Re: Известно кемingushetiya_ruOctober 1 2009, 08:12:24 UTC
Вы ставите вопросы несколько странно.
Сформулировать вопрос же можно в следующих тезисах :
!. Является ли территориальный захват земель какого-либо народа вооружённой силой 2.Высылкой местных жителей и убийством их 3. Поражением в правах, отсутствием возможности законным образом защитить свои интересы жестокие судебные приговоры, применение недозволенных методов следствия 4. строительством собственных поселений и заселением своих колонистов на захваченные земли с одновременной депортацией местных жителей в ссылку
так вот, не является ли всё это вышеперечисленное оккупацией и террором?
Re: Известно кемex_vyacheslOctober 1 2009, 08:30:56 UTC
Ну уж нет уважаемый. Вопрос вопросу рознь. Кому нужны ответы на эти вопросы, пусть ставит. А мне нужен ответ на вопрос поставленный мной. Как ставить вопрос и как его формулировать это может только тот, кто этот вопрос ставит. Как отвечать это проблема отвечающего. Но как ставить, уж вы позвольте мне самому решать.
Вы человек неверующийingushetiya_ruOctober 1 2009, 08:53:58 UTC
а потому пытаетесь говорить о вещах вам непонятных, всуе
Отрицаете и не желаете замечать очевидное? В таком случае вы уподоблены человеку с повязкой на глазах и сколь вам не объясняй за краски дня, вы всё равно будете отрицать и сводить тему в сторону. Потому что есть разница.
Затем jedem das seine Вам своя вера ( или обратно) нам - своя. Просто судите о вещах в своем доме, а мы в своем, а берега не путайте.
Потезисно попытались представить, чтобы каждый читатель мог сам себе рассчитать что тут к чему. Не хотите Ваше право. Тогда и не судите, а побудьте в зрительном зале. Читает он потому что у мусульман любой может выйти и читать, если АЛЛАХ ( с.т.) его направляет на знание.
Re: Вы человек неверующийex_vyacheslOctober 1 2009, 08:58:31 UTC
Я верующий, а вот Вы каноны религии не знаете. Что у мусульман, что у христиан утверждается, что бог един. Это полуграмотные моджахеды трактуют коран как желают.
*** И почему проповедь читает не священнослужитель, а полуграмотный моджахед? ***
"Священнослужитель", это поп. А что сказал Иисус о фарисеях и книжниках - известно.
Современный РФский поп (неважно, христианский или мусульманский) будет скорее вещать что-то в роде "боже, храни начальника" или "граждане, вовремя оплачивайте налоги на автомобили".
Иисус тоже не был священеннослужителем. И он так же не был торговцем паленой водкой и наркотой.
Re: А если она призываетex_vyacheslOctober 3 2009, 17:06:45 UTC
Но и моджахедом он не был, более того когда ему предложили мечь он отказался, сказав, пришедший с мечом от меча погибнет. (Это Иесус сказал см. Евангелие, а не Сашка князь,татарский приспешник и холуй которого прозвали Невским)
Re: А если она призываетarchaeopteryxusOctober 3 2009, 19:33:28 UTC
2 vyacheslavfk
*** Но и моджахедом он не был, ***
Но и попом, а это главное. Остальное - тактика.
*** более того когда ему предложили мечь он отказался, сказав, пришедший с мечом от меча погибнет. ***
Он отказался идти на других с мечом. А на кавказцев пришли с мечом. И человек на видео выбрал свою тактику, другие выбрали другую, третьи - третью и т.д. Но во всех случаях совершенно невозможно никак не реагировать на ту ситуацию, что есть на Кавказе, в частности в Ингушети, Чечне и Дагестане. Невозможно изображать, что вокруг Люксембург 2009 и только какие-то несознательные непонятно почему суетятся.
Религия не призывает к войне,она призывает выйти воевать против оккупантов и их пособников.В противном случае зачем же надо было воевать против фашистов или Напалиона и т.д.Не российские ли попы освящали святой водой,убийц и террористов из российской армии в 94-96,а затем 99 до сих пор.Где же вы уважаемый видите чтобы мусульмане придя в чужой дом,убивают миллионами людей,насилуя,терроризируя.Все самые крупные войны в мире,а также концлагеря,извращенные пытки,всякие голодоморы-продукт христианского мира.Если нет я могу вам дать и ссылки и цыфры и подтверждение,в противовес вашим
( ... )
Я не говорю, что русские лучше чем чеченцы или ингушы. Я живу на Северном Кавказе, когда-то давно жил и в Кизляре и в Грозном (в детстве), я не националист и не шовинист. Я говорю то, что говорю если религия призывает к войне, то это плохая религия (хоть ислам, хоть христианство). Если полуграмотный моджахед спекулирует на религии это плохо. Очень плохо.
Она не к войне призываетingushetiya_ruOctober 1 2009, 12:26:47 UTC
а обязывает защищаться с оружием в руках.
И правильно, потому что иначе как...
Религия не призывает нападать на чужие земли, но обязывает нападать на вторгшегося в пределы мусульман вооружённого врага и воевать с ним, как он воюет с мусульманами, пока не уйдёт он с чужой территории.
Reply
Reply
И почему проповедь читает не священнослужитель, а полуграмотный моджахед?
Reply
Перед Б-гом все равны и кто ближе Он сам решает
Reply
А это уже наводит на определённые размышления.
Reply
Сформулировать вопрос же можно в следующих тезисах :
!. Является ли территориальный захват земель какого-либо народа вооружённой силой
2.Высылкой местных жителей и убийством их
3. Поражением в правах, отсутствием возможности законным образом защитить свои интересы
жестокие судебные приговоры, применение недозволенных методов следствия
4. строительством собственных поселений и заселением своих колонистов на захваченные земли с одновременной депортацией местных жителей в ссылку
так вот, не является ли всё это вышеперечисленное оккупацией и террором?
Reply
Вопрос вопросу рознь.
Кому нужны ответы на эти вопросы, пусть ставит.
А мне нужен ответ на вопрос поставленный мной.
Как ставить вопрос и как его формулировать это может только тот, кто этот вопрос ставит.
Как отвечать это проблема отвечающего.
Но как ставить, уж вы позвольте мне самому решать.
Reply
Отрицаете и не желаете замечать очевидное? В таком случае вы уподоблены человеку с повязкой на глазах и сколь вам не объясняй за краски дня, вы всё равно будете отрицать и сводить тему в сторону. Потому что есть разница.
Затем jedem das seine Вам своя вера ( или обратно) нам - своя. Просто судите о вещах в своем доме, а мы в своем, а берега не путайте.
Потезисно попытались представить, чтобы каждый читатель мог сам себе рассчитать что тут к чему.
Не хотите Ваше право. Тогда и не судите, а побудьте в зрительном зале.
Читает он потому что у мусульман любой может выйти и читать, если АЛЛАХ ( с.т.) его направляет на знание.
Reply
Что у мусульман, что у христиан утверждается, что бог един. Это полуграмотные моджахеды трактуют коран как желают.
Reply
Более того, уверены в том, что моджахеды куда как лучше знают и толкуют Коран, чем другие многие, потому они и моджахеды, понимаете...
Reply
*** Ингушетия оккупирована? Кем? Евхануровым? ***
РФией.
*** И почему проповедь читает не священнослужитель, а полуграмотный моджахед? ***
"Священнослужитель", это поп. А что сказал Иисус о фарисеях и книжниках - известно.
Современный РФский поп (неважно, христианский или мусульманский) будет скорее вещать что-то в роде "боже, храни начальника" или "граждане, вовремя оплачивайте налоги на автомобили".
Иисус тоже не был священеннослужителем. И он так же не был торговцем паленой водкой и наркотой.
Reply
Reply
*** Но и моджахедом он не был, ***
Но и попом, а это главное. Остальное - тактика.
*** более того когда ему предложили мечь он отказался, сказав, пришедший с мечом от меча погибнет. ***
Он отказался идти на других с мечом. А на кавказцев пришли с мечом. И человек на видео выбрал свою тактику, другие выбрали другую, третьи - третью и т.д. Но во всех случаях совершенно невозможно никак не реагировать на ту ситуацию, что есть на Кавказе, в частности в Ингушети, Чечне и Дагестане. Невозможно изображать, что вокруг Люксембург 2009 и только какие-то несознательные непонятно почему суетятся.
Reply
Reply
Я говорю то, что говорю если религия призывает к войне, то это плохая религия (хоть ислам, хоть христианство). Если полуграмотный моджахед спекулирует на религии это плохо. Очень плохо.
Reply
И правильно, потому что иначе как...
Религия не призывает нападать на чужие земли, но обязывает нападать на вторгшегося в пределы мусульман вооружённого врага и воевать с ним, как он воюет с мусульманами, пока не уйдёт он с чужой территории.
Что тут нелогичного ?
Reply
Leave a comment