Буданова убил чеченец?
Оригинал взят у kibertip в Буданова убил чеченец?
Cуд отказался от полиграфа при допросе обвиняемого в убийстве Буданова
15:49 17/12/2012"Я заявил ходатайство о том, чтобы мой подзащитный давал показания с использование полиграфа, однако суд отказал нам в этом, что я считаю абсолютно незаконным", - сообщил адвокат Мурад Мусаев.
Подробнее »
Какая то мутная история с убийством "героя"...
Если допустить возможность причастности Темерханова к убийству Буданова, то напрашивается вопрос - Почему не дали обследование на полиграфе?
Знаю по своему опыту: если-бы сторона обвинения была уверенна в виновности Темерханова, то эту экспертизу, на "детекторе лжи", уже давно провели-бы.
Мотива для убийства, у этого чеченца по сути нет, его признания нет, соучастников установить не смогли, прямых свидетелей нет... - полагаю судят по беспределу.
Всё обвинение построенно на образцах ДНК полученной "чудесным" образом, а уж про способности "нашего" следствия, что-то подкладывать и докладывать, известно многим.
"При осмотре выгоревшего "Мицубиси Лансер", брошенного предполагаемым убийцей Буданова а улице Доватора в Москве, в салоне автомобил среди прочег было обнаружено три одинаковых пары технических перчаток (текстильные с синими резиновыми точками - такие встречаются повсеместно) Все три пары перчаток были направлены на генетическую экспертизу
6 июля 2011г. эксперты-генетики вынесли заключение №3651, согласно которому на одной паре перчаток обнаружен пот, из которого выделена и идентифицирована ДНК. На двух других парах перчаток пот имеется, но установить его генетические признаки не представляется возможным в связи с недостаточным количеством или деградацией ДНК.
Забегая вперед, надо сказать, что единственная ДНК, которую удалось выделить из пота, обнаруженного на перчатках, отличается от ДНК Юсупа. Пот на перчатках, совершенно точно, оставлен другим человеком, и это категорически не устраивало следователей.
Но случилось чудо! Эксперты-генетики по поручению следователя провели повторную экспертизу перчаток, и тут выяснилось, что пот, из которого можно выделить и идентифицировать ДНК, имеется на всех трех парах перчаток! Более того, из пота на одной из этих пар выделена ДНК, которая, «как потом выяснится», происходит от Юсупа.
И знаете, когда эксперты сделали это сенсационное открытие? 23 августа 2011г.
Как же это стало возможным? Почему 6 июля 2011г. генетические признаки ДНК из пота на перчатках невозможно было установить, а 23 августа 2011г. вдруг стало возможным? Если 6 июля 2011г. ДНК было мало или она деградировала, то почему ее хватило 23 августа 2011г.? Что произошло между этими датами? Может быть, эксперты сделали открытие, достойное Нобелевской премии, выяснили, что ДНК в поте, оставленном на текстильных перчатках регенерируется?
Пожалуй, все проще. 19 августа 2011г. был похищен Юсуп. За следующие три дня у него уже были отобраны всевозможные «сравнительные образцы», начиная с пота и крови и заканчивая голосом. ДНК Юсупа была установлена и описана. Теперь надо было где-нибудь эту ДНК «обнаружить». Но к тому времени уже все предметы, прямо или косвенно относящиеся к убийству, были исследованы. Следователю не оставалось ничего иного, кроме как назначить «повторную экспертизу». Тут либо перчатки «обогатили» дезоксирибонуклеиновой кислотой Юсупа, полученной у него самого, либо просто вписали нужные цифры в заключение эксперта
Так создавалось еще одно рукотворное чудо, еще одно «доказательство виновности» Юсупа.
http://www.temerhanov.com/2013/01/blog-post_9264.html#more
Cуд отказался от полиграфа при допросе обвиняемого в убийстве Буданова
15:49 17/12/2012"Я заявил ходатайство о том, чтобы мой подзащитный давал показания с использование полиграфа, однако суд отказал нам в этом, что я считаю абсолютно незаконным", - сообщил адвокат Мурад Мусаев.
Подробнее »
Какая то мутная история с убийством "героя"...
Если допустить возможность причастности Темерханова к убийству Буданова, то напрашивается вопрос - Почему не дали обследование на полиграфе?
Знаю по своему опыту: если-бы сторона обвинения была уверенна в виновности Темерханова, то эту экспертизу, на "детекторе лжи", уже давно провели-бы.
Мотива для убийства, у этого чеченца по сути нет, его признания нет, соучастников установить не смогли, прямых свидетелей нет... - полагаю судят по беспределу.
Всё обвинение построенно на образцах ДНК полученной "чудесным" образом, а уж про способности "нашего" следствия, что-то подкладывать и докладывать, известно многим.
"При осмотре выгоревшего "Мицубиси Лансер", брошенного предполагаемым убийцей Буданова а улице Доватора в Москве, в салоне автомобил среди прочег было обнаружено три одинаковых пары технических перчаток (текстильные с синими резиновыми точками - такие встречаются повсеместно) Все три пары перчаток были направлены на генетическую экспертизу
6 июля 2011г. эксперты-генетики вынесли заключение №3651, согласно которому на одной паре перчаток обнаружен пот, из которого выделена и идентифицирована ДНК. На двух других парах перчаток пот имеется, но установить его генетические признаки не представляется возможным в связи с недостаточным количеством или деградацией ДНК.
Забегая вперед, надо сказать, что единственная ДНК, которую удалось выделить из пота, обнаруженного на перчатках, отличается от ДНК Юсупа. Пот на перчатках, совершенно точно, оставлен другим человеком, и это категорически не устраивало следователей.
Но случилось чудо! Эксперты-генетики по поручению следователя провели повторную экспертизу перчаток, и тут выяснилось, что пот, из которого можно выделить и идентифицировать ДНК, имеется на всех трех парах перчаток! Более того, из пота на одной из этих пар выделена ДНК, которая, «как потом выяснится», происходит от Юсупа.
И знаете, когда эксперты сделали это сенсационное открытие? 23 августа 2011г.
Как же это стало возможным? Почему 6 июля 2011г. генетические признаки ДНК из пота на перчатках невозможно было установить, а 23 августа 2011г. вдруг стало возможным? Если 6 июля 2011г. ДНК было мало или она деградировала, то почему ее хватило 23 августа 2011г.? Что произошло между этими датами? Может быть, эксперты сделали открытие, достойное Нобелевской премии, выяснили, что ДНК в поте, оставленном на текстильных перчатках регенерируется?
Пожалуй, все проще. 19 августа 2011г. был похищен Юсуп. За следующие три дня у него уже были отобраны всевозможные «сравнительные образцы», начиная с пота и крови и заканчивая голосом. ДНК Юсупа была установлена и описана. Теперь надо было где-нибудь эту ДНК «обнаружить». Но к тому времени уже все предметы, прямо или косвенно относящиеся к убийству, были исследованы. Следователю не оставалось ничего иного, кроме как назначить «повторную экспертизу». Тут либо перчатки «обогатили» дезоксирибонуклеиновой кислотой Юсупа, полученной у него самого, либо просто вписали нужные цифры в заключение эксперта
Так создавалось еще одно рукотворное чудо, еще одно «доказательство виновности» Юсупа.
http://www.temerhanov.com/2013/01/blog-post_9264.html#more