Нетривиальное мнение. Ксюша Собчак - Махатма Ганди нашего времени
Оригинал взят у xaliavschik в Ксюша Собчак - Махатма Ганди нашего времени
The more one learns about India, the more one wants to vomit. (H.P.Lovecraft)
http://www.sobaka.ru/magazine/glavnoe/12621
Ни при каких обстоятельствах, даже понимая несправедливость законов, провокаций, вообще всего, что происходит сейчас и в моей жизни, я входить в плоскость рукоприкладства не собираюсь. Я не разделяю этих ценностей, много лет занимаюсь восточными практиками, имею другую философскую концепцию и по-другому смотрю на жизнь. Даже когда ко мне в дом приходят с обыском, грабят меня и всячески унижают, я считаю, что не должна на это отвечать. Это ни к чему, кроме повышения уровня агрессии, не приведёт. По идее, после того, что произошло с моей жизнью, я должна быть первой среди тех, кто с коктейлем Молотова бежит на Кремль. Но это именно то, чего эти люди добиваются, поэтому нужно быть умней.
-------
"После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем" (c) Путин
Как это "не с кем"?! Как же он прямо перед носом не увидел?
Только я этого Ганди не уважаю, потому что:
Ганди добросовестно работал на Англию всю свою жизнь.
Первую известность Ганди заработал опубликовав в Индии книжку о тяжёлом положении индийцев в Южной Африке, где их угнетали "злые буры"(!!!). В Индии в тот момент, если что, десятки миллионов дохли от голода. Сейчас звучит очень смешно, да. А тогда на носу была англо-бурская война. Дяденька занимался информационным обеспечением войны в кругах просвещённой индийской общественности и индийской же диаспоры в ЮАР. Потом служил в той войне санитаром, получил медальки даже.
Как только Южная Африка стала британской, он сильно подобрел, и стал учить индийцев "ненасильственному сопротивлению". Т.е. буров мочить это правильно, а вот англичанам только щёки подставлять надо, чтоб они сами расплакались, от стыда. Работал он так успешно что в 1915 году его вернули в Индию, где он развернулся вовсю. В многосотмиллионной Индии англичан было очень мало - десятки тысяч. Уже в 1920-е индийцы были настроены громить англичан, и, казалось бы, что им могло помешать? Страна и ее лидеры встали перед выбором - переход от ненасильственного сопротивления к вооруженному восстанию или прекращение кампании. Ганди выбрал второе. Он заявил, что страна еще не готова к свободе, если индусы способны на бунт. "Вы хотите кушать? - Да! - Тогда не дам. Еда - не для голодных!" В итоге дяденька "отложил" независимость Индии лет на 30.
Теперь вы понимаете почему с головы этого усердного "борца с британским колониализмом" не упал ни один волос, пока Индия была колонией. Британцы ещё и пиарили его как могли - британские газеты рисовали его страшным врагом Империи, в итоге о нём говорил весь мир. Как следствие в Индии этот массовик-затейник был звездой первой величины. Отец Нации, да. Нация до сих пор голодает немножко, и в дерьме копается. "Лишь бы не было войны".
P.S. Разумеется, никакой независимости у Индии нет и сейчас. Она всё так же часть британской империи. Просто англичане переформатировали там политическую систему. За это даже какой-то лорд медаль получил - никакого финансового ущерба для Англии от этой "независимости" не случилось.
И ещё небольшое замечание о "восточных философских концепциях". У меня на такие вещи чутьё - индийские веды не производят впечатления подлинности, это что-то вроде русских былин, которые придумали масоны. Я думаю, что всю "индийскую философию" сочинили оккупанты-англичане.
Вот здесь мы с volgota обсуждали эту тему: ссылка
volgota:
Доктрина, которая в Гите, очень сильно напоминает платоновскую, есть даже отдельные исследования об этом, где четко показано, что философская система примерно та же. То есть под всеми речами Кришны Платон бы подписался.
xaliavschik:
По-моему, проще всего предположить что источник - масонство.
volgota:
Да понятно, что масонство сделано на платоновской основе, как и вся западная идеалистическая философия, это не открытие Америки.
----------
Кстати, в зрелом совке всю эту "индийскую духовность" продвигали достаточно активно. Всякие мэнээсы массово увлекались.
P.P.S.
Весь ВВП Англии до завоевания Индии составлял около 4% от общемирового, тогда как ВВП Империи Великих Моголов - 25%. То есть, мусульманская Индия была мировым экономическим лидером своего времени до тех пор, пока её банально не захватили англичане. С тех пор всё кардинально меняется, Англия становится мировым экономическим лидером, а исламский мир начинает постепенно приходить в упадок. ( v-sidorov)
The more one learns about India, the more one wants to vomit. (H.P.Lovecraft)
http://www.sobaka.ru/magazine/glavnoe/12621
Ни при каких обстоятельствах, даже понимая несправедливость законов, провокаций, вообще всего, что происходит сейчас и в моей жизни, я входить в плоскость рукоприкладства не собираюсь. Я не разделяю этих ценностей, много лет занимаюсь восточными практиками, имею другую философскую концепцию и по-другому смотрю на жизнь. Даже когда ко мне в дом приходят с обыском, грабят меня и всячески унижают, я считаю, что не должна на это отвечать. Это ни к чему, кроме повышения уровня агрессии, не приведёт. По идее, после того, что произошло с моей жизнью, я должна быть первой среди тех, кто с коктейлем Молотова бежит на Кремль. Но это именно то, чего эти люди добиваются, поэтому нужно быть умней.
-------
"После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем" (c) Путин
Как это "не с кем"?! Как же он прямо перед носом не увидел?
Только я этого Ганди не уважаю, потому что:
Ганди добросовестно работал на Англию всю свою жизнь.
Первую известность Ганди заработал опубликовав в Индии книжку о тяжёлом положении индийцев в Южной Африке, где их угнетали "злые буры"(!!!). В Индии в тот момент, если что, десятки миллионов дохли от голода. Сейчас звучит очень смешно, да. А тогда на носу была англо-бурская война. Дяденька занимался информационным обеспечением войны в кругах просвещённой индийской общественности и индийской же диаспоры в ЮАР. Потом служил в той войне санитаром, получил медальки даже.
Как только Южная Африка стала британской, он сильно подобрел, и стал учить индийцев "ненасильственному сопротивлению". Т.е. буров мочить это правильно, а вот англичанам только щёки подставлять надо, чтоб они сами расплакались, от стыда. Работал он так успешно что в 1915 году его вернули в Индию, где он развернулся вовсю. В многосотмиллионной Индии англичан было очень мало - десятки тысяч. Уже в 1920-е индийцы были настроены громить англичан, и, казалось бы, что им могло помешать? Страна и ее лидеры встали перед выбором - переход от ненасильственного сопротивления к вооруженному восстанию или прекращение кампании. Ганди выбрал второе. Он заявил, что страна еще не готова к свободе, если индусы способны на бунт. "Вы хотите кушать? - Да! - Тогда не дам. Еда - не для голодных!" В итоге дяденька "отложил" независимость Индии лет на 30.
Теперь вы понимаете почему с головы этого усердного "борца с британским колониализмом" не упал ни один волос, пока Индия была колонией. Британцы ещё и пиарили его как могли - британские газеты рисовали его страшным врагом Империи, в итоге о нём говорил весь мир. Как следствие в Индии этот массовик-затейник был звездой первой величины. Отец Нации, да. Нация до сих пор голодает немножко, и в дерьме копается. "Лишь бы не было войны".
P.S. Разумеется, никакой независимости у Индии нет и сейчас. Она всё так же часть британской империи. Просто англичане переформатировали там политическую систему. За это даже какой-то лорд медаль получил - никакого финансового ущерба для Англии от этой "независимости" не случилось.
И ещё небольшое замечание о "восточных философских концепциях". У меня на такие вещи чутьё - индийские веды не производят впечатления подлинности, это что-то вроде русских былин, которые придумали масоны. Я думаю, что всю "индийскую философию" сочинили оккупанты-англичане.
Вот здесь мы с volgota обсуждали эту тему: ссылка
volgota:
Доктрина, которая в Гите, очень сильно напоминает платоновскую, есть даже отдельные исследования об этом, где четко показано, что философская система примерно та же. То есть под всеми речами Кришны Платон бы подписался.
xaliavschik:
По-моему, проще всего предположить что источник - масонство.
volgota:
Да понятно, что масонство сделано на платоновской основе, как и вся западная идеалистическая философия, это не открытие Америки.
----------
Кстати, в зрелом совке всю эту "индийскую духовность" продвигали достаточно активно. Всякие мэнээсы массово увлекались.
P.P.S.
Весь ВВП Англии до завоевания Индии составлял около 4% от общемирового, тогда как ВВП Империи Великих Моголов - 25%. То есть, мусульманская Индия была мировым экономическим лидером своего времени до тех пор, пока её банально не захватили англичане. С тех пор всё кардинально меняется, Англия становится мировым экономическим лидером, а исламский мир начинает постепенно приходить в упадок. ( v-sidorov)