Почему либералы не "наезжают" на муфтиев и раввинов?

Apr 20, 2012 12:05

В сеть запущено "умозаключение", что мол нашу родную РПЦ вражины-либералы гнобят и долбят только потому что за нее "заступиться некому", о вот пропробовали бы они наехать на мусульманское и иудейское "духовенство" в ГО РФ, которое, как известно, тоже "поддержало путина" - вот бы им показали кузькину мать!
Чтобы подобное лепить - надо самому ни черта не знать о религиях, или всех окружающих держать за идиотов и неучей. В исламе и иудействе нет "священства", "духовенства", "церкви". Есть - раввины и имамы, но нет канона, нет единого управления, нет Ватикана, нет Партиархата, нет общеобязательных "энциклик" и "пастырских посланий" для всех иудеев и мусульман. Слепленные по образу и подобию РПЦ "духовные управления мусульман" - только лишь органы колониального управления на оккупированных мусульманских землях. Подкремлевленные "муфтии" и "раввины" не представляют самостоятельной, "автокефальной" общности, в отличие от РПЦ. Для мусульманина или иудея мнение каких-нибудь там Бер Лазара, Таджутдина или Гайнутдина совсем не обязательны, ибо есть и другие мнения других имамов и раввинов. А вот попробуй православный не подчиниться Патриарху - и он уже "схизматик"! Нужно или каяться, или в другую конфессию переходить...

христианство, духовность блять, религия, репа-цэ

Previous post Next post
Up