Сторонник нацлидера грозит Петербургу новой блокадой
Оригинал взят у kirkonhiiri в Сторонник нацлидера грозит Петербургу новой блокадой
Alkuperäinen tekijä eyra_0501 otsikolla 5498. Это - враг
Итак, есть некто, представляющийся доверенным лицом Понятно-Кого.
И есть его посты. Удаленные, но Яндекс-то хранит всё.
Читаем. Просвещаемся.
У озверелого и пускающего пену изо рта коллективного рыла, надсадно хрипевшего с трибуны на Поклонной, у рыла, чьи ценности только одни - садизм, убийство, диктатура, уничтожение всего, что ярче их, ибо имя рылу - Серость, - появился славный союзник.
Читаем, что сей "славный союзник" (повторяю, представляющийся доверенным лицом) пишет о нашем городе. Кстати, о родном городе для того, кого он собирается поддерживать.
Процитируем "славного союзника" кургинянов, шевченок, дугиных и прочих стариковых.
Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и ебанутыми амбициями. Ненавижу этот ёбаный быдлогород всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ёбаная, блядь.
Вот так. Мразь, со времен падения "совка" стремившаяся только к удовлетворению своих финансовых амбиций и садистских инстинктов, приняла как родного человека (???), который "еще одну блокаду бы устроил". Что лично меня совершенно не удивляет.
Есть политические пристрастия, и они могут быть какими угодно - красными, белыми, разными, "за ЛГБТ", "ненавижу ЛГБТ", "за Каддафи", "ненавижу Каддафи", за Навального, за Лимонова, за Новодворскую, за царя-батюшку... И т.д. И даже искренне за Путина (ну, бывает такое, наверное, у кого-то - но если и так, то проплаченные кремлеблогеры нанесли главный удар по этим самым искренним).
А есть - "еще одну блокаду бы устроил". И это - принципиально иное.
Первую блокаду устроил, как известно, Гитлер. Соответственно, любой, кто считает существо, которое "блокаду бы устроило", своим союзником, кто не стесняется стоять с ним на одной трибуне, является союзником Гитлера.
Неважно, называет он себя учредителем "антиоранжевого пакта", евразийцем, "россиянином по профессии", тележурналистом, "сутью времени", "русским молоком" - это абсолютно несущественно. Перед нами - гитлерист. Не противник, не оппонент. Это - враг по определению.
По наводке chudinovandrei
Вообще-то надо проявлять разборчивость в связях. В том числе политических. Неразборчивость может привести к неизлечимым болезням.
Alkuperäinen tekijä eyra_0501 otsikolla 5498. Это - враг
Итак, есть некто, представляющийся доверенным лицом Понятно-Кого.
И есть его посты. Удаленные, но Яндекс-то хранит всё.
Читаем. Просвещаемся.
У озверелого и пускающего пену изо рта коллективного рыла, надсадно хрипевшего с трибуны на Поклонной, у рыла, чьи ценности только одни - садизм, убийство, диктатура, уничтожение всего, что ярче их, ибо имя рылу - Серость, - появился славный союзник.
Читаем, что сей "славный союзник" (повторяю, представляющийся доверенным лицом) пишет о нашем городе. Кстати, о родном городе для того, кого он собирается поддерживать.
Процитируем "славного союзника" кургинянов, шевченок, дугиных и прочих стариковых.
Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и ебанутыми амбициями. Ненавижу этот ёбаный быдлогород всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ёбаная, блядь.
Вот так. Мразь, со времен падения "совка" стремившаяся только к удовлетворению своих финансовых амбиций и садистских инстинктов, приняла как родного человека (???), который "еще одну блокаду бы устроил". Что лично меня совершенно не удивляет.
Есть политические пристрастия, и они могут быть какими угодно - красными, белыми, разными, "за ЛГБТ", "ненавижу ЛГБТ", "за Каддафи", "ненавижу Каддафи", за Навального, за Лимонова, за Новодворскую, за царя-батюшку... И т.д. И даже искренне за Путина (ну, бывает такое, наверное, у кого-то - но если и так, то проплаченные кремлеблогеры нанесли главный удар по этим самым искренним).
А есть - "еще одну блокаду бы устроил". И это - принципиально иное.
Первую блокаду устроил, как известно, Гитлер. Соответственно, любой, кто считает существо, которое "блокаду бы устроило", своим союзником, кто не стесняется стоять с ним на одной трибуне, является союзником Гитлера.
Неважно, называет он себя учредителем "антиоранжевого пакта", евразийцем, "россиянином по профессии", тележурналистом, "сутью времени", "русским молоком" - это абсолютно несущественно. Перед нами - гитлерист. Не противник, не оппонент. Это - враг по определению.
По наводке chudinovandrei
Вообще-то надо проявлять разборчивость в связях. В том числе политических. Неразборчивость может привести к неизлечимым болезням.