К 36-ой сессии ЮНЕСКО
С 24 июня по 6 июля 2012 в Санкт-Петербурге будет проходить 36-я ежегодная сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. В преддверии сессии пройдет Международный форум
«Неправительственные организации в защиту объектов Всемирного наследия» http://spbforum.wordpress.com/,
где кроме сообщений по охране памятников Санкт-Петербурга и его окрестностей, прозвучит доклад археолога Петра Сорокина о проблеме сохранения памятников Охтинского мыса, и будет зачитано обращение о спасении археологических объектов и придании Охтинскому мысу статуса археологического памятника.
Итоги форума войдут в резолюцию, которая будет зачитана на 36-ой сессии ЮНЕСКО.
Обращение петербургской общественности к комитету 36-ой сессии ЮНЕСКО о сохранении
памятников Охтинского мыса и придании Охтинскому мысу статуса археологического памятника:
На протяжении нескольких лет на территории Охтинского мыса, который находится в зоне
регулируемой застройки, планировалось строительство небоскрёба "Охта-центр".
В результате охранных археологических раскопок на Охтинском мысу в 2006-10 гг. были обнаружены:
1. стоянки эпохи неолита и раннего метала (III-I тыс. до н.э.).
2. мысовое городище новгородского периода.
3. Фортификационные сооружения крепости Ландскрона (1300-01 гг.).
4. Фортификационные сооружения крепости Ниеншанц (1611-1703 гг.).
5. могильник XVI-XVII вв.
Информация об этих объектах в 2009 г была направлена в КГИОП Петербурга и Росохранкультуру, однако, они до настоящего времени не получили охранного статуса.
В 2010 году из-за массового протестного движения в Петербурге компания-собственник "Газпром нефть" отказалась от идеи строительства небоскреба. Однако, существуют планы застройки мыса жилыми и коммерческими объектами. Это приведет к уничтожению найденных уникальных археологических памятников - остатков крепостей городища, Ландскроны и Ниеншанца, а также других ценных исторических памятников.
5 марта 2012 года КГИОП подписал распоряжение о придании Охтинскому мысу статуса достопримечательного места регионального значения. Таким образом, КГИОП фактически отказался поставить все выявленные объекты культурного наследия на охрану и признать данную территорию федеральным памятником, что наложило бы запрет на застройку мыса.
В настоящее время в рамках достопримечательного места Охтинский мыс должны быть выделены все выявленные объекты культурного наследия, для обеспечения их эффективной защиты и исключения возможности любого строительства на их территориях.
Общественность Петербурга неоднократно обращалась к властям и охранным организациям с требованием
сохранить памятники Охтинского мыса для создания в этом месте уникального археологического парка - музея.
Ранее ЮНЕСКО поддержал градозащитников и общественность Петербурга в борьбе против строительства 400-метрового небоскреба на Охтинском мысу.
Теперь мы вновь обращаемся с просьбой о поддержке и защите уникальных исторических объектов. Необходимо срочно принять меры для сохранения археологических объектов Охтинского мыса и придать этой территории статус охраняемого археологического памятника.
«Неправительственные организации в защиту объектов Всемирного наследия» http://spbforum.wordpress.com/,
где кроме сообщений по охране памятников Санкт-Петербурга и его окрестностей, прозвучит доклад археолога Петра Сорокина о проблеме сохранения памятников Охтинского мыса, и будет зачитано обращение о спасении археологических объектов и придании Охтинскому мысу статуса археологического памятника.
Итоги форума войдут в резолюцию, которая будет зачитана на 36-ой сессии ЮНЕСКО.
Обращение петербургской общественности к комитету 36-ой сессии ЮНЕСКО о сохранении
памятников Охтинского мыса и придании Охтинскому мысу статуса археологического памятника:
На протяжении нескольких лет на территории Охтинского мыса, который находится в зоне
регулируемой застройки, планировалось строительство небоскрёба "Охта-центр".
В результате охранных археологических раскопок на Охтинском мысу в 2006-10 гг. были обнаружены:
1. стоянки эпохи неолита и раннего метала (III-I тыс. до н.э.).
2. мысовое городище новгородского периода.
3. Фортификационные сооружения крепости Ландскрона (1300-01 гг.).
4. Фортификационные сооружения крепости Ниеншанц (1611-1703 гг.).
5. могильник XVI-XVII вв.
Информация об этих объектах в 2009 г была направлена в КГИОП Петербурга и Росохранкультуру, однако, они до настоящего времени не получили охранного статуса.
В 2010 году из-за массового протестного движения в Петербурге компания-собственник "Газпром нефть" отказалась от идеи строительства небоскреба. Однако, существуют планы застройки мыса жилыми и коммерческими объектами. Это приведет к уничтожению найденных уникальных археологических памятников - остатков крепостей городища, Ландскроны и Ниеншанца, а также других ценных исторических памятников.
5 марта 2012 года КГИОП подписал распоряжение о придании Охтинскому мысу статуса достопримечательного места регионального значения. Таким образом, КГИОП фактически отказался поставить все выявленные объекты культурного наследия на охрану и признать данную территорию федеральным памятником, что наложило бы запрет на застройку мыса.
В настоящее время в рамках достопримечательного места Охтинский мыс должны быть выделены все выявленные объекты культурного наследия, для обеспечения их эффективной защиты и исключения возможности любого строительства на их территориях.
Общественность Петербурга неоднократно обращалась к властям и охранным организациям с требованием
сохранить памятники Охтинского мыса для создания в этом месте уникального археологического парка - музея.
Ранее ЮНЕСКО поддержал градозащитников и общественность Петербурга в борьбе против строительства 400-метрового небоскреба на Охтинском мысу.
Теперь мы вновь обращаемся с просьбой о поддержке и защите уникальных исторических объектов. Необходимо срочно принять меры для сохранения археологических объектов Охтинского мыса и придать этой территории статус охраняемого археологического памятника.