Уважаемые знатоки, подскажите. Тут недавно зашёл разговор о том, что супергерои обычно живут не очень счастливо и кончают тоже не очень-то хорошо. А вот если с начала посмотреть? Интересно, много ли можно вспомнить супергероев (любых времён и народов), которые изначально пошли бы бороться с мировым злом чисто за идею, а не потому, что это зло их лично как-то задело и жизнь им попортило (ну, или их близким). А вот таких, у которых всё было замечательно, жизнь была счастливой, ничего плохого не случалось, а они от избытка сил и сознательности решили ещё и с мировым злом побороться. Вот как-то в таких не очень верится даже...
Ну, даже у древних и легендарных были проблемы - Илья Муромец сиднем сидел аж до 33 лет, всякие там индийские/ греческие/кельтские и т.д. ставленники-аватары-сыновья богов были суперкруты от рождения, зато с роднёй у них проблемы были и с властями. Да и у всех, пожалуй, в мифах были проблемы с роднёй и с властями (а уж если родня - из богов, или родня и есть власти, тогда вообще ой).
А у современных киносупергероев или фанто-саго-супергероев и вообще всё всегда не слава богу, что в начале, что в конце.
И вообще, обычно героев никто и не спрашивает, хотят они там бороться с мировым злом или не очень, оно как-то либо само собой получается, когда что-то случается, либо их настойчиво заставляют героями стать (например, жужжат в уши: "Ты избранный, Нео!", или "Ты ж сын Зевса!").
А вот чтоб сам и за идею - ну были же такие? Или нет?