хочу поговорить о страшном)

[ingadar]

о будильниках;)

Или кое-что про песни, на которые просыпается - если не я сам - то хотя бы автопилот)?
Они не обязательно прекрасны и высокохудожественны))) Но действуют.

У меня сейчас как-то так:
из советского плей-листа) хотя много там их таких


Listen or download Песня артиллеристов for free on Prostopleerпозитивно - но непол-литркоррекно (

Comments

[no_seagull]

-) ну почему ж обязательно без слов вообще?-)) слова могут быть, главное чтобы они на слух как слова не опознавались, или еще точнее, чтобы слова слышались как звуки, но не навязывали смысла - я вот английский знаю весьма скромно, так что чисто на слух предложения и фразы не понимаю - это как "на-на-на" у Карла Дженкинса (чудный к слову проект, с тем самым Реквиемом из эпохальной рекламы - так вот он в принципе пишет свою музыку на звуки, такие, подходящие для звучания), да большую часть языков я на слух не понимаю. Отдельные слова, устойчивые выражения, но не так чтобы вдумываться в смысл - иногда потом интересуюсь - а о чем же они на самом деле пели - часто бывает очень смешно, но в целом - мне не просто не нужно, я не люблю смешение - обычно любая композиция это некоторый компромисс - в одной группе крайне редко встречаются и гениальные исполнители, и гениальные композиторы и гениальные поэты, чаще встречается сочетание - дрянной текст, но знатная музыка, реже знатный текст с дрянной музыкой. И вот дрянной текст, если его понимаешь, может испохабить стоящую мелодию, а хороший текст обычно прилагается к фоновому шуму, который выдают за мелодию, а мне важна архитектура мелодии - я от этого прусь (архитектура это моя попытка объяснить зависимость от ритма, частоты, обертонов, сцены и прочих нюансов именно звукоизвлечения, т.е. мне и музыка важна именно в качестве ощущений. Логичную музыку, музыку как текст я тоже не люблю-))
-))) - есть только одна композиция, у Димму Боргир, в которой текст мне понятен - и там собственно весь сюжет идет фраза - Сатана - мой мастер (при чем звучит ближе к Шайтану. Шайтан - мой мастер) -))
Совсем без слов грустно - у человеческого голоса звучание уникальное - это прекрасный инструмент, грех было бы его игнорировать. Но смысл, сюжет слов - вот что меня обычно бесит до крайности.
P.S. я еще и от "инструментальных" моментов вокала прусь - гроулинг или скриминг, всякие экзотические вопли, ил наоборот контра-теноры с их своеобразной манерой. Так что голос как инструмент - да, но без смысла-)

[ingadar]

ага, понимаю
но здесь я именно глубоко музыкально видимо не одаренный, не во всех музыкальных вещах, но в тех, которые нужны под рукой в критичной ситуации мне глубоко вторична музыка и первичен смысл, положенный в слова. причем я его часто начинаю искать и в тех вещах, где языка не понимаю

[no_seagull]

ну, тут у каждого свои ведущие каналы - один гурман в текстах, другой в еде, третий в музыке, четвертый в запахах и т.д. И гурманство тоже бывает разное - один прется от (условно) колличества - если в музыке это всякие проекты из прогрессива где люди любят всякие разные звуки извлекать всякими разными способами, вот такой интерес - а каким вообще может быть звук, а есть гурманство в моем духе - когда выборочно, самое точное, самое впечатляющее, самое на уровне ощущений сильное. И надо сказать, что для меня в музыке есть смысл, и причем этот смысл может входить со словами в противоречие (что тоже - еще одна моя претензия к словам). Тут я как импрессионист-)) - мне важно настроение\впечатление, эмоция - можно создать настроение словами (и бывают чудесные примеры таких картин), можно - картиной, можно - музыкой, но вот для меня (моей физиологии-)) музыка чаще попадает в цель. Я иногда читаю описания всяких парфюмов - что там слышашие в запахах в них видят - и не редко эти описания очень точно описывают мое отношение к мелодиям. Ну и вообще - в этом смысле я очень физиологичен - со мной могут случится судороги от не верно взятой ноты, но с другой стороны я могу получить нечто близкое по сути к оргазму от удачного сочетания тембра и ритма.
P.S. да, я одержимый в этом отношении-)