ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ЭКСПЕРТЫ. Неудобные факты о науке. Видео.
Картинка из видео https://youtu.be/gjHn5Ia__hM
В этом видео я говорю об исследованиях в медицине. Почему? Потому что это та сфера науки, которая мне известна. Я не изучал вопрос физики, химии и других точных наук, и не знаю, каково положение вещей там. (за исключением тех моментов, где я об этом упоминаю).
Напомню, что я не ученый, а начинающий ютубо-журналист. С вероятностью 99% я где-то ошибся. Обработать такой объём информации в одиночку очень трудно, и у меня нет никаких сомнений, что я где-то накосячил. Я не эксперт. Я не всезнающий мудрец. Я лишь говорю о том, что обнаружил. И если вы видите ошибки в моей работе, это хорошо.
ДОПОЛНЕНИЯ: [0] - Сам по себе источник финансирования не обязательно говорит о том, что исследование некорректно. Это может служить причиной сомнений, но просто отвергнуть исследование из-за того, что его, скажем, спонсировала Кока-Кола было бы неправильно. Идеально - это если вы можете опровергнуть исследование, опираясь на его методологию. Хотя да, ученые могут фальсифицировать данные, и тогда ты просто не узнаешь, что выводы некорректны. Иными словами, исследования, проведенные за деньги индустрий дурно пахнут. Но сделать с этим ничего нельзя. В том числе отвергнуть.
0:01 - ВСТУПЛЕНИЕ. Зачем нужен этот выпуск 03:09 - ЧАСТЬ 1. Купленная наука 4:15 - Финансовая заинтересованность ученых 4:53 - Что такого, что ученые получают деньги от инвесторов? 6:23 - К чему приводит бесконтрольное финансирование? 9:49 - Зачем финансировать исследования? 11:50 - Насколько сильно влияние частных организаций на научный процесс? 17:48 - Антинаучное поведение ученых? 18:58 - Итог первой части. Как покупается наука? 20:12 -
ЧАСТЬ 2. Как много хороших исследований в науке? 20:30 - Как научные журналы подрывают научность науки 22:57 - Кризис репликабельности в науке 27:51 - Журналы зарабатывают деньги. Что это значит? 28:24 - Что происходит с научной информацией до того, как она попадет к вам? 32:15 - Итог второй части. Сможете ли вы разобраться, где правда? 32:37 -
ЧАСТЬ 3. Насколько умны эксперты? 32:37 - IQ выпускников и ученых 33:30 - Как много помнят эксперты после обучения? 37:14 - Кого можно назвать экспертом? 39:06 - Почему любой человек может быть экспертом? 41:31 - Эксперты и статистические модели 42:38 - Когнитивные ошибки экспертов 45:40 - Эмоциональная зрелость ученых 47:09 - Эксперты расходятся во мнениях 47:54 - Итоги третьей части. Так ли хороши эксперты? 49:13 -
ЧАСТЬ 4. Косяки экспертной оценки 49:40 - Что такое peer review? 50:40 - Работает ли экспертная оценка? 57:31 - Насколько топовые журналы отличаются от open access journals? 59:54 - Ученые публикуют «своих» 1:00:22 - Итоги четвертой части. Работает ли экспертная комиссия? 1:01:19 - ВЫВОД. Подводим итоги
Видео отсюда - https://youtu.be/gjHn5Ia__hM - с канала Простые Мысли
Полный текст со ссылками на источники: https://prosto.academy/science-experts/