мне правда жаль что достойный материал содержит такие ляпы. расцвет Феррары одна из великих страниц в истории Италии. и Тассо там оказался взрослым, намеренно потому, что это был самый прогрессивный двор, а значит город. и мрамора Ферраре никакого не надо. у них тайная гордость именно в том, что весь город создан из терракоты. смешно цитируя Гаспарова об анахронизмах гулять по древним городам и заявлять что это деревеньки )))
конечно, все знать невозможно. но если уж признаешься в любви Ариосто не знать что и он не рожден в Ферраре смешно. и главное почему оба поэта на тот момент именно там! ну это как бы...
Объясните про мрамор, феррарский мрамор в Эрмитаже главная лестница и в Юсуповском главная лестниц целиком. Считается. Так что же, напрасно репутация, или он там, действительно есть/был, но им самим было не надо, от избытка? Вы написали, что они гордятся тем, что город терракотовый.
Hmmmm....Памятник уроженцу Сорренто очень нарядный - сам видел, гуляя :)
Неловко бывает слышать, как кто-то, иногда - известный, лажает.
Недавно видел - историк моды Александр Васильев своим медовым голосом истонченного эстета рассказывает, что карьера модельера Фортуни связана с Сицилией . А связана она, на самом деле, с Венецией.
О Венеции же книжка болвана Аркадия Ипполитова, и там столько всего ...Особенно комично читать, как он хвастает - по Кампо Сан-Стефано готов пройти с закрытыми глазами - так хорошо он эту площадь знает. Начинает перечислять , что на ней замечательно - и просто чудовищно мимо многое.
Или вот Бродский в фильме "Прогулки с Бродским" с манерой усталого мэтра, гуляя с почитателями по Венеции, манерно произносит: - Да, портились отношения Венеции с Византией....В 16 веке особенно испортились...-
А в 16 веке какая Византия? В 1453 турки взяли Константинополь, дата эта всем , как-то к истории и культуре причастным, известна. Но вот же - для Бродского это незначащий фактик.
вот-вот. но ладно когда так попадают вроде бы недурно образованные люди. но когда ученый, который пришел провозгласить свой подход к истории литературы понятия не имеет о Фрерраре...)))
Меня удивляет не незнание как таковое - всё знать невозможно - а апломб, с каким это незнание подаётся: если мне это не известно, значит это и знать не нужно, совершенно это не важно. В такие моменты истинная глубина персонажа очень ясно видна.
для меня самое страшное в этой истории то, что подобное отношение к фактам противоречит всему что декларируется, подвергает сомнению все прочие выводы автора, дискредитирует его. историк очарованный двумя поэтами искренне недоумевает откуда они взялись в деревне )))
Comments 23
Жестокая Инга, взяли и походя размезали меня изящной туфелькой по римскому граниту.
Я даже выговорить этих слов не могу.
:(
Сорренто. Ферраро.
Сан-Ремо, феррари, Челентано и Бочелли вот что я знаю.
(Ферраро-флорентийская уния. Ещё это).
Reply
уния в 15 )
мне правда жаль что достойный материал содержит такие ляпы. расцвет Феррары одна из великих страниц в истории Италии. и Тассо там оказался взрослым, намеренно потому, что это был самый прогрессивный двор, а значит город. и мрамора Ферраре никакого не надо. у них тайная гордость именно в том, что весь город создан из терракоты. смешно цитируя Гаспарова об анахронизмах гулять по древним городам и заявлять что это деревеньки )))
Reply
Reply
в том и дело что интервью прекрасное. и со многим согласна )
Reply
Reply
конечно, все знать невозможно. но если уж признаешься в любви Ариосто не знать что и он не рожден в Ферраре смешно. и главное почему оба поэта на тот момент именно там! ну это как бы...
Reply
А никого не напрягает, что он вообще-то ТОрквато Тассо?
Reply
!!!))))
Reply
Объясните про мрамор, феррарский мрамор в Эрмитаже главная лестница и в Юсуповском главная лестниц целиком. Считается. Так что же, напрасно репутация, или он там, действительно есть/был, но им самим было не надо, от избытка? Вы написали, что они гордятся тем, что город терракотовый.
Reply
мрамор Каррарский. это другая область страны https://ru.wikipedia.org/wiki/Каррарский_мрамор
Reply
спасибо, перепутала каррарский с феррарским -), сорри.
Reply
:)
Феррара - болота. там камня нет. иногда особо важные порталы они оформляют мрамором, но хвастают другим
Reply
Hmmmm....Памятник уроженцу Сорренто очень нарядный - сам видел, гуляя :)
Неловко бывает слышать, как кто-то, иногда - известный, лажает.
Недавно видел - историк моды Александр Васильев своим медовым голосом истонченного эстета рассказывает, что карьера модельера Фортуни связана с Сицилией . А связана она, на самом деле, с Венецией.
О Венеции же книжка болвана Аркадия Ипполитова, и там столько всего ...Особенно комично читать, как он хвастает - по Кампо Сан-Стефано готов пройти с закрытыми глазами - так хорошо он эту площадь знает. Начинает перечислять , что на ней замечательно - и просто чудовищно мимо многое.
Или вот Бродский в фильме "Прогулки с Бродским" с манерой усталого мэтра, гуляя с почитателями по Венеции, манерно произносит: - Да, портились отношения Венеции с Византией....В 16 веке особенно испортились...-
А в 16 веке какая Византия? В 1453 турки взяли Константинополь, дата эта всем , как-то к истории и культуре причастным, известна. Но вот же - для Бродского это незначащий фактик.
Reply
вот-вот. но ладно когда так попадают вроде бы недурно образованные люди. но когда ученый, который пришел провозгласить свой подход к истории литературы понятия не имеет о Фрерраре...)))
Reply
Меня удивляет не незнание как таковое - всё знать невозможно - а апломб, с каким это незнание подаётся: если мне это не известно, значит это и знать не нужно, совершенно это не важно. В такие моменты истинная глубина персонажа очень ясно видна.
Reply
для меня самое страшное в этой истории то, что подобное отношение к фактам противоречит всему что декларируется, подвергает сомнению все прочие выводы автора, дискредитирует его. историк очарованный двумя поэтами искренне недоумевает откуда они взялись в деревне )))
Reply
Leave a comment