Югославия. Политэкономическая выборка редких материалов
Оригинал взят у spartako в Небольшая подборка дефицитных материалов
Об экономике, некоторых политических и военных аспектах СФРЮ (Социалистической Федеративной Республике Югославия) с самых разнообразных политических позиций, не затрагивая заезженную донельзя и в общем-то неинтересную тему национализмов и последующих войн.
[Spoiler (click to open)]
В Целом в сети отсканенной/написанной информации на этот счет на великом и могучем по сравнению со сведениями о других моделях, крайне немного, да и сама Югославия редко когда вспоминается в политических дискуссиях, не считая вопросов бомбежки, складывается ощущение, что, пожалуй, не побоюсь этого сказать, самая особенная социально-экономическая система и её деятели были некой полу-запретной, таинственной и осуждаемой темой, как в левых кругах, так и в правых. А между тем мы, левые, имеем на руках в ужасе самовнушаемо-отрицаемую анархистами и одновременно потрясающую в своей необычности, частичной успешности и стремлении рыбку съесть, и косточкой не подавиться, наивную попытку построить мелкобуржуазный эксперимент-утопию, имеем весьма важный опыт на будущее, использовавший в своей основе как рыночно-анархические элементы (в подавляющем большинстве), так и социалистические - для поддержания жизнеспособности и государственного развития.
То есть в общем говоря, Югославия вместе с Россией - единственная страна, не считая двух очень схожих, коротеньких и не шибко убедительных анархо-экспериментов в Гуляйполе и Арагоне-Каталонии, построившая свой настоящий, относительно стабильный и развитой практически во всех аспектах (несколько видоизмененный) нэп ("новую экономическую политику"), только с тем важным отличием, что в отличии от российского "пожираемого", югославский нэп был не вынужденным временным переходным этапом к "полноценному социализму", а самовоспроизводящимся нэпом ради нэпа.
Об экономике, некоторых политических и военных аспектах СФРЮ (Социалистической Федеративной Республике Югославия) с самых разнообразных политических позиций, не затрагивая заезженную донельзя и в общем-то неинтересную тему национализмов и последующих войн.
[Spoiler (click to open)]
В Целом в сети отсканенной/написанной информации на этот счет на великом и могучем по сравнению со сведениями о других моделях, крайне немного, да и сама Югославия редко когда вспоминается в политических дискуссиях, не считая вопросов бомбежки, складывается ощущение, что, пожалуй, не побоюсь этого сказать, самая особенная социально-экономическая система и её деятели были некой полу-запретной, таинственной и осуждаемой темой, как в левых кругах, так и в правых. А между тем мы, левые, имеем на руках в ужасе самовнушаемо-отрицаемую анархистами и одновременно потрясающую в своей необычности, частичной успешности и стремлении рыбку съесть, и косточкой не подавиться, наивную попытку построить мелкобуржуазный эксперимент-утопию, имеем весьма важный опыт на будущее, использовавший в своей основе как рыночно-анархические элементы (в подавляющем большинстве), так и социалистические - для поддержания жизнеспособности и государственного развития.
То есть в общем говоря, Югославия вместе с Россией - единственная страна, не считая двух очень схожих, коротеньких и не шибко убедительных анархо-экспериментов в Гуляйполе и Арагоне-Каталонии, построившая свой настоящий, относительно стабильный и развитой практически во всех аспектах (несколько видоизмененный) нэп ("новую экономическую политику"), только с тем важным отличием, что в отличии от российского "пожираемого", югославский нэп был не вынужденным временным переходным этапом к "полноценному социализму", а самовоспроизводящимся нэпом ради нэпа.