"Официальные" адреса
Уже не первый раз ваш покорный слуга подмечает, что официальные учреждения и даже некоторые компании выбирают себе адрес электронной почты на "чужих" доменах - бесплатных общедоступных или провайдерских. Региональные органы министерств, местные управы, посольства, школы, некрупные магазины, отели, больницы, даже территориальные органы внутренних
( Read more... )
1. конфиденциальность ящика на mail.ru смешна - админы торгуют паролями и списками для спамеров.
2. доступность сервера в своей локальной сети несравнимо выше, чем расположенного где-то там за междусетием интернетом.
3. сомневаюсь, что тормознутый веб-интерфейс имеет какие-то преимущества (кроме мобильности) перед полноценным клиентом с быстрым поиском по локально хранимой базе. тем более, в наш век, когда популярен exchange со своими рюшечками, в том числе outlook web access.
Reply
Reply
нет смысла мне рассказывать, как там хранятся пароли и что стоит их сбросить, или сделать вход сразу по двум паролям, например.
ну и конечно, используя корпоративный домен, ты рекламируешь свою фирму, а не какой-то там мэйл.ру - это тоже очень важно, не для престижа, а для попадания в яндекс и информации - например, по моему корпмылу легко вычислить мой сайт и найти координаты.
не понял ваш "ps" - можно попроще для тупых? ;)
Reply
Знаете, это довольно рискованное утверждение - такое клеймо можно поставить вообще на любого и на любой должности. Всё же презумпцию невиновности придумали не самые глупые люди.
>в любом случае, твой ящик админит какая-то левая контора, не несущая гарантий и имеющая полный доступ. это totally insecure, имхо.
С этим не только не буду спорить, но даже всячески соглашусь. "Своя рубаха ближе к телу" и всё такое...
>нет смысла мне рассказывать, как там хранятся пароли и что стоит их сбросить, или сделать вход сразу по двум паролям
Вы правы - нет смысла. Деталей мы не знаем, да и к теме это мало отношения имеет.
>не понял ваш "ps" - можно попроще для тупых? ;)
Просто я обращаю внимание на местную капчу. Иногда (а точнее - регулярно) она "высказывается" удивительно соразмерно линии дискуссии. :D Вот я и обнародую её откровения... :))) Ничего личного.
С уважением,
De Nada.
Reply
о май гад! я отвечаю анонимусу! фэйспалм.
Reply
2. да, но к сожалению, почта нужна чтобы общаться с междусетием в основном :)
3. и сильно поиск по локальной базе отличается от поиска по удалённой?
Reply
По опыту держания своего домашнего почтового сервера на домашней машине, подключенной через попсового провайдера, скажу, что шансов что SMTP успеет через глючную сеть пропихнуть почту что к тебе, что от тебя - несколько больше, чем шансов что тебе удастся через ту же глючную сеть полноценно поработать с web-интерфейсом. А повторыне попытки пересылки локальный MTA делает сам.
Вот вчера, например, у провайдера глюки были, так комменты на почту мне исправно приходили, а открыть ЖЖ-шную страницу чтобы написать ответ (по ссылке из почтвого клиента) нифига не получалось - connection timed out.
3. и сильно поиск по локальной базе отличается от поиска по удалённой?
В плане доступности - сильно. Поиск по базе можно вести вообще при отсутствии междусетия - там почта, которая УЖЕ ПРИШЛА.
Reply
Reply
> вижу оправданным использования бесплатных
вижу значительно более оправданным управляемый нами же exchange-сервер, например, пусть даже мы вынесем его на хостинг, чтобы не морочиться с условиями в собственной серверной.
Reply
Я в том числе имел ввиду и shared hosting, и выделенные сервера, и виртуальные сервера. Не обязательно colocation. Мнения что выгодно и не выгодно "выносить" разные, все имеют право на существование. Но уже достаточно давно есть тенденция "выносить почти всё". Зарубежом даже бухгалтерию и всякие CRM выносят массово. Ужас-то.
Меня всегда безумно радовало сочетание:
> сходятся туннели IPSEC
> управляемый нами же exchange-сервер
Reply
Если это считается приемлимым, то можно очень не хило сэкономить на лицензиях на софт, используя Google Docs вместо локального офисного софта.
Reply
Reply
Но вообще, если мы вынесли почту на GMail, а документы на Google Docs, то зачем нам офис вообще? Заменим личное общение каким-нибудь Skype и сэкономим на аренде.
Reply
В контексте мысли, это примерно тоже самое. Я именно это и имел ввиду.
> Но вообще, если мы вынесли почту на GMail
У меня и нет офиса, почти два года хостингу с хорошей репутацией. и не будет в обозримом будущем.
Reply
Вы так говорите, как будто это что-то плохое, а не всеобщая тенденция десятилетия.
Reply
Какое десятилетие ни возьми.
По-моему web-камеры не доросли еще до адекватной передачи человеческой мимики и прочих невербальных сигналов. Вот когда технологии "Аватара" будут на каждом ноутбуке доступны, тогда я, пожалуй, соглашусь, что эра телеконференсинга наступила.
Reply
Leave a comment