Кто сделал? Не известно. Кому выгодно? Не известно
Сообщают об атаке на Twitter (воздействие на DNS, перенаправление на страницу с экстремизмом). Атака совершена якобы иранскими хакерами предположительно в отместку за участие блогосервиса в иранских выборах (понятно, на чьей стороне).
Прикол в том, что атака может быть акцией чьей угодно: и иранцев, и израильтян, и борцов с международным терроризмом, и "свидомых" мусульман, и даже самого "Твитера". Потому что после таких дефейсов нет однозначно выигравшей и однозначно потерпевшей стороны. Для каждой можно указать некоторые приобретения и некоторые потери. Итоговую результативность пиар-акций вообще сложно оценить. Даже специалистам. А когда в эту область вторгаются хакеры-технари или патриоты-экстремисты, про адекватную оценку результата говорить не приходится.
Я вам такую вещь скажу. Дефейсы, DoSы, флэшмобы, срачи, идеологические диверсии, политические провокации, роспуск слухов, слив компромата, баны, комплейны, взломы и прочие сетевые развлечения всегда бьют двумя концами. А то и тремя. В итоге никогда не известно точно, кто выиграл (т.е. пострадал меньше). Встаёт вопрос: а всегда ли нам стоит от всего этого защищаться?