Что русскому хорошо, немцу смерть
Тут один коллега выдвинул следующее соображение. Мы, дескать, напрасно распространяем новости о зарубежных утечках и сопутствующих им убытках в миллионы долларов. Зря пытаемся этими сообщениями подвести к мысли, что неплохо бы защитить от утечек информации своё собственное хозяйство.
На русских это не действует. Во-первых, они верят, что миллионнодолларовые убытки, о которых пишет пресса - это частично вымыслы журналистов, частично - гигантские гонорары знаменитым адвокатам или выплаты клиентам по гипертрофированным искам. Известно же, ;) что на Западе можно отсудить миллион долларов, обжегшись горячим кофе.
На мысе Канаверал готовится к старту "шатл". На ограде космодрома сидят две вороны. Одна каркает:
- Не полетит! Сломается!
"Челленджер" взлетает и взрывается в воздухе.
- Ну вот, ты накаркала.
- Служу Советскому Союзу! Во-вторых, неприятности, которые происходят "там", не принято проецировать на неприятности "здесь". От утечек, убытков и катастроф на территории вероятного противника скорее возникают ассоциации типа «экипаж айсберга представлен к правительственным наградам», чем «на его месте должен был быть я».
Интерес есть, злорадство есть, проецирования на себя - нету.
Отчасти скептики правы. Утечка конфиденциальной информации в условиях современной России в среднем нанесёт не такой большой ущерб, как на Западе. В среднем. К тому же, компенсировать этот ущерб (плюс моральный вред) своим клиентам и иным субъектам персональных данных местное предприятие вряд ли будет. Законом предусмотрена ответственность за нарушения установленного порядка защиты информации (в том числе, ПД), но не за утечки.
С другой стороны, запугивать потенциальных клиентов проверками надзирающих органов ваш покорный слуга считает не совсем этичным. Торговля справками, что не верблюд - не наш тип бизнеса.
На русских это не действует. Во-первых, они верят, что миллионнодолларовые убытки, о которых пишет пресса - это частично вымыслы журналистов, частично - гигантские гонорары знаменитым адвокатам или выплаты клиентам по гипертрофированным искам. Известно же, ;) что на Западе можно отсудить миллион долларов, обжегшись горячим кофе.
На мысе Канаверал готовится к старту "шатл". На ограде космодрома сидят две вороны. Одна каркает:
- Не полетит! Сломается!
"Челленджер" взлетает и взрывается в воздухе.
- Ну вот, ты накаркала.
- Служу Советскому Союзу! Во-вторых, неприятности, которые происходят "там", не принято проецировать на неприятности "здесь". От утечек, убытков и катастроф на территории вероятного противника скорее возникают ассоциации типа «экипаж айсберга представлен к правительственным наградам», чем «на его месте должен был быть я».
Интерес есть, злорадство есть, проецирования на себя - нету.
Отчасти скептики правы. Утечка конфиденциальной информации в условиях современной России в среднем нанесёт не такой большой ущерб, как на Западе. В среднем. К тому же, компенсировать этот ущерб (плюс моральный вред) своим клиентам и иным субъектам персональных данных местное предприятие вряд ли будет. Законом предусмотрена ответственность за нарушения установленного порядка защиты информации (в том числе, ПД), но не за утечки.
С другой стороны, запугивать потенциальных клиентов проверками надзирающих органов ваш покорный слуга считает не совсем этичным. Торговля справками, что не верблюд - не наш тип бизнеса.