Во избежание наведения порчи...

[infowatch]

Кампания по защите персональных данных превращается просто в какое-то запугивание. Нет, не предпринимателей (их уже), а простых граждан, так сказать, " субъектов персональных данных".

Вот, например. Заголовок прямо так и утверждает: "Кадровики берут кредиты по паспортам соискателей". При прочтении статьи оказывается, что никто ничего не берёт. У

Comments

[vovney]

ну, тут наверное дело не в кадровиках, а в тех людях/банках, которые выдают такие кредиты по подложным документам.

[anonymous]

ежу понятно, что нужен сговор с работником банка.
и что, это сделать трудно, практически невозможно ?
учитывая, что низовой персонал получает мизерную зарплату ?

[infowatch]

Это возможно. Но это дорого. И тем более дорого, что "низового персонала" будет недостаточно.

[ivs1958]

Йес. Получить кредит физическому лицу, по подложным документам и в денежном выражении - действительно дороговато выйдет. Дешевле купить юрморду и взять кредит побольше.

[kuzmichok]

У товарища украли паспорт + права ночью, на след день по этим документам взяли кредиты в 4х банках. Он об этом только через полгода устал когда СБ банка стали звонить. Рассказывал, что приходит, а ему показывают копию паспорта - а на фотке не он.

[infowatch]

Спасибо, интересная история. Вот из таких происшествий многие делают совершенно неверный вывод, что мошенники, дескать, охотятся за чужими персональными данными и документами. На самом деле они охотятся за продажными сотрудниками кредитных отделов и всяческих государственных органов по учёту и регистрации. Когда необходимый комплект взяточников набрался, и договоренности достигнуты (т.е. сделано 99% работы), на чёрном рынке покупается чужой паспорт.

Разница

[swan_lj]

Все таки есть некоторая заинтересованность у мошенников в ПДн.

Предположим 3 ситуации:
1 - сговор лиц произошел, подсунуты НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПДн - скан несуществующего паспорта например.
2 - сговор лиц произошел, подсунуты СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПДн - скан несуществующего паспорта например.
3 - сговор лиц произошел, подсунуты НЕКОРРЕКТНЫЕ ПДн (СУЩЕСТВУЮЩИЕ и НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПДн, их смесь и т.п.) - скан существующего паспорта например + фото другого лица + неверный адрес.

Для реализации преступления какой вариант предпочтительнее с точки зрения преступников ?

По всей видимости 2-й вариант предпочтительнее в связи с наибольшей длительностью разбирательств...

Re: Разница

[infowatch]

Предпочитается тот вариант, который даст меньше шансов для расследования. Какой именно, зависит от обстоятельств, при которых были добыты (придуманы, изменены) персональные данные. Вариантов слишком много, чтобы оценивать вероятности.

Черные "риелторы"

[swan_lj]

Вот где активно используются ПДн...

Re: Черные "риелторы"

[infowatch]

Да, используются.
Только ЗоПД не ставит препятствий на пути чёрных, поскольку они получают ПД вопреки закону, через подкупленных инсайдеров. То есть даже пунктуальное исполнение ЗоПД им не воспрепятствует и даже не повысит средний размер взятки.

Re: Черные "риелторы"

[swan_lj]

В таком случае, лучшим мерилом эффективности мер защиты является уровень взятки !
Тех. меры на то и направлены, чтобы минимизировать "человеческий фактор"...

Re: Черные "риелторы"

[infowatch]

Да, средний размер взятки - хороший критерий эффективности защиты. Только мониторить его трудно.