Потерей 300 тыс. ПДН можно пренебречь

[infowatch]

Хакерам удалось получить доступ к именам, фамилиям, ИНН и другим персональным данным 300 тыс. клиентов банка «Санкт-Петербург». Злоумышленники требовали от финансовой организации 29 млн рублей в обмен на неразглашение информации, пишет «Коммерсант» со ссылкой на «Интерфакс». Но банк, судя по всему, платить отказался.

Comments

*rolling eyes*

[pan_2]

Поясните заодно - каким это боком мои ПД коррелируют с помянутыми вами "100500 кредитов", и с какого перепоя мне требуется по такому случаю подавать в суд? Это на меня будут подавать в суд.

Есть много денег на тяжбы? А с 152 ФЗ просто подаёте на ООО Ромашка в суд с требованием возместить стоимость.

для признания поддельного кредитного договора юридически значимым.

Ну поскольку вы не понимаете, что такое ПРИМЕР, то поясню: вариант с кредитами был ПРИМЕРОМ.
Так же напомню вам, что в идеальном мире всё хорошо, но в реальном - есть люди которые НЕОЖИДАННО обнаруживают на себе совершенно левые кредиты.
Да даже далеко ходить не надо - камрад машину продавал - на его данные оформили кредитку в совершенно другом городе.

каким образом это поможет мне с судебным делом
Тем, что если прокуратура фиксирует нарушение закона о ПДн, то ваше дело лишь заявить свои претензии, вина ответчика будет постулирована прокуратурой.

Привычка, знаете ли - смеяться над глупостями
Угу. Знаете, в питерском метро правилами запрещено употреблять еду и напитки. Несмотря на глупость правила, находились лица серой наружности, требовавшие исполнения, а главное, несмотря на глупость правила - они были правы с точки зрения закона.

Re: *rolling eyes*

[mcjabberwock]

По-моему всё же - вы несёте чушь.

Итак. У меня внезапно оказалось 100500 кредитов. Соответственно - я об этом узнаю либо от звонков коллекторов, либо из повестки в суд.

Мне в этом случае - согласно вашим рекомендациям - подавать иск к ООО "Ромашка"? Или к ГУП "Фикус" ? Или к ИП "Мавроди"??
В чём - метод? Что мне конкретно делать, и где же мне поможет ФЗ 152? Вот есть я, физлицо, и есть ко мне требования. Или же вы имеете в виду ту самую 0,0001%-ю вероятность, что прокуратура ЕСЛИ ? Ну так я про малоэффективность уже упомянул.

А распитие в метро тем более - в питерском тут как-то совсем не при чём.

Re: *rolling eyes*

[pan_2]

>>подавать иск к ООО "Ромашка"
Если они протеряли ваши персданные, с помощью которых эти кредиты на вас и повесили - да. Плюс - заявление в прокуратуру на нарушение ФЗ.

Конкретно вам - поможет если прокуратура выявит нарушение, соотвественно у вас в основании не просто "протеряли", а "протеряли, прокуратура уже выяснила". Заодно - у ООО резко поубавится пылу хреново работать с ПДн, что вам - уже не поможет, зато поможет другим.

Малоэффективность - общая проблема любой бюрократии.

Это - пример. Пример, когда закон диктует, и его приходится соблюдать, хотя сам закон, мягко говоря, идиотичен.

Re: *rolling eyes*

[mcjabberwock]

Да, да, конечно - да! Но только вот - откуда же я узнаю, что это - именно они? Неужто нарочный от прокурора приедет ко мне с уведомлением?

Очень большое ЕСЛИ, вы не находите?

Согласен.

Опять же - согласен. Предлагаю считать консенсус достигнутым :)

Re: *rolling eyes*

[pan_2]

Конечно вы узнаете. Вы же аккуратно относитесь к своим ПДн, не даёте их кому попало, неправда ли?

Да какой в баню консенсус. Хотите реальный треш послушать? Пообщайтесь с безопасниками, они вам мнооого чего про 152 расскажут. Но при этом - этот закон необходим.

Собственно говоря, вы по сайтам вероятных противников ходите? Сообщения "мы используем куки, для продолжения блаблабла" получали? А ведь это же того же класса закон.