Давление защиты

[infowatch]

Сейчас в ходу 3-е или 4-е поколение антибиотиков (в зависимости от группы). Предыдущие поколения стали неэффективны, поскольку вывелись устойчивые к ним виды бактерий. Есть мнение, что эволюция болезнетворных микробов и вирусов была бы не столь быстрой, если б люди не злоупотребляли лекарствами. Поскольку они их принимали по поводу и без повода, по

Comments

[vit_r]

DLP прекрасно взламываются через wetware.

Идея о цене информации не учитывает толпы студентов и школьников с шаловливыми руками, которые ломют просто от нефигдлать.

[infowatch]

Невозможно строить экономический расчёт на энтузиастах, действующих себе во вред.

[vit_r]

Welcome in the real world.

[ext_2265037]

"Into".

[shaplov]

Некоторые энтузиасты себя за яйца к земле прибивают... И с этим надо считаться :-)

[infowatch]

Нет. Считаться надо только со статистически значимыми явлениями.

[shaplov]

Ну а для случая красной площади один раз -- это уже статистически значимо...

Да и если бы он это сделал перед входом в банк, были бы убытки...

[infowatch]

Нет.

То есть, убытки, возможно, были бы. Но за такой инцидент никто бы не винил службу безопасности. А если бы эта СБ заранее приобрела бы ТСЗИ для предотвращения этого вида инцидентов - с неё бы спросили как за растрату.

[shaplov]

Но, тем ни менее, данного конкретного энтузиаста достаточно быстро удалили с красной площади, хотя никто от данного конкретного вида угроз защищаться не планировал. Потому что где-то в какой-то должностной инструкции есть что-то вроде графы прочее, в которой прописан алгоритм действий при прочих не перечисленных видах угроз. И даже если он не прописан явно, он так или иначе подразумевается. А то бы бедолага так бы там и сидел.

И вот за грамотную графу "прочее" я думаю никто в растратах бы не обвинил...

[infowatch]

Мы вернулись к тому, с чего начали - к оценке рисков. Для риска, у которого цена 2 копейки, разрешается принять меры общей стоимостью 1 копейка.

[karpion]

Понятие "вред" у энтузиастов может отличаться от Вашего.
Цивилизация часто проигрывает дикарям именно из-за того, что цивилизованные люди не допускают, что дикари могут действовать себе во вред. А дикари могут - потому что не понимают последствий своих действий.