Автодидакты наступают

[infowatch]

Самообразование во все века было возможно: читай книжки, сам ищи информацию, сам проверяй свои знания. Но этим путём шли считанные единицы. Подавляющее большинство получает знания при помощи преподавателей, в интерактивном режиме. Это означает, что затраты на обучение чуть менее чем пропорциональны количеству учеников. И так было всегда - со времён

Comments

[tuserus]

"Инженера - можно. Потому что у инженера есть критерий правильности - работает та хреновина, которую он сделал или не работает."

Как и в случае с хирургом, если мы готовы пойти на то, что пару десятков раз завод начнет выпускать неработающую хрень. Ну или техногенная ЧС в качестве последствий, если инженер не гайку разрабатывает, а завод строит.

С моей точки зрения, это какие-то очень оторванные от жизни рассуждения. Решения инженеров воплощает в жизнь большой коллектив. Мне трудно представить себе, что они побегут исполнять чертежи человека, квалификация которого, мягко говоря, сомнительна.

Админы с программистами бывают самоучками именно потому, что могут много (и не детсяки, а сотни, если не тысячи раз) проверить БЕЗ БОЛЬШИХ РИСКОВ свои навыки.

"Дизайнера... А вы где-нибудь видели по-другому обученного дизайнера?"

Если честно, я вообще не видел ни одного обученного (хотя бы каким-нибудь способом) дизайнера. Но вроде бы есть ВУЗы и курсы всякие, которые их, как они говорят, готовят. Почему-то обычно лично - говорят, вот это красиво, а это некрасиво, а это красиво, но неудобно. Потихоньку нарабатывается опыт, который позволяет некоторым из них творить что-то не абсолютно тошнотворное. Хотя, на их вкус, возможно, гениальное.

"А вот проблему юристов я бы решал на уровне надсистемы. В смысле менял законодательство так, чтобы специально обученные профессионалы в этой области были не нужны. "

Я бы тоже, только я не знаю, как должна выглядеть такая система. Поэтому пока мир устроен так, что в нем существуют юристы.

----

Прибавим еще для разнообразия

военных, которые должны научиться, помимо прочего дисциплине, способности быстро принимать решения в критических ситуациях, патриотизму, осознанию своего места в обществе и прочему,

поваров, которые должны научиться готовить так, чтобы вкусно было не только им, но сотням/тысячам посетителей,

водителей, рядом с каждым из которых в автошколе сидит инструктор,

спортсменов, которые не учатся броскам дзю-до по книжкам, а почему-то только у тренера,

бухгалтеров, которые имеют дело с правилами, в которых сам черт ногу сломит - я имею ввиду как минимум российских бухгалтеров,

и т.д.

Какое уж тут дистанционное обучение. Ну, а про всякое там общее образование, задача которого - повышать уровень той самой культуры до необходимого (или желательного) минимума я вообще молчу.

[d1f]

> если мы готовы пойти на то, что пару десятков раз
> завод начнет выпускать неработающую хрень.

А так и есть.
Только джля начала им доверяют структуры поменьше.

[tuserus]

Скажу так. Я сильно сомневаюсь, что мог бы сам обучиться мастерству инженера даже самого начального уровня "по книжкам". А если бы пошел в инженерный ВУЗ - думаю, что-нибудь на выпуске смог бы спроектировать, потому что совсем дураком себя не считаю.

[redelf]

>А если бы пошел в инженерный ВУЗ - думаю, что-нибудь на выпуске смог бы спроектировать
Вы так говорите, как будто в технических ВУЗах чтобы стать инженером не нужно самообразование:)

В большинстве ВУЗов те кто стали инженерами "образовывались" сами, среда только помогает, создает атмосферу. Ситуация, когда программисты ЧПУ выходят из вуза ни разу не запрогрммировав ни один контроллер - обычна.

И работают же. Причем весьма успешно. В конце концов по первой ошибки можно легко исправить после совершения.

А с хирургами тоже самое - годик тренировки на тренажерах и будет не хуже стандартного.