Конкуренция стандартов
Когда-то я беседовал с представителем Международного союза электросвязи (МСЭ, ITU, он же ИТУ). В беседе представитель упомянул:
- Кстати, Россия является членом МСЭ с 1865 года.
- Вы, наверное, оговорились, - заметил я. - Не с 1865, а с 1965-го? И тогда уж - не Россия, а СССР.
- Нет, не оговорился, - хитро улыбнулся дипломат айтишных дел. - Наша организация была основана в 1865 году, называлась тогда Международный телеграфный союз, а Россия (Российская Империя) явилась одним из его учредителей.
- Бля! Вау! - удивился ваш покорный слуга. - Скоро 150 лет, как Россия участвует в согласовании технических стандартов связи. Но почему среди всех стандартов так мало ITU-шных?
Напомню, что стандарты, разработанные МСЭ, легко узнать по их индексу: буква-точка-число. Например, X.25, H.264, X.509, V.24... больше вспомнить с ходу не могу.
В то же время RFC-стандарты (или стандарты де-факто), разработанные сообществом Internet Society (ISOC), гораздо более распространены. На них работает HTTP, FTP, SMTP, NTP, NNTP, SSH, DNS, WHOIS... перечислять я мог бы очень долго. Более того, есть прямо конкурирующие пары стандартов от МСЭ и RFC, где последний принимается отраслью и реализуется в выпускаемой продукции, а первый - так и пылится на полке. Полуформальная общественная организация обыграла с разгромным счётом самую древнюю международную ассоциацию, структуру ООН с бюджетом, штатом, зарплатами, институтами, поддержкой правительств.
Если мы поймём причину, это поможет использовать возможности "общественного" способа производства.
- Кстати, Россия является членом МСЭ с 1865 года.
- Вы, наверное, оговорились, - заметил я. - Не с 1865, а с 1965-го? И тогда уж - не Россия, а СССР.
- Нет, не оговорился, - хитро улыбнулся дипломат айтишных дел. - Наша организация была основана в 1865 году, называлась тогда Международный телеграфный союз, а Россия (Российская Империя) явилась одним из его учредителей.
- Бля! Вау! - удивился ваш покорный слуга. - Скоро 150 лет, как Россия участвует в согласовании технических стандартов связи. Но почему среди всех стандартов так мало ITU-шных?
Напомню, что стандарты, разработанные МСЭ, легко узнать по их индексу: буква-точка-число. Например, X.25, H.264, X.509, V.24... больше вспомнить с ходу не могу.
В то же время RFC-стандарты (или стандарты де-факто), разработанные сообществом Internet Society (ISOC), гораздо более распространены. На них работает HTTP, FTP, SMTP, NTP, NNTP, SSH, DNS, WHOIS... перечислять я мог бы очень долго. Более того, есть прямо конкурирующие пары стандартов от МСЭ и RFC, где последний принимается отраслью и реализуется в выпускаемой продукции, а первый - так и пылится на полке. Полуформальная общественная организация обыграла с разгромным счётом самую древнюю международную ассоциацию, структуру ООН с бюджетом, штатом, зарплатами, институтами, поддержкой правительств.
Если мы поймём причину, это поможет использовать возможности "общественного" способа производства.