Ниточка в офлайн

Dec 12, 2012 15:05

Надо же понимать, чего действительно следует бояться, а чего нет. Вот, например: «Российский хакер взломал базу данных медицинского центра в австралийском городе Квинсленд... Хакер не украл информацию, а зашифровал ее. За восстановление данных он требует 4 тысячи долларов.»
На месте этого злохакера я бы денег брать не стал. Когда в дело уже вмешалась полиция, уйти очень трудно.


Коготок увяз - всей причке пропасть.
Я вам как старый опер говорю: проблема получения выкупа и его отслеживания хорошо разработана в криминологии и в практике органов. Не менее 3/4 всех случаев заканчиваются поимкой вымогателя. Нормальные шансы на успех имеются лишь в той ситуации, когда жертва не обратилась в полицию. Да и тех иногда находят...

Всякие офшорные платёжные системы, банки из Белиза, карты на предъявителя, банкоматы без камер в трущобах Бангкока и прочие практикуемые злохакерами ухищрения работают для неуловимого Джо в тех случаях, когда полиция не сидит на хвосте. Вымогательство - это вам не мелкое мошенничество. Вымогательство - тяжкое преступление, за него на хвост сядут конкретно.

Рисковать со всеми этими типа офшорами и как бы анонимайзерами можно ради большого и достойного куша. Чтоб один раз в жизни всё продумать, просчитать, подготовить, подстраховать, рискнуть, взять приз - и до глубокой старости жить безбедно в собственном пентхаузе в Сингапуре. А за 4 штуки баксов... Не-е-ет, за такие деньги я лучше месяцок в офисе поработаю.

угрозы, НСД, криминалистика, шифрование

Previous post Next post
Up