Репрессии увязли в бюрократии

[infowatch]

Во Франции, если помните, недавно сменилось правительство. Новая метла решила вымести к чёртовой бабушке полицейское управление по борьбе с пользователями контрафакта "Hadopi".

Comments

[tunner]

0 реальных дискоммуникаций.

Почему?

[brmail]

потому что у провайдера интернета такой же кризис как и везде, а в отличие от непонятно каких правообладателей он лишается РЕАЛЬНЫХ ежемесячных денег от клиента

[brmail]

ну да, конечно. Кто бы сомневался, что человек продолжит выписывать чеки каждый месяц за пользование интернетом, после того как его лишат доступа

[the_lonley_dog]

О! Доблестне борцуны-левообладатели таки-поняли, что рубить дерево надо у корня, а не каждую веточку перепиливать. Феноменальный результат - не прошло и трёх лет, как они это себе доказали!

P.S.: Знакомый британский уч0ный забился в истерике и упал в конвульсиях от зависти когда я ему об этом рассказал.

[karpion]

А если распространители - это те же пользователи? (Я про P2P.)

[the_lonley_dog]

А у "тех же пользователей" выбора нет - оно "усё туда встроено". "Из коропки" мю-торрент не даёт поставить галочку "только скачивать" (хотя может в дебрях настроек такое и есть). А вообще - вопрос тонкий, х. его з., в юридические дебри лезть не буду. Хотя в использованной мной терминологии "пользователи P2P" всё равно останутся "веточками" (хоть и сильно взаимоперепутанными), которые всё равно рубить смысла немного, а вот комель этого древа - всё равно придётся.

[ext_234961]

но какого-либо экономического эффекта - не заметно

Понятное дело, эффект-то в Америке, а не во Франции

[zzfi]

Ну после признания в ООН права на доступ к интернету как базовому праву, то такое отключение будет сродни посадке - только после серьезного обвинения в суде.

[spirtovar]

Первое предупреждение:
Я что-то делаю не так! Пойду почитаю форумы, пацаны объяснят, что делать :)
Пацаны разводят на ВПН-бридж с прокси в другом государстве, советуют сайтик, где всё качается в шифрованном виде, но за маленькую денежку - криминал начинает иметь с человека деньги. В лучшем случае - загоняют человека в ТОР и прочие даркнеты.

Второе предупреждение?
Я опять что-то делаю не так. Спрошу у пацанов. Пацаны опять что-то советуют, кибер-криминал опять имеет с человека деньги.

Вспоминаются японские подростки в Питере, скупающие сотнями СД с музыкой и аниме "всего по два бакса".

[infowatch]

Но почему денежку с человека получает киберкриминал?

Обеспечение анонимности - совершенно отдельный бизнес, законный и не завязанный на кардерство и прочие кибербезобразия.

[spirtovar]

1. Да, это бизнес. Но, на уровне "для неопытных пользователей" им чаще всего занимаются организации, не утруждающие себя уплатой налогов - или просто мошенники.
2. многие пойдут качать с пиратских сайтов, которые предлагают анонимность за деньги, при этом не имея прав на "торговлю" предлагаемым контентом.
3.оффлайновая торговля чужим контентом - заведомо незаконно

ИМХО, если смотреть глобально, скачивая что-угодно с торрентов мы кормим киберкриминал - он имеет деньги с рекламы на сайтах с торрентами или линками на закачку.

[infowatch]

У вас оригинальное представление о киберкриминале. Вы ему говорили, что он, оказывается, получает долю с торрентов и анонимайзеров? Идите обрадуйте старика.