Взаимность

[infowatch]

Уже все уши прожужжали поучениями типа "надо [было] шифровать". Казалось бы, операция не сложная, не очень трудоёмкая, софт для неё недорогой, а то и вовсе бесплатный.

Comments

[kuigoroj]

[infowatch]

«А за мегапопулярные у пользователей "шифровальщики" за какой не возьмись - слезы.»
Это заявление крайне настораживает. Предвижу, что у вас какие-то особенные требования.

[kuigoroj]

[kuigoroj]

Остальные верят в бэкапы.

[kuigoroj]

[dmarck]

Ась, простите?!

Или вам помехозащищенность после криптования нужна? Ну, тогда ZFS -- наше всё ;)

[kuigoroj]

[dmarck]

Хорошего решения под win* мне неизвестно, увы, и с ходу не гуглится. Был бы рад ошибаться.

Кривым, но работающим методом будет, видимо, что-то типа vmfs контейнера, но надо
- иметь везде возможность пустить виртуалку
- проблема SinglePointofFailure остаётся

[kuigoroj]

[dmarck]

SPoF и тут есть: а ну как флешка гикнется?

[kuigoroj]

[de_nada]

>Пичалька. Так и придется рар-архив на флешке носить. Неудобно с ним работать

[kuigoroj]

[de_nada]

>>"несекурненько ведь помещать его в ТМП-каталог на компе, не

[kuigoroj]

[infowatch]

Сначала собрался посоветовать наш шифровальщик. Но потом решил, что надо бы ознакомиться с полным списком требований.