Информация, которая не боится утечки
Это у нас как поиски философского камня. Идея века в ИБ - изобрести конфиденциальный сабж. Чтоб информация выполняла свои функции (аутентификация, создание секретного канала, получение конкурентного преимущества), но чтобы не было необходимости её скрывать.
В реальном мире Шарапов бы точно засыпался. У него даже понтов (татуировок) не было.
Кое-кто делал довольно успешные ходы на этом пути.
Вспомним старую добрую феню, она же блатная музыка, она же уголовный жаргон. Работала перимерно с XVII века и до 1990-х. Хранить профессиональный лексикон в секрете не представляется возможным. Исследователи-криминалисты его знают и всегда знали, есть словари. Но одно дело - знать слова и совсем иное - без запинки общаться на жаргоне, владеть им как родным. Вроде, не секрет, а своего опознать позволяет.
Потому что знать информацию - не то же самое, что владеть навыком, который вырабатывается длительное время и только в специфических условиях. А когда побыл в этих условиях несколько лет, ты, если не свой, то уж гарантированно не чужой. Утечка невозможна.
С другой стороны, навык - не совсем информация. Это, пожалуй, уже биометрия.
В реальном мире Шарапов бы точно засыпался. У него даже понтов (татуировок) не было.
Кое-кто делал довольно успешные ходы на этом пути.
Вспомним старую добрую феню, она же блатная музыка, она же уголовный жаргон. Работала перимерно с XVII века и до 1990-х. Хранить профессиональный лексикон в секрете не представляется возможным. Исследователи-криминалисты его знают и всегда знали, есть словари. Но одно дело - знать слова и совсем иное - без запинки общаться на жаргоне, владеть им как родным. Вроде, не секрет, а своего опознать позволяет.
Потому что знать информацию - не то же самое, что владеть навыком, который вырабатывается длительное время и только в специфических условиях. А когда побыл в этих условиях несколько лет, ты, если не свой, то уж гарантированно не чужой. Утечка невозможна.
С другой стороны, навык - не совсем информация. Это, пожалуй, уже биометрия.