Интерфейс как индульгенция

[infowatch]

Некоторых смущает термин "несанкционированный" в определении вредоносной программы (ст.273 УК). Иных он даже вводит в заблуждение. Вредоносной признаётся программа... «заведомо приводящая к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети»
Как же так? Санкцию на

Comments

[ignik]

Ну да конечно.

Если червь спрашивает на экране пароль от вконтакта выводя картинку вконтакта и лохузер вводит искомое - это ведь уже не вредоносная программа. Лохузер мог ведь и не втыкать что попадло куда угодно.

Да и окно с надписью на китайском "накорми печеньем, а не то диск сотру" тоже невредоносная. Ведь мог, мог гад печенье прислать.

[infowatch]

Не знаю, как у вас, а у меня всё сходится.

Обман - не санкция.
Угроза - не санкция.
Печенье - не санкция.

Комментарии, над которыми пользователь думал меньше 5 минут, далеки от добра и истины.

[ignik]

А что такое тогда "санкция"?!

== cut here ==
Позвольте нашей программе освободить дисковое пространство. Сейчас на диске N свободных мегабайт. После работы программы будет M гигабайт.

Освобождать? [OK]
Дальше мучаться [ok]
Про-версия (освободит K терабайт) [SMS по тел 1234]
== cut here ==

[infowatch]

Уважаемый оппонент хочет (а) уяснить ситуацию, (б) получить практическую консультацию или (в) придумать задачку, которая бы "срезала" шибко умного гуру? В принципе, ваш покорный слуга готов поучаствовать в любой из этих игр. Только хотелось бы заранее определиться, в какой именно.

[alexyecu]

Хм, ну, собственно, исполняемый файл любого вируса может иметь так называемые «элементы управления»: ./virus -xyz
Или cli-интерфейсы за интерфейсы уже не считаются?

[infowatch]

Если такой интерфейс имеется, будем смотреть: создан он просто для отмазки (не для реального использования), или для дела. Как и в любом преступлении, в этом обязательно оценивается субъективная часть - знания и стремления автора программы относительно результата своих действий.

[mindfactor]

Переводя на русский - "всё отдано на усмотрение уважаемого суда, который только вчера с пальмы слез и не вполне уверенно отличает процессор от системного блока".

[infowatch]

Примерно это и утверждает УПК, когда говорит о "специальных знаниях", специалистах и экспертах. Судья не разбирается, не хочет и не должен разбираться в этих ваших процессорах.

[infowatch]

Под способом санкционированного применения подразумевается таки способ таки применения. На практике. С целями. Согласно замыслу автора. С существенной вероятностью. А не в качестве отмазки.

[infowatch]

Чаще всего - да.

[sagarasousuke]

"The War Department [of the United States] existed from 1789 until September 18, 1947..."

[nasse]

С одной стороны - да. Софтина, делающая очень странные вещи, может быть на своем месте.
С другой стороны - юзер все равно сделает глупость.
С третьей, оценить злонамеренность автора и меру спровоцированности юзера невозможно.
Одна сплошная социальная инженерия. Грустно.