"Неотчуждаемые" носители

[infowatch]

В старину русские говорили: «Провожай гостя богатого, чтоб не упал, бедного - чтоб не украл.»
С повышением ценности информации идею развили до нового уровня. Носители государственных секретов стали невыездными. Именно для предотвращения утечек информации изначально вводилось ограничение на выезд за границу. До эпохи информатизации такая мера никому

Comments

Так ли безобидна УЭК? (как легко отчуждаемый носитель)

[anonymous]

Приношу свои извинения за оффтоп.
Если Вы найдете возможность разместить или даже публично дать свое экспертное заключение буду очень признателен.

Я уже очень давно занимаюсь вопросами Информационной Безопасности и с нормами в отрасли всегда была Б Е Д А.
Документы принимаются плинтусного уровня и потом их лет десять рехтуют как например трехглавый закон.
Фз 152 сознательно делался мертвым и нерабочим как-будто специально под новый ФЗ 210.
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
Под видом очевидной заботы о нуждах народа происходит ДЕМОНТАЖ КОНСТИТУЦИИ и всех норм в предметной области (ИБ).
Всегда находятся те, кто не щадя своей глотки и ГОСИНФО-Ресурсов нас убеждают -
В БАГДАДЕ ВСЕ СПОКОЙНО!
НАС гонят в западню из которой НЕТ ВЫХОДА!

Больше месяца я мониторю интернет чтобы разобраться в вопросе - КАК БУДЕТ РАБОТАТЬ механизм ЗАШИТЫ ИНФОРМАЦИИ в УЭК.
Кроме голословных утверждений апологетов УЭК - ВСЁ БУДЕТ КЛАССНО!
Я в открытых источниках информации по этому важному вопросу ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ нахожу достоверного очень мало.

Настоящие эксперты ИБ предпочитают отмалчиваться и вопрос не поднимать.
Это не просто настораживает - это ужасает!
Закон протолкнули функционеры Е...ной России и очень интенсивно пиарит твиттер-президент.
Что же мы имеем?
Базы данных и СУБД импортные
Операционные системы импортные
Элементная база (железо) импортная
Наконец чип для УЭК тоже не наш
Президент отменил для УЭК отечественную криптографию а стойкой импортной нам не продадут (Россия подписала и ратифицировала Вассенаарское соглашение по ограничению импорта стойкой криптографии)
Процессинговые центры (ВИЗА-МАСТЕР) за рубежом.
В систему авторизации-аутентикации-авторизации с маниакальным упорством пытаются внедрить платежные инструменты (А почему бы не оставить их отдельно? Не пойму!)
Имея подобные исходные данные НЕ получится создать что-то работоспособное не наносящего катастрофического урона национальной безопасности РОССИИ

Пусть меня-дурака поправят эксперты обладающие этим сокровенным знанием, которое почему-то от общественности скрывают под лаком пиарщиков ЗА УЭК.
Кто вы - эксперты, приветствующие вредоносную УЭК?

Насколько я заблуждаюсь?
Sidor