И-бэй - это вам не Черкизон

Aug 15, 2010 22:00

Ещё одну глобальную угрозу хотелось бы обсудить ( Read more... )

угрозы, проекты, безопасность, оценка рисков

Leave a comment

Comments 66

vitus_wagner August 15 2010, 18:19:42 UTC
По-моему, наоборот, следует признать за крупнейшими сетевыми сервисами, вроде Google и eBay права государств. В принципе что такое государство - это банда рэкетироворганизация, которая на определенной территории предоставляет услуги по поддержанию правопорядка.

Организация, предоставляющая какие-нибудь другие услуги, например экстерриториальную торговую площадку, вполне сравнима по сфере влияния с этими государствами. Особенно если рассматривать не только такие большие государства, как Россия или Китай, но и скажем, такие как Польша или там Замбия. Про Андорру я уж и не говорю.

И разрешать возможные трения между сетевыми сервисами и государствами посредством равноправных многосторонних переговоров.

Reply

halfaxle August 15 2010, 18:50:14 UTC
Кстати, да - все верно. Государство не государство... Какой то международный статус с правами и обязанностями должен быть у них.
Но мне это кажется утопичным - америка их просто не отдаст кмк.

Reply

vitus_wagner August 15 2010, 19:06:23 UTC
Ну EC сейчас регулярно создает серьезные проблемы американским IT-компаниям - то Микрософт заставит выложить (предварительно написав) документацию на протоколы, то сделку Sun-Oracle мурыжит куда дольше, чем соответствующие американские органы.

То есть де-факто транснациональные IT-компании уже США не принадлежат.
Если на покупку одной американской компанией другой требуется разрешение антимонопольных органов Европы, то тут что-то явно не так.

Reply

halfaxle August 15 2010, 19:31:45 UTC
Это да, но одно дело протоколы открыть, а другое независимость признать. Вцепятся и не отпустят наверняка. И ,потом, а сам то Гугель этого хочет?;)

Reply


halfaxle August 15 2010, 18:47:15 UTC
Как то "озаботиться", конечно надо, но вот только как? Сделать сайт еБбухта.рф и выпилить ebay на территории России?:) Пока лучше не надо, ибо распилят и все равно нифига не сделают. И работать не будет все равно.
По мне, так сначала лучше почту россии починить. И сделать так, чтобы eBay/PayPal-ы всякие нармально заработали _здесь_ тоже. А там уж видно будет - поисковик или ебухта. Или с ебеем проще договориться;)

Reply

infowatch August 15 2010, 18:56:08 UTC
Боюсь, ГУП "Почта России" играет в защите Отечества такую же роль, как бездорожье и морозы в защите от Наполеона и Гитлера. Создаёт весомое преимущество для местных войск и партизан.

Reply

halfaxle August 15 2010, 19:26:57 UTC
Ой, сомневаюсь что то я, что преимущества у почты будут для местных... Она как то по всем шарашит в последнее время.

Reply

infowatch August 15 2010, 20:57:49 UTC
О, да. Преимущества у тех, кто не пользуется.

Reply


doctorsoul August 15 2010, 18:50:59 UTC
Кстати, коллеги, а у Вас есть эксперты, готовые высказаться по теме безопасности интернет-банков (первая тема) и безопасности процессингов в сети Интернет (вторая)? Если да - дайте знать :) Это мне для материалов.

Reply

infowatch August 15 2010, 19:01:16 UTC
Конечно, есть. Это ж наша профессия!
pr@infowatch.com

Reply

дефолт 3 и его предварительные условия kot_ermoshka August 18 2010, 02:46:22 UTC
"Без умолку безумная девица (Касандра, значит)кричала: "Ясно вижу Трою, павшей в прах!", - когда еще провозгласил В.Высоцкий. Ее или его знамя и подхватил Ваш покорный слуга, респектабельный Kot-Ermoshka. А до него, помнится в блоге мистера Баблоу на эту тему kamarinskimyjik распинался (до ухода в лучшие миры, где проблем безопасности передачи, а тем паче - утечки информации и вовсе не существует). Дополнительную информацию можно почерпнуть кой-где в Интернете, к примеру у преуспевающего философа cbivaem-c-tolky. Но, не в обиду будь сказано, по изучению списка курсов для практиков офисной безопасности, о - чем и беседовать с нашими нехилыми спецами, которые могут запугать лишь такого -принципиального чайника как я, перехватом управления рабочим столом али мышью!

Reply


(The comment has been removed)

spiculator August 15 2010, 19:59:26 UTC
Как там кто-то говорил (вроде Бисмарк), нас не интересуют их намерения, нас интересуют их возможности. Они могут это сделать, и это плохо.

Reply

(The comment has been removed)

spiculator August 15 2010, 23:48:17 UTC
Против Америки ебей бессилен, опять же независимо от своих намерений. И вообще, при чём тут проигрывает? Никаких игр такого рода пока что не началось, вроде бы.

Reply


karpion August 15 2010, 20:45:45 UTC
Теоретически возможно и полное "эмбарго" на какую-либо страну, товар или... хм... социальную группу.
Выделить страну и товар довольно просто. А как выделить социальную группу???

Reply

vlad_rulez August 16 2010, 00:21:27 UTC
Facebook, Twitter, их вариант Одноклассников, тип подключения к провайдеру, скорость доступа на текущем пакете, страна, количество денег не кредитной карте и количество кредитных карт, дом и машина из фейсбука, должность из LinkEdin (или как там его) и так далее.

Этого хватит?

Reply

karpion August 16 2010, 04:44:35 UTC
В социальных сетях я вовсе не обязан публиковать правду о себе. Кроме того, при покупке на eBay я не собираюсь сообщать свой эккаунт в социальных сетях.
Кроме того, автоматизировать обработку эккаунтов в социальных сетях весьма проблематично.
Да, а ещё некоторые говорят там о себе явную неправду. Сфотографироваться рядом с чужой машиной - не проблема.

Я полагаю, мой провайдер не сообщает посторонним сведения об условиях моего подключения.

Для покупки нормальные люди используют отдельную кредитную карту, на которой держат минимум средств. При желании купить на эту карту скидывают нужную сумму. Я надеюсь, банки не разглашают информацию по операциям перевода денег с карты на карту.

А если юзеры заметят дискриминацию по этим параметрам, то они намеренно станут создавать себе фальшивые эккаунты в социальных сетях. Или будут давать ссылки на чужие эккаунты.

Reply


Leave a comment

Up