Мы тут регулярно наводим статистику по утечкам. Среди прочих показателей есть и тип утекающей информации. Классификация такова:
- Персональные данные;
- Коммерческая тайна, ноу-хау;
- Государственная (военная) тайна;
- Другое.
Вот как распределение выглядит для истекшего полугодия:
(
Read more... )
Comments 16
2. Утечки позволяющие нанести прямой ущерб, кроме пункта 1 (пример: пароли к инет-банку, например)
3. Утечки личной идентификационной информации (пример: паспортные данные)
4. Утечки официальных данных не подлежащих разглашению (пример: медицинская информация)
5. Все прочее не вошедшее в предыдущие пункты (пример: переписка с любовницей)
Возможно, кстати, что будет некоторый перехлест по категориям.
Reply
Reply
Reply
Есть информация, представляющая ценность для злоумышленника, а есть информация не котирующаяся. Есть данные, с помощью которых можно украсть деньги, а есть данные, которые ни на что не пригодны.
Если какой-то товар оценили на рынке (на чёрном в том числе) в 0 рублей и 0 копеек, значит, стоимость его равна нулю. И точка. Не помогут никакие теоретические рассуждения, о том, что, дескать, в Тридевятом царстве живёт чувак, умеющий делать из грязи конфетку. Даже если бы такой и впраду нашёлся, цена грязи будет 0, и воровать её из-под охраны никто не станет.
Reply
(The comment has been removed)
Размер ущерба известен далеко не всегда.
Reply
Reply
и не способные на такое("я-читаю infowatch"-не думаю что если вместо Я тут будет реалнейм это будет вредом(но все равно не хочу)
Reply
Reply
но нутром чую что одна и таже информация о разных людях-для них разную ценность(и потенциальный вред) будет иметь.
и-как такие проблемы решаются реально?нет определения-нет и проблемы?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment