Печать или замок?
Давно пора внести ясность!
Технические средства защиты авторских прав (ТСЗАП) - это, согласно определению из ст.1299 ГК, «любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.»
На Западе (откуда, собственно, эта правовая конструкция и заимствована в полном объёме) они именуются DRM - Digital Rights Management ([средства] управления правами [на произведения] в цифровой форме).
ТСЗАП неприкосновенны как святыня. Запрещено не только любое их преодоление. Также вне закона все устройства, средства или технологии, предназначенные для такого преодоления. И даже ссылки на них (реклама).
По задумке, ТСЗАП технически затрудняют для пользователя те действия, которые не разрешены правообладателем, согласно лицензионному договору. Юридическое разрешение (лицензионный договор) тут первично, а технические меры - вторичны, они лишь затрудняют совершение нарушений, показывают барьеры неразумному пользователю.
Фактически же всё не столь идеально. Технический и юридический подходы к авторским правам трудносовместимы. Взаимного соответствия между ними достичь невозможно, разве что очень приблизительного. Вот и получается, что запреты и разрешения весьма "приблизительны".
Юридическая квадратура технического круга.
Зоны, обозначенные красным, вызывают нарекания со стороны пользователей. Технически запрещено кое-что из того, что разрешено законом или лицензионным договором (#). Это главная проблема. Также ТСЗАП не препятствуют кое-каким из незаконных действий (#). Это не столь страшно, но "как-то неаккуратненько".
Кстати, нарушение неприкосновенности ТСЗАП не является нарушением авторских прав. Хотя гражданско-правовые санкции за эти два вида нарушений установлены одинаковые (ст.1301 ГК), но только гражданско-правовые. В отличие от нарушения АП, за преодоление ТСЗАП административной и уголовной ответственности в России не предусмотрено. Хотя следователи и судьи частенько игнорируют это и приравнивают два нарушения. По незнанию, хотелось бы надеяться...
Технические средства защиты авторских прав (ТСЗАП) - это, согласно определению из ст.1299 ГК, «любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.»
На Западе (откуда, собственно, эта правовая конструкция и заимствована в полном объёме) они именуются DRM - Digital Rights Management ([средства] управления правами [на произведения] в цифровой форме).
ТСЗАП неприкосновенны как святыня. Запрещено не только любое их преодоление. Также вне закона все устройства, средства или технологии, предназначенные для такого преодоления. И даже ссылки на них (реклама).
По задумке, ТСЗАП технически затрудняют для пользователя те действия, которые не разрешены правообладателем, согласно лицензионному договору. Юридическое разрешение (лицензионный договор) тут первично, а технические меры - вторичны, они лишь затрудняют совершение нарушений, показывают барьеры неразумному пользователю.
Фактически же всё не столь идеально. Технический и юридический подходы к авторским правам трудносовместимы. Взаимного соответствия между ними достичь невозможно, разве что очень приблизительного. Вот и получается, что запреты и разрешения весьма "приблизительны".
Юридическая квадратура технического круга.
Зоны, обозначенные красным, вызывают нарекания со стороны пользователей. Технически запрещено кое-что из того, что разрешено законом или лицензионным договором (#). Это главная проблема. Также ТСЗАП не препятствуют кое-каким из незаконных действий (#). Это не столь страшно, но "как-то неаккуратненько".
Кстати, нарушение неприкосновенности ТСЗАП не является нарушением авторских прав. Хотя гражданско-правовые санкции за эти два вида нарушений установлены одинаковые (ст.1301 ГК), но только гражданско-правовые. В отличие от нарушения АП, за преодоление ТСЗАП административной и уголовной ответственности в России не предусмотрено. Хотя следователи и судьи частенько игнорируют это и приравнивают два нарушения. По незнанию, хотелось бы надеяться...