Зачем мы держим деньги в долларах?!

[infodefence]

Действительно, зачем? Неужели нельзя вложить ЗВР в производство?! А то только стабфонд наполняют и деньги в американские банки кладут!!!

Давайте для начала разберёмся, что такое ЗВР (золото-валютные резервы) и зачем они нужны.

ЗВР - в первую очередь обеспечение по нашим внешним долгам.
Поясню на примере.

Comments

[kya_nite]

Не пойму, а какая разница, какому банку перейдет под контроль завод (Вариант 1)?

[infodefence]

Разница в том, что ЦБ наш, а Дойче Банк - немецкий.
И, если вдруг окажется, что этот завод - конкурент какого-нибудь условного Сименса, то завод продадут по частям на металлолом, а рабочих отправят побираться. В худшем варианте.

В лучшем варианте, чтобы не допустить худшего, нашему правительству придётся идти на какие-нибудь серьёзные уступки в каких-нибудь тёрках с немцами, ну например, цену на газ для них снизить, в результате мы потеряем очень приличные деньги.

Охренеть

[holynik]

Столько знать. Не по зомбоящику трындеть, а доказывать конкретно упертым реал и потенциал. Научится бы так структурировать ответы и мне))

Re: Охренеть

[infodefence]

Стоит начать один раз с кем-то по-серьёзному спорить - и приходится сразу и очень много читать, чтобы самому разобраться в вопросе и быть убедительным.

А вообще-то это не знания, я наоборот специально в этот ЖЖ наваливаю интересную информацию, чтобы не забыть:-)

[karp_marks]

То есть Дойче банк по вашему просто выкинет миллиарды в угоду Сименсу либо какой-то еще немецкой фирме? Из патриотических побуждений или как?

[infodefence]

По-вашему, Дойч - абсолютно независимая коммерческая структура, никак не связанная с интересами Германии? И где вы увидели "выкинет"? В результате распродажи он с лихвой отобъёт свои деньги и проценты.
Если развернуть чуть подробнее, то сам Дойч ничего распродавать не будет. Он просто продаст завод условному Сименсу, который доделает всё остальное.

[karp_marks]

Продал допустим дойче банк допустим нор никель допустим сименсу допустим за пару миллиардов евро И тут как начал сименс норникель разрушать... Или возможны варианты?

[infodefence]

В более приближённом к реальности варианте Сименс начнёт стращать наше правительство сокращениями ни Норникеле и требовать различных для себя уступок.

[karp_marks]

Т.е. сименс как бы не будет заинтересован в эффективной работе нор никеля?

[infodefence]

Чуть выше я написал "если завод окажется конкурентом какого-нибудь условного Сименса".
И даже если не окажется, неужели вы думаете, что Сименс упустит такую возможность выбить для себя особые условия? :) just business.

[karp_marks]

ну во-первых конкурентов Сименсу и ему подобным у нас не так много и большинство из них входит в перечень стратегических предприятий. Если же мы говорим о компаниях добывающего сектора то тут мы неплохо конкурируем и какой-нибудь BP конечно не против отхватить кусочек пирога, но вряд ли тут будет речь о требованиях со стороны условного BP, скорее уж они будут очень довольны и готовы на уступки, а то налоговое администрирование в России дело дюже сложное))) И кстати, вот вы говорите о такой "умной" схеме... А почему бы тому же условному Дерипаске просто не выдать кредит из нефтяных доходов? На данный момент эти средства используются в интересах некоторых стран ЕС и США (через покупку их облигаций).

[infodefence]

У нас всю металлургию и химию не пускают на западные рынки заградительными пошлинами. Примерно то же относится к пищёвке, кроме зерна. Это вопросу о конкуренции (и заодно к вопросу о ВТО).
Если условному ЛЮБОМУ дерипаске выдать кредит под маленький процент, это подстегнёт инфляцию. Если вы говорите о точечных льготных кредитах на поддержку конкретных отраслей - это и так делается.

[karp_marks]

Ну насчет доступа на рынки и ВТО это отдельная обширная тема сейчас мы все-таки не о том... Насчет инфляции - а в чем принципиально разное влияние на инфляцию денег полученных, как кредит из западного банка и денег полученных, как кредит из нефтяных доходов?

[infodefence]

В том, что взять кредит в инвалюте за рубежом может далеко не каждый субъект экономики. И правила там жесткие, и риски валютные накладываются.
Была бы такая же ставка внутри страны - кредитов нахватали бы все поголовно, что и разогнало бы инфляцию.

[karp_marks]

Ну мой вопрос немного не о том... С одной стороны у госудаства есть деньги которые оно внутри страны якобы тратить не может - ну инфляция там и все такое... С другой стороны крупный бизнес берет кредиты за рубежом и соответственно, как раз в данном случае должен принимать условия зарубежных банков и платить им проценты. Но вот если бы как раз только крупный бизнес взял вместо кредита в западном банке кредит на тех же условиях у правительства? Что мешает?

[infodefence]

Если ЛЮБОЙ крупный бизнес - то я против. Разберут на кредиты всю заначку - и что в кризис (который не от нас зависит) делать будем?
А если точечно, для поддержки нужных отраслей - уже делается.