Майские тезисы Яшина
Нет, это не я такой некреативный, что не могу придумать более свежий заголовок, просто Яшин действительно опубликовал сегодня на Эхе Москвы свои "майские тезисы". Дата публикации - 1 июня его ничуть не смущает, ага.
Важно подчеркивать, что мы - мирная сила, исключающая для себя варианты силового захвата власти. Ответственность за столкновения с полицией, которое случилось во время марша 6 мая, полностью лежат на органах исполнительной власти (которые нарушили согласованную заявку и выдвинули на протестующих строй солдат и полиции), руководстве ГУВД и МВД (которое отдало приказ о применении силы против демонстрантов) и полицейском Центре по противодействию экстремизму (который наводнил авангард колонны провокаторами в масках, действующих от имени оппозиции).
Основным бенефициаром столкновений на Болотной также стала власть и лично Путин, который получил возможность с помощью государственной пропаганды представить оппозицию в качестве агрессивной и неуправляемой толпы, дискредитируя, таким образом, протестное движение.
Вот такие они ненасильственные неваляшки - омон их провоцирует, гувд их провоцирует, ну а уж про Путина я и вовсе молчу, чего уж там!
Спровоцированные властью беспорядки дали ей возможность возбудить уголовные дела, которые без сомнения будут использоваться для шантажа лидеров протеста. В связи с этим значительные усилия организаторов и участников протестных демонстраций должны быть направлены на выявление провокаторов в толпе и пресечение провокаций власти, направленных на дискредитацию нашего общего движения.
Ну вот и Яшин вслед за остальными проговаривается, что рыльце-то у них в пушку в отношении беспорядков 6 мая...
...речь идет о либерализации партийного законодательства: фактическим введении уведомительного порядка регистрации партий.
Да, хитрость Кремля очевидна: наплодить десятки имитационных и откровенно эпатажных псевдопартий, на фоне которых и «Единая Россия» будет смотреться солидно, а настоящие оппозиционные партии просто затеряются (тем более что право создавать блоки им, очевидно, не дадут).
Кремль на выдумки хитер, хотели партии регистрировать свободно - вот вам свобода! Понятное дело, что любой неполживый оппозиционер и просто совестливый человек прекрасно понимает, что "свобода регистрации партий" должна распространяться только на них, а не на всех, иначе и смысла в этой "свободе" нет!
В идеале к осени должны сформироваться три объединенные партии, представляющие весь спектр оппозиции, который до сих пор было принято называть несистемной.
На левом фланге целесообразно появление динамичной партии на базе «Левого фронта»...
...Справа ситуация проще - националистической партии в России нет.
В то же время запрос на появление умеренной национал-демократической силы, аналогичной правым европейским партиям, в нашей стране сформировался давно. Ключевой вызов для правых политиков - преодолеть внутренние трения и удержаться от заигрывания с радикальными нацистами и религиозными мракобесами...
...Было бы полезным и формирование объединенной демократической партии, запрос на появление которой не просто назрел - перезрел.
Необходимым условием для становления такой силы является безлидерность и широкая коалиционность, которая способна обеспечить фракционную структуру внутреннего устройства. Демократическая партия с либеральной, консервативной и социал-демократической фракциями, несомненно, соответствует интересам заметной части общества как минимум в крупных городах....
То есть в отличии от Удальцова с его народными комитетами Яшин предлагает сформировать альтернативную думу. Лично я бы очень хотел бы посмотреть на демократическую партию с либеральной и консервативной фракциями. Полагаю эта партия не сможет бороться за власть со своими конкурентами тупо из-за того, что все время будет уходить на дележ одеяла внутри себя.
Ключевые же региональные выборы для оппозиции - Мосгордума-2015.
Чего-то я не понял - революция отменяется?
В то же время излишняя апелляция российской оппозиции к иностранному сообществу создает повод для обвинений и передергивай со стороны кремлевской пропаганды.
...Другими словами, практический смысл апелляции к Западу крайне низок, но издержки этого существенны.
В связи с этим представляются целесообразными следующие принципы «гражданской дипломатии»:
1. Категорический отказ от финансовых взаимоотношений с иностранными правительствами и структурами, с ними аффилированными.
2. Апелляция в первую очередь не к чиновникам и дипломатам иностранных государств, но к представителям гражданского общества и СМИ.
Все логично, рано себя окончательно дескридитировать в глазах широкой и необразованной общественности, прося западных лидеров усилит политическое и экономическое давление на Путина, по карйней мере до тех пор пока западные СМИ и правозащитники не сформируют устойчивое информационное поле по тирании в России и демократическом протестном движении! А пока гранты больше не светим, только Яндекс.Кошельки ребята, только Яндекс. Кошельки!
Антикоррупционные независимые расследования показали свою высокую эффективность в последние годы.
...Отсутствие реакции со стороны обвиненных чиновников фактически воспринимается обществом как признание вины и дискредитирует всю систему. Попытки реагировать зачастую воспринимаются как оправдания, а следовательно - слабость.
То есть для людей с "либеральным" поражением мозга не важно как реагирует власть или конкретный чиновник на обвинения в свой адрес - любая реакция, равно как и ее отсутствие воспринимается как доказательство их вины и в любом случае вносит свой вклад в создание информационного поля. Так что больше заявлений, folks! И не важно насколько они будут состоятельны...
Разложение мифа о деструктивности оппозиции является одной из ключевых ее задач, которая должна стимулировать к началу масштабного диалога не только о методах борьбы с режимом Владимира Путина, но и формированию «позитивной повестки».
В частности, я убежден в необходимости практической дискуссии о параметрах новой политической системы, приемлемой для всех флангов политической оппозиции.
Фундамент этой системы понятен: демократические институты и закрепленные в Конституции права и свободы человека. Однако результатом такой дискуссии должен быть компромиссный проект новой Конституции, который будет предусматривать ликвидацию суперпрезидентского характера нынешнего российского государства. Основной идеей конституционной реформы должно быть перераспределение полномочий от исполнительной власти и главы государства в пользу парламента, усиление роли которого давно уже назрело.
Хоть содержание оглашенной повестки меня не устраивает, но ведение созидательной деятельности в рядах оппозиции не может не радовать. Буду держать за них пальцы скрещенными!
Следующим шагом может стать формирование теневого «правительства национального согласия», в которое войдут наиболее авторитетные политики и эксперты оппозиции и гражданского общества.
Механизм формирования и легитимизации такого органа - тема отдельного разговора, но ясно, что он должен задействовать максимальное число сторонников реформ.
А вот это уже опять, на мой взгляд, шаг в сторону Дамасского сценария и по существу от народного правительства Удальцова это ничем не отличается... Видимо погорячился я с похвалой созидательности оппозиции...
В целом, мне кажется, идет работа по декомпазиции и детальному наполнению плана действий оппозиции на сезон лето\осень12. Упор на создание информационного поля как внутри страны (коррупция), так и на западе (тирания режима, мирные демонстрации) + идея "теневого" правительства говорят о том, что лидеры оппозиции будут пытаться вести протестное движение по пути Дамасского сценария. Однако, не могу не отметить проблески призывов к формировании созидательной повестки по выработке единой программы для столь разношерстной компании. Я конечно же хотел бы чтобы они занимались созданием партий и формированием политической программы. То есть переходили бы в русло нормальной политической борьбы. Но будут ли они это делать или это просто очередная ничего незначащая декларация?
А вы как думаете?
Важно подчеркивать, что мы - мирная сила, исключающая для себя варианты силового захвата власти. Ответственность за столкновения с полицией, которое случилось во время марша 6 мая, полностью лежат на органах исполнительной власти (которые нарушили согласованную заявку и выдвинули на протестующих строй солдат и полиции), руководстве ГУВД и МВД (которое отдало приказ о применении силы против демонстрантов) и полицейском Центре по противодействию экстремизму (который наводнил авангард колонны провокаторами в масках, действующих от имени оппозиции).
Основным бенефициаром столкновений на Болотной также стала власть и лично Путин, который получил возможность с помощью государственной пропаганды представить оппозицию в качестве агрессивной и неуправляемой толпы, дискредитируя, таким образом, протестное движение.
Вот такие они ненасильственные неваляшки - омон их провоцирует, гувд их провоцирует, ну а уж про Путина я и вовсе молчу, чего уж там!
Спровоцированные властью беспорядки дали ей возможность возбудить уголовные дела, которые без сомнения будут использоваться для шантажа лидеров протеста. В связи с этим значительные усилия организаторов и участников протестных демонстраций должны быть направлены на выявление провокаторов в толпе и пресечение провокаций власти, направленных на дискредитацию нашего общего движения.
Ну вот и Яшин вслед за остальными проговаривается, что рыльце-то у них в пушку в отношении беспорядков 6 мая...
...речь идет о либерализации партийного законодательства: фактическим введении уведомительного порядка регистрации партий.
Да, хитрость Кремля очевидна: наплодить десятки имитационных и откровенно эпатажных псевдопартий, на фоне которых и «Единая Россия» будет смотреться солидно, а настоящие оппозиционные партии просто затеряются (тем более что право создавать блоки им, очевидно, не дадут).
Кремль на выдумки хитер, хотели партии регистрировать свободно - вот вам свобода! Понятное дело, что любой неполживый оппозиционер и просто совестливый человек прекрасно понимает, что "свобода регистрации партий" должна распространяться только на них, а не на всех, иначе и смысла в этой "свободе" нет!
В идеале к осени должны сформироваться три объединенные партии, представляющие весь спектр оппозиции, который до сих пор было принято называть несистемной.
На левом фланге целесообразно появление динамичной партии на базе «Левого фронта»...
...Справа ситуация проще - националистической партии в России нет.
В то же время запрос на появление умеренной национал-демократической силы, аналогичной правым европейским партиям, в нашей стране сформировался давно. Ключевой вызов для правых политиков - преодолеть внутренние трения и удержаться от заигрывания с радикальными нацистами и религиозными мракобесами...
...Было бы полезным и формирование объединенной демократической партии, запрос на появление которой не просто назрел - перезрел.
Необходимым условием для становления такой силы является безлидерность и широкая коалиционность, которая способна обеспечить фракционную структуру внутреннего устройства. Демократическая партия с либеральной, консервативной и социал-демократической фракциями, несомненно, соответствует интересам заметной части общества как минимум в крупных городах....
То есть в отличии от Удальцова с его народными комитетами Яшин предлагает сформировать альтернативную думу. Лично я бы очень хотел бы посмотреть на демократическую партию с либеральной и консервативной фракциями. Полагаю эта партия не сможет бороться за власть со своими конкурентами тупо из-за того, что все время будет уходить на дележ одеяла внутри себя.
Ключевые же региональные выборы для оппозиции - Мосгордума-2015.
Чего-то я не понял - революция отменяется?
В то же время излишняя апелляция российской оппозиции к иностранному сообществу создает повод для обвинений и передергивай со стороны кремлевской пропаганды.
...Другими словами, практический смысл апелляции к Западу крайне низок, но издержки этого существенны.
В связи с этим представляются целесообразными следующие принципы «гражданской дипломатии»:
1. Категорический отказ от финансовых взаимоотношений с иностранными правительствами и структурами, с ними аффилированными.
2. Апелляция в первую очередь не к чиновникам и дипломатам иностранных государств, но к представителям гражданского общества и СМИ.
Все логично, рано себя окончательно дескридитировать в глазах широкой и необразованной общественности, прося западных лидеров усилит политическое и экономическое давление на Путина, по карйней мере до тех пор пока западные СМИ и правозащитники не сформируют устойчивое информационное поле по тирании в России и демократическом протестном движении! А пока гранты больше не светим, только Яндекс.Кошельки ребята, только Яндекс. Кошельки!
Антикоррупционные независимые расследования показали свою высокую эффективность в последние годы.
...Отсутствие реакции со стороны обвиненных чиновников фактически воспринимается обществом как признание вины и дискредитирует всю систему. Попытки реагировать зачастую воспринимаются как оправдания, а следовательно - слабость.
То есть для людей с "либеральным" поражением мозга не важно как реагирует власть или конкретный чиновник на обвинения в свой адрес - любая реакция, равно как и ее отсутствие воспринимается как доказательство их вины и в любом случае вносит свой вклад в создание информационного поля. Так что больше заявлений, folks! И не важно насколько они будут состоятельны...
Разложение мифа о деструктивности оппозиции является одной из ключевых ее задач, которая должна стимулировать к началу масштабного диалога не только о методах борьбы с режимом Владимира Путина, но и формированию «позитивной повестки».
В частности, я убежден в необходимости практической дискуссии о параметрах новой политической системы, приемлемой для всех флангов политической оппозиции.
Фундамент этой системы понятен: демократические институты и закрепленные в Конституции права и свободы человека. Однако результатом такой дискуссии должен быть компромиссный проект новой Конституции, который будет предусматривать ликвидацию суперпрезидентского характера нынешнего российского государства. Основной идеей конституционной реформы должно быть перераспределение полномочий от исполнительной власти и главы государства в пользу парламента, усиление роли которого давно уже назрело.
Хоть содержание оглашенной повестки меня не устраивает, но ведение созидательной деятельности в рядах оппозиции не может не радовать. Буду держать за них пальцы скрещенными!
Следующим шагом может стать формирование теневого «правительства национального согласия», в которое войдут наиболее авторитетные политики и эксперты оппозиции и гражданского общества.
Механизм формирования и легитимизации такого органа - тема отдельного разговора, но ясно, что он должен задействовать максимальное число сторонников реформ.
А вот это уже опять, на мой взгляд, шаг в сторону Дамасского сценария и по существу от народного правительства Удальцова это ничем не отличается... Видимо погорячился я с похвалой созидательности оппозиции...
В целом, мне кажется, идет работа по декомпазиции и детальному наполнению плана действий оппозиции на сезон лето\осень12. Упор на создание информационного поля как внутри страны (коррупция), так и на западе (тирания режима, мирные демонстрации) + идея "теневого" правительства говорят о том, что лидеры оппозиции будут пытаться вести протестное движение по пути Дамасского сценария. Однако, не могу не отметить проблески призывов к формировании созидательной повестки по выработке единой программы для столь разношерстной компании. Я конечно же хотел бы чтобы они занимались созданием партий и формированием политической программы. То есть переходили бы в русло нормальной политической борьбы. Но будут ли они это делать или это просто очередная ничего незначащая декларация?
А вы как думаете?