Под предыдущий пост пришёл истинный ценитель и долго объяснял, как всё, в его представлении, плохо. Надеюсь, он достаточно устал, да и наши музыкальные вкусы не совпадают полностью
( Read more... )
Он, ниже Вы сами поступаете ровно противоположно Вашему же призыву.
> А тут раз... Послушал Романчука и все стало плохо. Я уже говорил, что так не бывает.
Абсолютно верно - так не бывает.
А поскольку Романчук талдычит по-сути одно и то же за всю свою сознательную деятельность - это только и означает, что раньше Вы его не слушали и не слышали. Так, нет?
> Обыватель зомбированный дуроскопом видит только положительные чынники.
Какой "обыватель", Вы про кого сейчас говорите-то? Про белорусского обывателя, у которого "родимое пятно" - постоянное нытье и прибеднение?
Наш "обыватель" ныл, ноет и будет ныть всегда. Из принципа -"как бы чего не вышло".
> Типа того - а у них тоже так и даже хуже.
Ну так - "практика, критерий истины" (ц) Мы все вышли из одной и той же "шинели". Из "шинели" СССР. И "стартовые позицие" были, почти, одинаковые.
А от дальше - в дело вступают нюансы.
Нюансы нахождение в том или ином экономическом союзе, нюансы имеющихся ресурсов (природно-климатический и людских), нюансы использования имеющегося финансового ресурса.
И если наши соседи оказавшиеся в сходных экономико-политический условиях имеют худшее, текущее положения, при более богатых природно-климатический и людских ресурсах - то видимо имеет смысл пристальнее присмотреться. Нэ?
Все познается в сравнении. И я, лично, как говорил десятилетку назад - так и продолжаю утверждать: нынешняя, текущая власть - "троечники". Но чем отличаются "троечники" от "двоечников" - тем, что имеют какие-то, заученные, навыки и пытаются применять их для решения предлагаемых задач. И там где задача "позволяет" решить себя с помощью именно этих навыков - есть результат, а там где нет - то нет.
Но "двоечники" вообще не имеют навыков решения.
> перестаешь смотреть ТОЛЬКО в рот одному Батьке.
А кто Вас заставлял и заставляет "смотреть в рот" либо "бацке", либо "условному Романчуку"? Кто Вам мешает "фильтровать информацию"?
Вы опять говорите о "вере", а не о сознании.
> Так почему же бля.. мощная идеологическая машина
Так может эта "машина" не настолько мощная, как Вы ее пытаетесь предоставить?
> Вот в чем вопрос...
Да не в этом вопрос, не в этом...
То, что у нас в обществе происходит сдвиг у умонастрениях - объективная реальность. И ПОЧЕМУ этот сдвиг происходит - то же реальность.
Но кидаться безоглядно, "на вере" из одной крайности в другую - это да же не вопрос а извращенный способ самоубийства.
==Но кидаться безоглядно, "на вере" из одной крайности в другую - это да же не вопрос а извращенный способ самоубийства.==
Вот для того, чтобы не кидаться безоглядно в крайности, я и прислушиваюсь к альтернативным точкам зрения (и к вашей в том числе), а не упорото гну свою провластную линию, как это было 25 лет подряд.
Не знаю, не знаю, прислушиваетесь ли Вы. Пока Вы рассуждаете про каких-то обобщенных, "виртуальных", "ябатек". Хотя ведете разговор со мной и хозяином журнала...
Ну, вас то не очень напугаешь... :)) Да, я знаю вас не первый год. Знаю, что вы не плохо обламывали русских патриотов-кормильцев. И я помогал в меру сил и способностей - старался подбросить наводящий, провокационный вопросик. Да, было дело... Но! Я не слышал от вас ни одного слова критики в адрес батьки (хотя не исключаю, что по рассеянности я что-то путаю). А его что, критиковать не за что? Вы же знаете, что в революционной ситуации - кто не с нами, тот против нас и кто не против батьки, тот ябатька. :))
Ну так и не упрощайте.
Он, ниже Вы сами поступаете ровно противоположно Вашему же призыву.
> А тут раз... Послушал Романчука и все стало плохо. Я уже говорил, что так не бывает.
Абсолютно верно - так не бывает.
А поскольку Романчук талдычит по-сути одно и то же за всю свою сознательную деятельность - это только и означает, что раньше Вы его не слушали и не слышали. Так, нет?
> Обыватель зомбированный дуроскопом видит только положительные чынники.
Какой "обыватель", Вы про кого сейчас говорите-то? Про белорусского обывателя, у которого "родимое пятно" - постоянное нытье и прибеднение?
Наш "обыватель" ныл, ноет и будет ныть всегда. Из принципа -"как бы чего не вышло".
> Типа того - а у них тоже так и даже хуже.
Ну так - "практика, критерий истины" (ц) Мы все вышли из одной и той же "шинели". Из "шинели" СССР. И "стартовые позицие" были, почти, одинаковые.
А от дальше - в дело вступают нюансы.
Нюансы нахождение в том или ином экономическом союзе, нюансы имеющихся ресурсов (природно-климатический и людских), нюансы использования имеющегося финансового ресурса.
И если наши соседи оказавшиеся в сходных экономико-политический условиях имеют худшее, текущее положения, при более богатых природно-климатический и людских ресурсах - то видимо имеет смысл пристальнее присмотреться. Нэ?
Все познается в сравнении.
И я, лично, как говорил десятилетку назад - так и продолжаю утверждать: нынешняя, текущая власть - "троечники". Но чем отличаются "троечники" от "двоечников" - тем, что имеют какие-то, заученные, навыки и пытаются применять их для решения предлагаемых задач. И там где задача "позволяет" решить себя с помощью именно этих навыков - есть результат, а там где нет - то нет.
Но "двоечники" вообще не имеют навыков решения.
> перестаешь смотреть ТОЛЬКО в рот одному Батьке.
А кто Вас заставлял и заставляет "смотреть в рот" либо "бацке", либо "условному Романчуку"? Кто Вам мешает "фильтровать информацию"?
Вы опять говорите о "вере", а не о сознании.
> Так почему же бля.. мощная идеологическая машина
Так может эта "машина" не настолько мощная, как Вы ее пытаетесь предоставить?
> Вот в чем вопрос...
Да не в этом вопрос, не в этом...
То, что у нас в обществе происходит сдвиг у умонастрениях - объективная реальность. И ПОЧЕМУ этот сдвиг происходит - то же реальность.
Но кидаться безоглядно, "на вере" из одной крайности в другую - это да же не вопрос а извращенный способ самоубийства.
Reply
Вот для того, чтобы не кидаться безоглядно в крайности, я и прислушиваюсь к альтернативным точкам зрения (и к вашей в том числе), а не упорото гну свою провластную линию, как это было 25 лет подряд.
Reply
Reply
Может вы и с политикой Луки не согласны?
Reply
А когда я был - согласным?
Я и от Вас свои взгляды не скрывал, еще с общения в журнале небезызвестной в нашем тесном кругу, дамочки.
Вы меня - пугаете...
Reply
Да, я знаю вас не первый год. Знаю, что вы не плохо обламывали русских патриотов-кормильцев. И я помогал в меру сил и способностей - старался подбросить наводящий, провокационный вопросик. Да, было дело...
Но! Я не слышал от вас ни одного слова критики в адрес батьки (хотя не исключаю, что по рассеянности я что-то путаю).
А его что, критиковать не за что?
Вы же знаете, что в революционной ситуации - кто не с нами, тот против нас и кто не против батьки, тот ябатька. :))
Reply
Leave a comment