Верно поставленный вопрос...
Алексей Дзермант недавно разразился статьей, заслуживающей очень вдумчивого прочтения.
Особенно на фоне массы мутноватых личностей, вовсю эксплуатирующих тему "империи". Расчет у них явно на романтизированное восприятие этого понятия по фантастическим романам - от Пола Андерсона до Роберта Хайнлайна с заездом к Сергею Лукьяненко (ну ясно же, куда конь с копытом, туда и...). В общем, тезисно их "просветительскую деятельность" можно свести к двум пунктам: к мечтательному отождествлению себя, любимого, с Домиником Флэндри и к примерке виртуального пробкового шлема. Нежелание других поучаствовать в этой милой ролевой игре вызывает у "просветителей" острые приступы негодования. Вопрос о содержании "имперской идеи" - мыслительный коллапс и попытки аргументировать эмоциями. Но давайте не будем забывать, что на такой аргументации мы уже потеряли страну - ту самую, которую эти фантазеры теперь обзывают империей.
Особенно на фоне массы мутноватых личностей, вовсю эксплуатирующих тему "империи". Расчет у них явно на романтизированное восприятие этого понятия по фантастическим романам - от Пола Андерсона до Роберта Хайнлайна с заездом к Сергею Лукьяненко (ну ясно же, куда конь с копытом, туда и...). В общем, тезисно их "просветительскую деятельность" можно свести к двум пунктам: к мечтательному отождествлению себя, любимого, с Домиником Флэндри и к примерке виртуального пробкового шлема. Нежелание других поучаствовать в этой милой ролевой игре вызывает у "просветителей" острые приступы негодования. Вопрос о содержании "имперской идеи" - мыслительный коллапс и попытки аргументировать эмоциями. Но давайте не будем забывать, что на такой аргументации мы уже потеряли страну - ту самую, которую эти фантазеры теперь обзывают империей.