Ну, тут вот некоторые ссылаются, мол Пушкин еще когда написал свое «зимы ждала, ждала природа». И ничего, еще сто с лишним лет прожили, уж скоро двести. Минуточку внимания! У Пушкина снег выпал в январе, а далее, стало быть, ЛЕЖАЛ.
Скорее стройную и выгодную теорию. Представьте, Академия Наук идёт в правительство с целью поклянчить денег на изучение глобального потепления и на борьбу с ним же. А правитель достаёт томик Пушкина и носом тычет яйцеголовых: а вот это вы читали? Ах нет? Ну и денег нет.
Самое время организовать расследование - а растаял ли снег сразу после выпадения, исходя из литературно-исторического контекста. Где-то уже было - мол Пушкин изображал природу доподлинно. Это Вам не хи-хи и ха-ха!
Какое уж ха-ха, когда денежки климатологов уплывут к пушкиноведам. И так в казне дырка на дырке, вон уже и премьера меняют. Хотя в нашем весёлом доме менять-то пора уже не кровати, кмк, а девочек.
Дауш, пресек ли здравый смысел, эту тэкскзть изящную по своему изначяльному замыслу попытку примазаться к бюджету? Вот еще что с Пушкиным бы надо сверить - на какой глубине находились окна полуподвальных этажей в городских зданиях. Тоесть Пушкин жил до потопа или позже? Эти многометровые отложения очень беспокоят вдумчивые умы. Цытаты из Пушкина, как аргумент, звучали бы весомо!
Едва ли. Здравый смысл у нас (уж по традиции-с!) никогда ничего такого не пресекал. Потому что Пушкин это наше всё, конечно. Но вышли-то мы из гоголевской шинели. Причём все.
Сильный ход, не ожидал от вас такого коварства. Призадумаешься тут. Впрочем, в юности был у меня один товарищ, он на полном серьёзе утверждал, что никакого Ленина никогда не было, что такой идеальный (нам его так и рисовали) человек просто не мог появиться в природе. Что Ленина выдумали большевики, чтобы выносить мозг нам, молодым. Правда, тот товарищ в итоге подался в прапорщики (а это диагноз), но тем не менее. Допускаю, что и с Пушкиным что-то вроде этого. Его уже потом литераторы сочинили для привития людям хорошего вкуса и чтобы школоту чем-то занять.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя в нашем весёлом доме менять-то пора уже не кровати, кмк, а девочек.
Reply
Вот еще что с Пушкиным бы надо сверить - на какой глубине находились окна полуподвальных этажей в городских зданиях. Тоесть Пушкин жил до потопа или позже?
Эти многометровые отложения очень беспокоят вдумчивые умы. Цытаты из Пушкина, как аргумент, звучали бы весомо!
Reply
Потому что Пушкин это наше всё, конечно. Но вышли-то мы из гоголевской шинели. Причём все.
Reply
:(((
Reply
Впрочем, в юности был у меня один товарищ, он на полном серьёзе утверждал, что никакого Ленина никогда не было, что такой идеальный (нам его так и рисовали) человек просто не мог появиться в природе. Что Ленина выдумали большевики, чтобы выносить мозг нам, молодым. Правда, тот товарищ в итоге подался в прапорщики (а это диагноз), но тем не менее.
Допускаю, что и с Пушкиным что-то вроде этого. Его уже потом литераторы сочинили для привития людям хорошего вкуса и чтобы школоту чем-то занять.
Reply
Leave a comment