Путин сказал...
Я тут строкой лишь в новостях прочитал, что Путин сказал: «бюджетное правило снизит инфляцию».
А давайте ( и тут я начинаю крутить вновь свою шарманку про продовольственную безопасность страны) просто посмотрим на то сколько сейчас народ тратит денег на еду.
Сегодня «магнитовский» пакет с элементарными продуктами на два дня стоит примерно 2000 ( Read more... )
Да, сельхоз производители имеют кое-какие преференции. Но у нас же и есть минусы, которые должны быть компенсированы: большие расстояния, низкие температуры, нехватка рабочих рук и т.д.
Reply
в контексте повального вала продуктов за рубежи, наша земля просто клондайк.
Reply
Нет, это как раз следствие преференций, больших земель и малого населения.
Reply
это прежде всего как раз из-за самой дешёвой энергетики, удобрений и т.д.
Reply
Ну, вот на примере семьи. У нас родители сажали картошку на полях 5-10 соток (как и все вокруг).
Я на даче по "новой технологии" посадил 2 сотки, собрал 11 мешков (и это в Сибири). И мы такой объем за год съесть не в состоянии. Раздавали и все-равно выбросили часть.
Reply
понятно, что если бы вы качественную картошку продали, то окупилась бы часть ваших трудов. В этом и есть суть моего предложения о демпфировании внутренней цены, за счёт прибыли полученной из за границы, где по определению себестоимость продуктов выше.
Я тоже посадил в этом году картошку и на 2 сотках получил 16 мешков отборного картофеля. А соседи горох выкопали Но у меня новый сорт, покупал на стадии элиты и организован межрядовый полив. у меня каждый клубень весом не менее 250 грамм доходило до 450. Крупным считается картофель 150 грамм.
Ну и конечно я сажаю исключительно белые сорта именно столового картофеля.
Reply
Я просто про то, что Землицы у нас много, технологии подросли, а есть некому))) Народу мало. Вот и продаем.
Reply
Reply
Ну, у нас разные мнения на этот счет. Я считаю, что на такой территории и с таким потенциалом нам катастрофически не хватает населения.
Reply
А мне - автобусов, поездов, новых городов. Абсолютно новых.
Там и население подтянется. Само
Reply
Ну, на примере Москвы эту модель и можно поисследовать. Все это сделали, и население подтянулось, только среднеазиатское... У них же там такой цивилизованности нету. Почему Вы думаете, что если сделать также в прочих городах будет как-то по другому?
Нам надо менять систему обучения, воспитания и пропоганды. Начинать срочно работать над культурой. Потому что пару поколений мы уже просрали: они не просто размножаться не хотят, они выстраивать отношения между друг другом не умеют.
Придешь в любой ресторан: сидят парочки девушек... Очень редко, когда гендерные пары встречаются.
Reply
По мне - с воспитателей детского сада. Ток всех строем не заставить ходить. Как и ныне найти хороших учителей.
Возможно так было всегда, во всём: единицы выдающихся, сотни хороших, десятки тысяч простых.
Пишут, что система ЕГЭ позволяет выдающимся простым, через кордон богатых, прорваться к выдающимся (или как минимум хорошим). Что поколения соответствуют своему времени, или время - поколению. И, обычно, не желают своим внукам пройти/повторить свой путь - второе/третье поколение очень сильно отличается от нулевого (особенно если оно из 90-ых). Правда, как мне кажется, четвертое/пятое/шестое может легко вернуться обратно в "90-ые" при "пофигизме" предыдущих. Независимо от постоянной "срочности работать над культурой".
Вроде бы хороший пример был - постоянно увеличивающийся [или превосходящий остальных] уровень благосостояния [страны]. Ток и там он обычно растет за счет остальных. На всех его почему то не хватает: при обратном повышении у "остальных" - у "первых" почему то что то сносит.
зы. Может тогда наоборот начинать - с президентов ( ... )
Reply
В эволюции человечества есть только две стратегии:
- заняться сепарацией лучших и заниматься только ими (путь "избранных"):
- заняться всеобщим обучением ("ликбезом", с чего начали большевики).
И еще, я так понимаю Вам не нравятся управленцы, пользующиеся префернциями власти. Но почему? Это ведь явление во всех странах и временах, т.е. это общечеловеческая вещь, являющаяся естественной сутью человека. Как с этим бороться, а главное зачем? Это ж как со восходом Солнца воевать....
Опять же кого Вы хотите поставить править? Кухарку? Идеалиста? Там должны быть люди со способностями))). Поэтому дело не в ворах во власти, а в системе формирования элиты, в системе отбора и подготовки. Поэтому и идет речь о "детском садике" или "школе", я как-то давно заметку на эту тему писал у себя:
Reply
Южная Корея начинала свой текущий путь с всеобщего обучения. А Сириус - это больше от пути избранных.
Сообщение совсем о другом.
Reply
Ну, сравнивать несравнимое - это, конечно, разумный путь, правда?
ЮК США прикрыли своим силовым зонтиком и дали ей свои рынки для развития, технологии и прочие преференции. У них совершенно не было таких проблем, которые приходится преодолевать России. Вы еще Лихтеншейн сравните с РФ.
А по сути "воровской власти" как раза почти каждого Президента ЮК судят именно за это... так что Ваши розовые очки совершенно неадекватны.
Reply
Ну и почти тот же [южнокорейский] путь Китая
Reply
Leave a comment