Jan 12, 2015 10:18
Порой очень интересные мысли встречаются в самых неожиданных местах. Вот, например, вычитал тут в одной книжке такую мысль, которая мне в голову не то что бы не приходила, но как-то значительно приятнее найти её подтверждение у человека умного.
Случается часто, что бранят фотографа за отсутствие сходства, тогда как вина лежит на том, кого он снимал и который хотел выйти учёным, интересным, грозным, вообще не тем, ччто он есть. Неужели вы думаете, что можно просунуть голову в дыру полотна картины и быть собственным портретом? Я думаю - нельзя. Люди по большей части столь плохие актёры, что не умеют подражать даже самим себе, когда хотят этого.
И самое интересное: кто угадает без гугла даже не книгу, а хотя бы чему эта книга посвящена? Уточню: это не беллетристика, а узконаправленное профессиональное пособие. Кстати, присутствующим тут профессионалам данной профессии: гусары, молчать! ;-)
книги