Войны. Причины, по которым их начинают.
Давно хотел написать сие. О истинных причинах всех войн и с давних пор и до сего времени. А то войны у идеологов разных всегда во имя чего-то важного и и незыблемого. За веру истинную, за единоверцев своих, против притеснения близких по духу, религии или нации, в защиту соотечественников где-то там, а то и в другом конце света, за торжество всемирной люби и братства народов, или за торжество демократии, за величие своиег и только своего народа и против долбаной демократии... Идеология. идеология.... а всё намного проще.
Ещё в каменном веке племена временами нападали одно на другое. Ну, чтобы что-то отобрать, добычу какую, женщин себе забрать для будущего увеличения численности своего племени, охотничьи угодья отобрать... А в случае каннибализма, ещё и покушать, съев побеждённых. тогда было всё честно. Никакой идеологии. И ещё никаких денег. Ибо их просто не изобрели.
Следом пришёл рабовладельческий строй. В качестве добычи уже годились и люди. Самим-то работать не хочется, а вкусно покушать и поразвлечься каждый бы рад. Рабы для этого очень даже в пору. Но где-то параллельно деньги уже появились. Появились и такие, у кого их много... ну... по тогдашним мерка. И им, как полагается, хотелось их ещё больше. А ведь чем больше подконтрольных территорий с населением и чем больше рабов, тем больше и поступлений в мошну. И что интересно, денежные мешки ещё и в те времена затевали все войны, отхватывали себе львиную долю добычи, а рисковали и погибали совсем другие... Но и тогда всё было честно - во имя собственного благополучия те войны велись, и никакая идеология не прикручивалась. Но обман уже тогда начался - те, кто воевал, имели добычи в разы меньше тех, кто на войны те направлял.
Далее средние века. Христианство и ислам появились. И на конфессии разделились. Верующих всего этого оболванили по беспределу и начались крестовые походы за гроб Господень, войны во имя спасения православия, джихады по уничтожению неверных или приведение их в истинно правоверную исламскую веру... Но на самом деле, почему эти войны были? Если посмотреть, как поднялись на них Папа Римский и Патриарх Московский вместе с имамами и прочими исламскими бонзами, то всё становится на свои места. Да и воеводы всех мастей со всех сторон тоже неслабо поимели. Что-то и простым солдатам досталось, но это ошмётки. Это уже были первые войны с идеологической подоплёкой. Но по сути они были такими же грабительскими.
Далее под маской христианизации планеты началась банальная колонизация. Властители отправляли свои экспедиции захватывать и завоёвывать (выше написано о зависимости доходов от подконтрольных территорий и их населения). Но идеологи (в те времена их выполняли церкви разных мастей) втюхивали обывателям о необходимости распространения истинной веры (у разных - разной). И начался грабёж по всей поверхности планеты.
Пропускаю вплоть до первой мировой войны. Ленин, который для меня антигерой, тоже был прав, сказав, что первая мировая война началась из-за переделов территорий (читай, источников поступлений в карманы к власть имущим). Н Германия при этом "мстила" за убийство австрийского принца, "придя на дружественную помощь к братской Австрии", Россия "защищала братьев сербских славян", Англия и Франция старались оторвать кусочек от Германии под шумок "на основании союзнического долга"... Всё из-за денег.
Вторая Мировая война. Это последний раз, когда агрессор честно признался в лице Гитлера, что надо пограбить другие народы: Немцам нужно жизненное пространство". И рабы, разумеется. Но тут замутили совсем другую религию. Бог уже приелся. К Божей сути самих немцев приравняли. Тоже идеология - людей оболванили, и они пошли пушечным мясом ради наполнения чьих-то кошельков.
После этой войны в эту игру вступил новый игрок. ВПК разных стран. Оружие стало уже очень даже дорогим, несравнимо дорогим по сравнению со средними веками. Торговля оружием - большие деньги. И чем больше войн, тем больше денег. Фактически ВПК разных стран вели все последующие войны вплоть до захвата Ираком Кувейта. И во Вьетнаме, и вокруг Израиля, и в Афганистане (времён СССР)...
С Кувейта начался новый вид войны из-за денег. С Саддамом всё ясно. Захотелось больше денег - захватил Кувейт с крупными нефтяными месторождениями. А какое до этого дело США и ЕС? Да всё очень просто - если кому-то позволять что-то захватывать у других, то и у самих что-то захватят. Прецедент ведь был. И не факт, что там и их интереса денежного не было. Вот и ответ.
Поздний СССР. Война в Карабахе. Армянская автономия нормально жила в качестве анклава в Азербайджане. И тут "национальный вопрос"! Карабах - довольно прибыльный регион. Вот и началось "притеснение армян" с точки зрения Армении (ничего не напоминает?) Потом войны в Югославии начались. 10 лет были. От тех войн соседним Греции и Италии начались сплошные убытки. Поэтому те войны там были прекращены (точнее, последняя из них) силовым методом войсками США и НАТО. Нет. Они не захватывали там добычу. Они остановили там убытки себе. И никакого человеколюбия и борьбы за мир. Эта демагогия для публики. Деньги отобрать, деньги не потерять... Какая разница - всё равно всё это из-за денег. А ведь ещё и третий заинтересованный игрок появился - ВПК, если не забыли. Именно его интересами только и можно объяснить операции США в Ираке и Афганистане. Прямого денежного интереса кого-то другого там не наблюдается. Но вот в Ливии и Сирии очень даже такой имеется - гражданские войны там есть сплошной убыток для заинтересованных стран. Нефть ведь не идёт к ним из воюющих стран. Значит, меньшее её предложение. А следовательно, и выше цена. Войны там для ЕС не выгодны. Поэтому он и желает их прекратить любым способом, пусть и силовым. Но вот России такие войны, как бальзам на душу - являясь одним из крупнейших экспортёров нефти и газа, ей желательно иметь поменьше конкурентов. И тут тоже, как видите, деньги.
И в случае с Донбассом я нашёл шкурный финансовый интерес российских олигархов. Я б этом уже писал на БВ. У российских олигархов там свой интерес, у Украины - свой. И он связан с деньгами.
В случае с Крымом... Тут сложнее. Сама Россия от этого только в убытке. Но если там сделать офшор, да ещё превратив его в подобие кубы времён Батисты, то многие российские денежные мешки и такие же из третьих стран с около-криминальной репутацией потянутся туда со своими казино, публичными домами и наркотой по полной программе. Опять-таки - деньги. Но тут я ничего не утверждаю - информация на эту тему у меня чисто на умозаключениях основанная. Причём, не на моих. Но ка бы то ни было, чей-то финансовый интерес там имеется. То была всего лишь одна из версий. Но о других мне пока ещё неведомо.
Ищите во всех войнах чей-то сугубо шкурный интерес. И поверьте, он обязательно там присутствует. А разные там "спасения православия", "борьба за католицизм", "распространение истинно правоверной веры исламской", "славянское братство", "борьба с фашизмом и нацизмом"... - всё это лапша на уши обывателям и пушечному мясу.
Знаете, почему не начнётся третья мировая война? Даже в самых смелых мечтах никто в ней не наживётся - все будут в сплошных убытках. И опять деньги... А если прибыль не предполагается. а более того, лишь убытки, то смысл начинать такую войну? В этом случае все боятся потерять своё нажитое (наворованное, награбленное) и остаться на бобах. Если вообще остаться.