Как мы теряем Сознание

[inet]

Comments

[masterep]

Человек самообучающаяся система. В том числе, человек создает себе убеждения о тех или иных явлениях внешнего мира, для того чтобы потом реагировать быстрее. Почти автоматически.
При этом нельзя сказать что это плохо. В каждый момент времени на человека обрушивается серьезнейший объем информации (визуальной, аудиальной и кинестетической). Чтобы не перегружаться человек вынужден создавать фильтры. Т.е. автоматизировать свою деятельность.
Опять же есть ряд операций, которые повторяются очень много раз. Не имеет смысла каждый раз обдумывать, как это делать. Например: завязывание шнурков.
Вопрос не в том, что убеждения есть (кстати ты сам подтверждаешь, что они ограничивающие). Вопрос в том, полезны ли они человеку или нет. И если нет, то как их корректировать.

[inet]

Теперь и ты стал рассматривать убеждения, как ограничивающие. Это верная позиция.
Человек - программируемая обществом и религией система. Как самостоятельно корректировать такие сильные программы-убеждения? Вначале надо следует самостоятельно решить, а надо ли, и какова цель корректировки. Большинство людей устраивает то, что их программируют. Я могу ответить на твой вопрос, если обозначишь свою цель.

Сознание можно вывести на уровень

[ya_zufarovna]

Прочитала половину журнала и все еще жду ПРАКТИЧЕСКИХ указаний, где они все ?..

Re: Сознание можно вывести на уровень

[inet]

Сударыня, практические указания - тонкая, деликатная и оччень индивидуальная штука)) Да и указывать не имею права. Здесь только делюсь. Опытом))

[inet]

Yes, we are all different .. And yes, the world's many wonderful and mysterious. Perhaps, because evolution is not complete.=]

[mama_irina]

Говоря "ум (разум)" в данном статье, Вы говорите о мышлении.
Мышление - психический процесс. Сознание не является психическим процессом. Это высшая функция мозга (как органа который моно пощупать). На мой взгляд сравнение двух неоднорядовых понятий не вполне корректно.
Хотя на некоторые мысли меня лично статья натолкнула. Спасибо!

[inet]

Под умом, я подразумеваю совокупность функций всей нервной системы, включая ее полевые формы, и Душу.
Мышление в этом конгломерате, превалирует далеко не всегда. Об этом я писал в статье Душа-паразит. Весь этот процесс Вы можете оценить только оставаясь в Сознании. Может, это кто и называет медитацией, или др. словами, неважно. Важно, что оставаясь в Сознании, вы полностью можете контролировать деятельность ума.
Развивая подобный опыт, в последствии сможете заметить, что Сознание вовсе не функция мозга, как принято считать в науке. Оставаясь в Сознании, можно выходить из тела, наблюдать себя со стороны. Можно видеть и абсолютно отдельную субстанцию-Сознание.

Здесь несколько статей о Сознании. Почитайте. В них я делюсь своим субъективным опытом. Приобретенным, отнюдь не в книгах. Не заимствованным или усвоенным, как совокупность общественных взглядов и оценок.
Понятно, что подобной методологией пользуется общество. Это и определяет отношение людей к данному феномену))

[mama_irina]

А какое понятие Вы вкладываете в термин "Душа"?

[inet]

Хорошее. Избавившись от нее, Вы получаете неоспоримое Преимущество бездушного - Вы никогда не станете душевнобольным)

[my_sokol]

Тут скорее интерес представляет не потеря сознания,
а остановка мира

[inet]

Ага, ты взялась за меня всерьез)

[my_sokol]

)))
Тю. так сам же попросил

А отвечать за каждое сказанное слово ^__^
раз уже про воинов пишешь

[inet]

Правильно, правильно. Мне интересно твое мнение. К томуж, у тебя привилегия - раздвоение личности
подпись
\нормальный шизофреник\