Писал именно про Душу, >придавая слову первоначальный смысл.) Слова "психика" ψυχή - дыхание, душа - это из Вики. Вообще, статьи на подобные темы будут вечно нуждаться в доработке. Посему, ни один серьезный исследователь не станет доверять подобным источникам, а только себе. Впрочем, позволю потеоретизировать: ψυχή - дыхание, дух => αςιχo -дую, охлаждаю, восходит к праиндоевр. bhes - дуть. Поскольку праиндоевропейский язык - гипотетический предок индоевропейских языков, то за время ассимиляции, религиями сюда и было привнесено понятие Душа. Ведь Душа - то, за что борется любая религия. Но заметь, как по-разному борются, да и трактуют это слово, тож)) Зачем им это надо? Патамучто, морфогенитическое поле нашей планеты условно разбито на части. Очень условно)) Эти части-пространства «намОлены» за тысячи лет и нуждаются в постоянной энерго-эмоциональной подпитке. Душами в т.ч. Именно в них содержатся эйдические образы… СТОП. Понял, что это отдельная тема. Просто закончу мысль. Так вот. Дуть, дыхание, охлаждаю - это о духе. Есть такая субстанция)) Это некая энергетическая форма-импульс. Его возможно почувствовать в состояниях, закрепленных фразами, типа: Дух победы, Дух времени. Не путать с Душой - он намного тоньше ее и управляет ею. Конечно, конечно есть и святойДух, но это опять же отдельная тяжело-интересная тема, поднять которую в объемах этого коммента невозможно. Чета даже и не коммент получаеца, да!)) Да! О главном. Все же, прошу тебя поверить мне(можешь и проверить сама)), что чел может обходиться и без Души. А вот здесь ты права >Душа - составная нематериальная (энергетическая) часть тела) Здесь все верно. Эта часть тела для меня оказалась лишней. Вообще, жизнь иногда ломала мне некоторые части тела, и чтоб не отвлекаться еще и на Душу, пришлось сделать так, чтоб она сдохла. Кстати, недавно Католическая церковь признала, что чел может существовать без Души. Существовать… мда, это их реалии, а я не умею существовать)) Азм есть.
Мы живем каждый в своей модели мира и воспринимаем лишь то, что согласуется с ней, и накопленным нами опытом. Если этого опыта нет, чел пользуется объективным. Отсель и недопонимание . ..здесь об этом http://victor-male1.livejournal.com/7464.html
Зы -( у тебя научился) Если точнее показать (раскрыть, что ли) прежде не видимое человеком, то он увидит это. Другое дело, может до конца не понять, но! Это как раз свойства Души, которая мешает освоению мира, управляя человеком через эмоции, типа: Это опасно. Или - Это классно, еще хочу. Или - все так делают, расслабься. Или - Как не стыдно, нельзя же так! Или - этого не можбыть, потому что быть не может никагда! Социум. Он навязывает мнения, заставляет смотреть на всё только с одной стороны.
… на всё только с одной стороны. До самой смерти))
Опять же, много букв, сложносочиненный комментарий... болтаются хвостики куда-то далеко идущих связей и ассоциаций... надо вникать, а на работе времени, как обычно, нет.
В общем, так, пациент. Примерно мне понятно, что с вами, будем лечить. Шучу =)))) Хотя я встречала представления о мире и позаковырестей. Каждый живет в своей модели мира, это так) А учиться у меня желательно только хорошему, а еще лучше вообще ничему научиться, а то я научууууу, да!
Ну и напоследок, насчет википедии. То, что статьи там порой не доработаны и спорны, в этом сомнения нет, ну так я ж и не исследователь. На исследователя, или ученого, я и не претендую))) Я - так, свободный художник, в общем смысле: хожу вот, любуюсь, наблюдая, замечаю прекрасное. В том числе и среди человеческих отношений, да) Ну и сама бывает участвую...
Слова "психика" ψυχή - дыхание, душа - это из Вики. Вообще, статьи на подобные темы будут вечно нуждаться в доработке. Посему, ни один серьезный исследователь не станет доверять подобным источникам, а только себе. Впрочем, позволю потеоретизировать: ψυχή - дыхание, дух => αςιχo -дую, охлаждаю, восходит к праиндоевр. bhes - дуть. Поскольку праиндоевропейский язык - гипотетический предок индоевропейских языков, то за время ассимиляции, религиями сюда и было привнесено понятие Душа. Ведь Душа - то, за что борется любая религия. Но заметь, как по-разному борются, да и трактуют это слово, тож)) Зачем им это надо?
Патамучто, морфогенитическое поле нашей планеты условно разбито на части. Очень условно)) Эти части-пространства «намОлены» за тысячи лет и нуждаются в постоянной энерго-эмоциональной подпитке. Душами в т.ч. Именно в них содержатся эйдические образы… СТОП.
Понял, что это отдельная тема. Просто закончу мысль. Так вот. Дуть, дыхание, охлаждаю - это о духе. Есть такая субстанция)) Это некая энергетическая форма-импульс. Его возможно почувствовать в состояниях, закрепленных фразами, типа: Дух победы, Дух времени. Не путать с Душой - он намного тоньше ее и управляет ею. Конечно, конечно есть и святойДух, но это опять же отдельная тяжело-интересная тема, поднять которую в объемах этого коммента невозможно. Чета даже и не коммент получаеца, да!))
Да! О главном. Все же, прошу тебя поверить мне(можешь и проверить сама)), что чел может обходиться и без Души.
А вот здесь ты права >Душа - составная нематериальная (энергетическая) часть тела) Здесь все верно. Эта часть тела для меня оказалась лишней. Вообще, жизнь иногда ломала мне некоторые части тела, и чтоб не отвлекаться еще и на Душу, пришлось сделать так, чтоб она сдохла. Кстати, недавно Католическая церковь признала, что чел может существовать без Души. Существовать… мда, это их реалии, а я не умею существовать)) Азм есть.
Мы живем каждый в своей модели мира и воспринимаем лишь то, что согласуется с ней, и накопленным нами опытом. Если этого опыта нет, чел пользуется объективным. Отсель и недопонимание . ..здесь об этом http://victor-male1.livejournal.com/7464.html
Зы -( у тебя научился) Если точнее показать (раскрыть, что ли) прежде не видимое человеком, то он увидит это. Другое дело, может до конца не понять, но! Это как раз свойства Души, которая мешает освоению мира, управляя человеком через эмоции, типа: Это опасно. Или - Это классно, еще хочу. Или - все так делают, расслабься. Или - Как не стыдно, нельзя же так! Или - этого не можбыть, потому что быть не может никагда!
Социум. Он навязывает мнения, заставляет смотреть на всё только с одной стороны.
… на всё только с одной стороны. До самой смерти))
Reply
В общем, так, пациент. Примерно мне понятно, что с вами, будем лечить. Шучу =)))) Хотя я встречала представления о мире и позаковырестей. Каждый живет в своей модели мира, это так) А учиться у меня желательно только хорошему, а еще лучше вообще ничему научиться, а то я научууууу, да!
Ну и напоследок, насчет википедии. То, что статьи там порой не доработаны и спорны, в этом сомнения нет, ну так я ж и не исследователь. На исследователя, или ученого, я и не претендую))) Я - так, свободный художник, в общем смысле: хожу вот, любуюсь, наблюдая, замечаю прекрасное. В том числе и среди человеческих отношений, да) Ну и сама бывает участвую...
Reply
Leave a comment