Как то у вас все с ног на голову перевернуто. По-вашему власть это данность, а общество должно к ней подстраиваться, стараясь не побеспокоить своими нуждами. Может наоборот должно быть? Власть, как сообщество нанятых гражданами для управления людей должна подстраиваться к обществу?
Вопрос сложный на самом деле. Большинство, как правило плохо образованное и не информированное, будет выбирать неправильные решения, прямолинейные и простые. Во власти должны быть люди специально образованные и подготовленные, с более широким, чем у большинства, кругозором и опытом.
По-моему правильно так: общество определяет задачу (шоб все боялись, или высокий уровень жизни, или отсутствие вооруженных конфликтов, или еще что) а власть находит правильные пути реализации целей. Как в такси - пассажир указывает цель, а таксист выбирает дорогу.
генерал ты решил с логикой и причиной-следствием к 85% страны достучаться.мы понимаем только если в магазинах останется один уксус,а пока там муляжи колбасы в стране всё ништяк!отвянь..
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, дело Бродского и Солженицина хомячкам не потянуть, вот и карябают коменты в ЖЖ.
Reply
По-вашему власть это данность, а общество должно к ней подстраиваться, стараясь не побеспокоить своими нуждами.
Может наоборот должно быть?
Власть, как сообщество нанятых гражданами для управления людей должна подстраиваться к обществу?
Reply
только тогда наверное, к большинству общества подстраиваться?
Reply
По-моему правильно так: общество определяет задачу (шоб все боялись, или высокий уровень жизни, или отсутствие вооруженных конфликтов, или еще что) а власть находит правильные пути реализации целей. Как в такси - пассажир указывает цель, а таксист выбирает дорогу.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
я так и знал.
спасибо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment