При скелетировании или ильном обезображивании трупа должна проводиться генетическая экспертиза, если по другим признакам опознание трупа невозможно. Иногда генетика не требуется, если, например, родственники опознают труп по особым приметам, зубам, одежде и тд. Генетическая экспертиза проводится в бюро судебно-медицинской экспертизы по постановлению следователя. Сам эксперт не имеет права решать, проводить такое исследование или нет. Как правило, следователем предоставояется сравнительный материал (кровь родственника ближайшего), а от трупа берутся кусочки костей, зуб или ноготь, иногда волосы, если нет крови, и делается сравнительная генетическая экспертиза. Еще раз говорю, что делать это должен следователь, а не эксперт. Эксперт только изымает образцы для исследования, и делает он это опять же по постановлению следователя. Как правило, после проведения генетической экспертизы личность трупа устанавливается. По-поводу причины смерти-насколько я понял труп почти скелетирован. В таком случае, к сожалению, ни один честный эксперт вам причину смерти не даст, хотя бы потому, что отсутствуют внутренние органы, мозг. Даже когда мы находим переломы костей, например, у скелетированных трупов, то все равно в экспертизе пишется-причина смерти не установлена, потому, во-первых льзя установть прижизненные переломы или нет, а во-вторых, даже если они были прижизненные, то это еще не означает, что именно от них человек умер. Еще раз говорю, что именно так поведет себя честный эксперт, который не связан никакии финанхсовыми и прочими обязательствами с правоохранительными органами, родственниками покойного и другими лицами. В УПК и законе ФЗ-73 "о государственной судебно-экспертной деятельности" сказано, что эксперт человек независимый. Это основа нашей работы. Хоть мы и работаем по направлеия и постановлениям правоохранительных органов, мы им не подчиняемся, и в любой момент можем их послать далеко, если они себе позволяют какимто образом попытаться воздействовать на эксперта. Тем более, что каждый эксперт несет УГОЛОВНУЮ ответственность за свое заключение. Это не шутки. Мне врать вам смысла нет, вот я вам говорю, что за 13 лет работы на меня ни разу никто не оказывал воздействия, не просил писать такто и такто. А в том случае если вы будете искать так сказать независимого эксперта, то в итоге за ваши деньги вы получите крэасиво оформленное, иллюстрированное картинками изьанатомического атласа заключение, которое будет сделано так сказать на объем, а в итоге будут одни предположения, без конкретики. Эксперт по закону не имеет права предполагать. Это мы с вами на кухне можем за жизнь поговорить, я могу высказать свои предположения, пофантазировать, а в экспертизе этотзапрещено. Так что подумайте десять раз, прежде чем выбрасыыать деньги. Я бы вам порекомендовал через адвоката, грамотного адвоката, пытаться добиться проведения генетической экспертизы. Что касается помощи, то при наличии у вас заключения эксперта могу вас проконсультировать, естественно, бесплатно, но только при наличих заключения, без него начинаются фантазии, а это дело неблагодарное. Извините за ошибки, пишу с айпада, тут клавиатура неудобная.
Еще раз говорю, что делать это должен следователь, а не эксперт. Эксперт только изымает образцы для исследования, и делает он это опять же по постановлению следователя. Как правило, после проведения генетической экспертизы личность трупа устанавливается.
По-поводу причины смерти-насколько я понял труп почти скелетирован. В таком случае, к сожалению, ни один честный эксперт вам причину смерти не даст, хотя бы потому, что отсутствуют внутренние органы, мозг. Даже когда мы находим переломы костей, например, у скелетированных трупов, то все равно в экспертизе пишется-причина смерти не установлена, потому, во-первых льзя установть прижизненные переломы или нет, а во-вторых, даже если они были прижизненные, то это еще не означает, что именно от них человек умер.
Еще раз говорю, что именно так поведет себя честный эксперт, который не связан никакии финанхсовыми и прочими обязательствами с правоохранительными органами, родственниками покойного и другими лицами. В УПК и законе ФЗ-73 "о государственной судебно-экспертной деятельности" сказано, что эксперт человек независимый. Это основа нашей работы. Хоть мы и работаем по направлеия и постановлениям правоохранительных органов, мы им не подчиняемся, и в любой момент можем их послать далеко, если они себе позволяют какимто образом попытаться воздействовать на эксперта.
Тем более, что каждый эксперт несет УГОЛОВНУЮ ответственность за свое заключение. Это не шутки.
Мне врать вам смысла нет, вот я вам говорю, что за 13 лет работы на меня ни разу никто не оказывал воздействия, не просил писать такто и такто.
А в том случае если вы будете искать так сказать независимого эксперта, то в итоге за ваши деньги вы получите крэасиво оформленное, иллюстрированное картинками изьанатомического атласа заключение, которое будет сделано так сказать на объем, а в итоге будут одни предположения, без конкретики. Эксперт по закону не имеет права предполагать. Это мы с вами на кухне можем за жизнь поговорить, я могу высказать свои предположения, пофантазировать, а в экспертизе этотзапрещено.
Так что подумайте десять раз, прежде чем выбрасыыать деньги.
Я бы вам порекомендовал через адвоката, грамотного адвоката, пытаться добиться проведения генетической экспертизы.
Что касается помощи, то при наличии у вас заключения эксперта могу вас проконсультировать, естественно, бесплатно, но только при наличих заключения, без него начинаются фантазии, а это дело неблагодарное.
Извините за ошибки, пишу с айпада, тут клавиатура неудобная.
Reply
Reply
Leave a comment