Ага. Я, кстати, в "Дамело" описывала это самое гаремное сознание (с другого конца, правда, со стороны мужского восприятия) и думала: эх, какая глубокая пропасть, на самом-то деле! Сколько тут всего погребено, европейцам непонятного! И ведь никто ничего приличного вовек не напишет, кроме любовной литературы или исторически-политического занудства.
Разве что я сама однажды сяду и разверну картину психологической стороной.
Я как раз первый том "Дамело" начала -скоро доберусь :) А приличного -факт, никто не напишет. В этой теме - или исследования деформации сознания, что совершенно не худлит, или сладкие сопли мечтательниц с описанной деформацией. Насчет "европейцам непонятное" - ха, европейкам понятное вполне, все эти идиотские оттенки серого замешаны ровно на том же самом. А вот чего я действительно не встречала - хорошей художественной прозы о том, как и почему женское сознание деформируется в этот кошмар - и что происходит, если. Есть задумка, но воплощать тяжко настолько, что придумав практически все пишу по три строки в неделю.
Это во втором томе больше раскрыто. Но я его скоро закончу редактировать и, если интерес останется, ты плавно перейдешь ко второму тому. А я буду старательно удерживаться от вопроса: "Ну и как тебе?" )))
В том-то и дело, что либо ты погружаешься в описание деформации (худлит тогда, конечно, пролетает), либо принимаешься выстраивать в три шеренги сексуальные фантазии с участием этого фетиша (тогда худлит тем более пролетает).
Насчет непонимания европейцами гаремной жизни скажу так: европейцы путают гарем с веселым домом, постоянно представляя себе оргии, бордельные нравы, изнасилования по согласию и прочий криминальный пафос. А гарем - это система совсем другого рода. И встреча с супругом проходит совершенно в другом ключе, и попытки обратить на себя благосклонность хозяина твоей жизни и смерти куда как серьезная работа, а вовсе не липучие заигрывания, и соперницы опасней простых потаскух... Словом, другая система, другая.
А эта подмена вообще характерна - она в том же ключе, что рассказы о том, что насилие - это про секс, в то время как оно про власть. И угу - это подмена, характерная для европейской цивилизации, в неевропейской насилие как власть в легитимизации не нуждается, это образ жизни. Самое смешное, что образ жизни-то это повсеместно, но только христианская часть цивилизации пытается увязать одновременно "смирение - это благо", "насилие - это норма" и "секс- это грязь". Нехристианские цивилизации не кобенясь полагают, что земные блага положены мужчинам, а женщина - это всего лишь одно из благ.
И уж точно гарем - это не то, что порождает больная фантазия эротоманов. Инструмент управления, статуса, политическая структура. И выживание внутри этой системы - точно не липучие заигрывания.
Ну, тогда в новом году. Вряд ли я закончу третий том раньше. )))
Получается, христианская цивилизация гуманней (по крайней мере в том, что не считает женщину инструментом, которым пользуется мужчина) и одновременно лживей. Ради того, чтобы заполучить желаемое, она норовит совместить несовместимое и раскалывает сознание своих представителей в щепу как нефиг делать.
О да, гарем - явление статусное, а дипломатия, интриги и подковерная борьба внутри гарема имеет даже большее значение, нежели вне его. Это из дивана можно выйти и уехать в провинцию у моря. А из гарема можно выйти только вперед ногами.
Если бы гуманнее. Ни на йоту - просто есть необходимость учитывать женский ресурс в связи с промышленным бумом 20 столетия и после двух мировых войн. И идейка насчет противопоставления одной людоедской системы другой под лозунгом "мы, хорошие, едим, но до конца не доедаем, не то, что они". А так, куда ни глянь - пожирание детей, женщин и стариков. И кстати - это христианской цивилизации идея - прославлять жертву смиренную и ее же, но бунтующую (читай - посмевшую пикнуть) уничтожать. Ей богу, открытое разодушевление честнее, чем вот это "будешь хорошо себя вести, может, назовем человеком". И социум, привычно делает большие глаза, картинно удивляясь, что все это происходит здесь и сейчас. Насчет вперед ногами - совершенно точно. И покореженность сознания вызывается необходимостью выживания внутри предельно угрожающей системы, в которой ты даже не винтик среди винтиков.
Ну да, разодушевление предполагает полное содержание, хошь не хошь. Если я вещь, мне полагается полный пакет заботы от хозяев. Если я инструмент, мне должны предоставить материал, над которым положено работать: станок сам для себя металл не добывает. Значит, обществу придется раскошелиться на обеспечение меня. А общество не хочет, вот и ловит в силок лживых обещаний: будешь слушаться - сочтем человеком! Или назовем. И по головке погладим.
Кстати, вспомнила, как А.Полеев (мне довелось с ним в реале поработать, одного раза хватило) в своих книгах женскую голову упорно называет "головкой". И обожает тон "Не забивай этим свою хорошенькую головку". И это психолог, ебанарот! Один диагноз с Игромановым.
Там еще с ответственностью смешно - ее ж надо извернуться оставить на разодушевленном, чтоб самому не нести. А насчет Полеева - черт, я забыла про него в качестве иллюстрации к своему посту про насилие. А ведь дядя проходит в контексте сильно гаже и предметнее, чем у Игроманова, он насильник реальный. И психиатр, помимо прочего, еще и преподающий, то есть дипломированный медицинский специалист и работал в куче вузов. И на телевидении двигал свои сальные теории. И нифига - а ведь историй о его сексуальных домогательствах к клиенткам - тонны.
Вот-вот. Иначе придется эту вещь, словно Ларису Игнатьевну, содержать на достойном уровне. А где нынче найдешь таких Кнуровых, готовых разориться на содержанку? Девочки в расцвете красы и юности, насколько можно судить по Сети, с ног сбились, Кнурова себе ища. Однако мир белых людей таков, что и куртизанкой-то толком не станешь - наоборот, как бы альфонса не подцепить
( ... )
Reply
Разве что я сама однажды сяду и разверну картину психологической стороной.
Reply
А приличного -факт, никто не напишет. В этой теме - или исследования деформации сознания, что совершенно не худлит, или сладкие сопли мечтательниц с описанной деформацией. Насчет "европейцам непонятное" - ха, европейкам понятное вполне, все эти идиотские оттенки серого замешаны ровно на том же самом. А вот чего я действительно не встречала - хорошей художественной прозы о том, как и почему женское сознание деформируется в этот кошмар - и что происходит, если. Есть задумка, но воплощать тяжко настолько, что придумав практически все пишу по три строки в неделю.
Reply
В том-то и дело, что либо ты погружаешься в описание деформации (худлит тогда, конечно, пролетает), либо принимаешься выстраивать в три шеренги сексуальные фантазии с участием этого фетиша (тогда худлит тем более пролетает).
Насчет непонимания европейцами гаремной жизни скажу так: европейцы путают гарем с веселым домом, постоянно представляя себе оргии, бордельные нравы, изнасилования по согласию и прочий криминальный пафос. А гарем - это система совсем другого рода. И встреча с супругом проходит совершенно в другом ключе, и попытки обратить на себя благосклонность хозяина твоей жизни и смерти куда как серьезная работа, а вовсе не липучие заигрывания, и соперницы опасней простых потаскух... Словом, другая система, другая.
Reply
А эта подмена вообще характерна - она в том же ключе, что рассказы о том, что насилие - это про секс, в то время как оно про власть. И угу - это подмена, характерная для европейской цивилизации, в неевропейской насилие как власть в легитимизации не нуждается, это образ жизни. Самое смешное, что образ жизни-то это повсеместно, но только христианская часть цивилизации пытается увязать одновременно "смирение - это благо", "насилие - это норма" и "секс- это грязь". Нехристианские цивилизации не кобенясь полагают, что земные блага положены мужчинам, а женщина - это всего лишь одно из благ.
И уж точно гарем - это не то, что порождает больная фантазия эротоманов. Инструмент управления, статуса, политическая структура. И выживание внутри этой системы - точно не липучие заигрывания.
Reply
Получается, христианская цивилизация гуманней (по крайней мере в том, что не считает женщину инструментом, которым пользуется мужчина) и одновременно лживей. Ради того, чтобы заполучить желаемое, она норовит совместить несовместимое и раскалывает сознание своих представителей в щепу как нефиг делать.
О да, гарем - явление статусное, а дипломатия, интриги и подковерная борьба внутри гарема имеет даже большее значение, нежели вне его. Это из дивана можно выйти и уехать в провинцию у моря. А из гарема можно выйти только вперед ногами.
Reply
Насчет вперед ногами - совершенно точно. И покореженность сознания вызывается необходимостью выживания внутри предельно угрожающей системы, в которой ты даже не винтик среди винтиков.
Reply
Кстати, вспомнила, как А.Полеев (мне довелось с ним в реале поработать, одного раза хватило) в своих книгах женскую голову упорно называет "головкой". И обожает тон "Не забивай этим свою хорошенькую головку". И это психолог, ебанарот! Один диагноз с Игромановым.
Reply
А насчет Полеева - черт, я забыла про него в качестве иллюстрации к своему посту про насилие. А ведь дядя проходит в контексте сильно гаже и предметнее, чем у Игроманова, он насильник реальный. И психиатр, помимо прочего, еще и преподающий, то есть дипломированный медицинский специалист и работал в куче вузов. И на телевидении двигал свои сальные теории. И нифига - а ведь историй о его сексуальных домогательствах к клиенткам - тонны.
Reply
Reply
Leave a comment