Дед-инвалид хотя бы Хлебникова знал досконально, полагаю. А то заявляется лесная зверушка, приносит на иголках сгнившее яблоко ЧУЖОГО МНЕНИЯ, и обижается, получив пинка (бан). "Птица гордая: не пнёшь - не полетит".
Может, знал. А может, к описываемому моменту у него уже каша в башке была и эпилептоидная патологическая дотошность. Я не склонна предполагать, что ученые старой школы не бывали патологически дотошными начетчиками - я таких миллион встречала.
И разговаривать с ними было не о чем и незачем, по большому счету. Они вываливали тонны дат и имен без единой закономерности.
А "Крошку" я встречала в других жж: у нее в голове продолжается конфликт 60-х годов: "физики и лирики". Печальный, но не редкий рецидив ментального сбоя.
А я что-то слабину дала. Прижужжало сегодня ко мне нечто кровососущее, а я, дура, ему ещё и отвечаю. Скоро не то что с клопами-комарами - с тапками разговаривать начну.
Вот согласная я с одним из предыдущих ораторов - дедушка ЗНАЛ Хлебникова. А эти пикирующие недобомбардирощики - они ж серые, как штаны пожарника! И тупые настолько, что не отличают срачика на тему "все мужики - козлы" от нормальной дискуссии. Ептить, я шо - не человек, не в курсе, что мнение может отличаться от моего, и сильно??? Но таки - обосновать-то его как-то надо, не? При чем не ссылями на сетевые "авторитеты", а всерьез, на уровне общей дискуссии. ЗЫ Кста, КЛАСС! Комары, как символ измельчания и вырождения вампиров!;-)))
А я не знаю, знал или нет - сымы мой ответ на коммент. Но насчет серости пикирующих соглашусь безусловно.
Да и потом, как можно счесть контраргументом, скажем, на твое заявление, что писатель может исписаться или погрузиться в кризис заявление типо "А в нашем издательстве такого быть не может!" или "А вот со мной такого не было!" И что? Я твое утверждение, ничем не подкрепленное и, возможно, справедливое на данный момент времени, до завтрева, должна учесть как полноценный довод?
Бля, ну как можно считать чем-то крупным и опасным мелкое и мелочное существо, которое ни собрать инфу, ни оценить, ни сделать из нее вывод не способно, только зудит и норовит укусить куда достанет? Комар и есть.
Знаешь я лучше путанное от спеца послушаю, чем говномнение типа "все эти хлебниковы - распиарены незаслуженно, это все знают". Ну, как-то оно - приятнее, знаешь, когда человек хотя бы...уважает то, о чем языком чешет. И да-а-а-а, их контраргументы, это - пЭстня. Если против Путина - значит наймит Госдепа, если не нравится оппозиция - значит охранитель. Очень мило, когда эти два мнения предъявляются одному человеку в разных ветках дискуссии под одним постом.))) И...плох тот комар, который не мнит себя вампиром, ога-ога! Приходит с сердцем нараспашку, предвкушая, что ты на него с колом пойдешь, а ты...Жалкий хлопок, и - никаких им больше самовыражений за чужой счет!
Ну, это смотря с чем сравнивать. Если с говнометом - то конечно, эпилептоидная дотошность не в пример лучше.
Да заебали и пэстнями, и прэтэнзиями. Как это новое чмо по фамилии Романов: с порога заявил, что только рядом с мудаками я могу смотреться прилично - и сидит, ждет дискуссии, самооправдания, "танца в вихре стали". Мудло.
Постоянно. Я года три с ними беседовала тредами длиной в километр, писала простыни, из которых можно было курс лекций составить. А потом поняла, что не в коня корм и я им ничем не обязана.
Поскольку они изначально уверены: это ОНИ дают мне шанс блеснуть. Тем, что заговорили со мной. Хотя я в гробу их видала. В. Гробу.
Им кажется, что это бабские игры "для интересности". Не привыкли к бабам, которые не играют в игры, а говорят именно то, что думают. Ну что, каков поп, таков приход, какова среда, таков и менталитет.
Comments 151
Reply
И разговаривать с ними было не о чем и незачем, по большому счету. Они вываливали тонны дат и имен без единой закономерности.
Reply
А "Крошку" я встречала в других жж: у нее в голове продолжается конфликт 60-х годов: "физики и лирики". Печальный, но не редкий рецидив ментального сбоя.
Reply
(The comment has been removed)
Прижужжало сегодня ко мне нечто кровососущее, а я, дура, ему ещё и отвечаю.
Скоро не то что с клопами-комарами - с тапками разговаривать начну.
Reply
( ... )
Reply
Ептить, я шо - не человек, не в курсе, что мнение может отличаться от моего, и сильно??? Но таки - обосновать-то его как-то надо, не? При чем не ссылями на сетевые "авторитеты", а всерьез, на уровне общей дискуссии.
ЗЫ Кста, КЛАСС! Комары, как символ измельчания и вырождения вампиров!;-)))
Reply
Да и потом, как можно счесть контраргументом, скажем, на твое заявление, что писатель может исписаться или погрузиться в кризис заявление типо "А в нашем издательстве такого быть не может!" или "А вот со мной такого не было!" И что? Я твое утверждение, ничем не подкрепленное и, возможно, справедливое на данный момент времени, до завтрева, должна учесть как полноценный довод?
Бля, ну как можно считать чем-то крупным и опасным мелкое и мелочное существо, которое ни собрать инфу, ни оценить, ни сделать из нее вывод не способно, только зудит и норовит укусить куда достанет? Комар и есть.
Reply
И да-а-а-а, их контраргументы, это - пЭстня. Если против Путина - значит наймит Госдепа, если не нравится оппозиция - значит охранитель. Очень мило, когда эти два мнения предъявляются одному человеку в разных ветках дискуссии под одним постом.)))
И...плох тот комар, который не мнит себя вампиром, ога-ога! Приходит с сердцем нараспашку, предвкушая, что ты на него с колом пойдешь, а ты...Жалкий хлопок, и - никаких им больше самовыражений за чужой счет!
Reply
Да заебали и пэстнями, и прэтэнзиями. Как это новое чмо по фамилии Романов: с порога заявил, что только рядом с мудаками я могу смотреться прилично - и сидит, ждет дискуссии, самооправдания, "танца в вихре стали". Мудло.
Reply
К тебе такие часто ходят, да?
Reply
Поскольку они изначально уверены: это ОНИ дают мне шанс блеснуть. Тем, что заговорили со мной. Хотя я в гробу их видала. В. Гробу.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment