Совесть... Есть ли она?
Из Википедии:
"Совесть - способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т.н. "угрызений совести".
Совесть - это потребность человека нести ответственность за свои действия. Как правило, осознаётся через чувство внутреннего дискомфорта при нарушении собственных нравственных правил."
Сейчас эта категория этики, похоже, уходит в небытие.
Не совестливые, а бессовестные правят бал. Ответственность и обязанность за свои действия по отношению к людям - это только декларация, лозунг. Либо умалчивание ответственности и, даже, циничное заявление, что ее нет и не должно быть.
А может быть дело в полном отсутствии внутренних нравственных правил и, следовательно, "угрызений совести"? Тогда возникает вопрос - люди ли это, если у них нет нравственных правил?
Еще один вариант - правила есть, но они совсем другие, например, вместо "Не убей!" - "Убей!", вместо "Не укради!" - "Укради!". То есть правила дикого, животного, воровского капиталистического мира, правила воров, убийц, преступников. Да, видимо так! Не зря в обиходе больших и малых начальников, собственников и олигархов воровской сленг.
"Совесть - способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т.н. "угрызений совести".
Совесть - это потребность человека нести ответственность за свои действия. Как правило, осознаётся через чувство внутреннего дискомфорта при нарушении собственных нравственных правил."
Сейчас эта категория этики, похоже, уходит в небытие.
Не совестливые, а бессовестные правят бал. Ответственность и обязанность за свои действия по отношению к людям - это только декларация, лозунг. Либо умалчивание ответственности и, даже, циничное заявление, что ее нет и не должно быть.
А может быть дело в полном отсутствии внутренних нравственных правил и, следовательно, "угрызений совести"? Тогда возникает вопрос - люди ли это, если у них нет нравственных правил?
Еще один вариант - правила есть, но они совсем другие, например, вместо "Не убей!" - "Убей!", вместо "Не укради!" - "Укради!". То есть правила дикого, животного, воровского капиталистического мира, правила воров, убийц, преступников. Да, видимо так! Не зря в обиходе больших и малых начальников, собственников и олигархов воровской сленг.