Илларионов о "чеченском" следе
А еще чудесное хотите с сайта "Эха Москвы"? Экономист Андрей Илларионов. Ну как же оказаться в стороне и не вставить свои "пять копеек". Оказывается, следственные органы всех вводили в заблуждение. Это безобразие! Они должны были по пунктам докладывать народу о каждом своем шаге, а они, такие - сякие, дезинформировали страну про выстрелы из машины на ходу. Как будто можно было сразу дать точные факты. И если следствие ошибалось, то Илларионов все срубил сразу и точно - "Поскольку расстрел из открытого окна автомобиля, к тому же белого цвета, - это весьма характерная черта т.н. «чеченского стиля» преступлений, то такая версия подсказывала общественности, в каком направлении власти пытались ее направить". О как! Я удивляюсь, как представители Чечни еще не вправили мозг этому знатоку.
Потом его не устроили поиски светлой машины. Потом больше. "Можно с высокой степенью уверенности предположить, что если бы не появившаяся в сети видеозапись ТВЦ, мы, возможно, никогда бы не узнали ни о существовании машины-уборщика, ни о роли в совершенном преступлении ее водителя". Да-да! Именно так:) Водитель играл какую-то роль во всем этом, а от Илларионова это тайное знание скрывают!
Теперь о самих выстрелах. "За две секунды ..... преступник не смог бы совершить из пистолета Макарова шесть выстрелов. ...За это время можно было сделать, очевидно, не более двух выстрелов, причем вероятно это были патроны Тульского патронного завода выпуска 1992 г." Чувствуете специалиста?:)
Это еще не все. "Дождавшись того момента, когда А.Дурицкая отошла от лежавшего Немцова и подошла к «снегоуборщику» (ее подозвали к нему?), «свидетель Виктор М.» подошел, очевидно, к смертельно раненому Б.Немцову и произвел в него четыре выстрела, очевидно, патронами Юрюзанского механического завода выпуска 1986 г."
Остальное бла-бла-бла цитировать не стану. Сразу к выводам - "...Однако именно эти исключительные усилия властей по сокрытию преступления и перенаправлению общественного внимания на ложные направления дают нам исчерпывающую информацию о заказчике этого теракта". Чуете, куда клонит господин экономист, так чудесно разбирающийся в ситуации на мосту, в патронах и свидетелях?
Целиком тут - http://echo.msk.ru/blog/aillar/1504458-echo/
Потом его не устроили поиски светлой машины. Потом больше. "Можно с высокой степенью уверенности предположить, что если бы не появившаяся в сети видеозапись ТВЦ, мы, возможно, никогда бы не узнали ни о существовании машины-уборщика, ни о роли в совершенном преступлении ее водителя". Да-да! Именно так:) Водитель играл какую-то роль во всем этом, а от Илларионова это тайное знание скрывают!
Теперь о самих выстрелах. "За две секунды ..... преступник не смог бы совершить из пистолета Макарова шесть выстрелов. ...За это время можно было сделать, очевидно, не более двух выстрелов, причем вероятно это были патроны Тульского патронного завода выпуска 1992 г." Чувствуете специалиста?:)
Это еще не все. "Дождавшись того момента, когда А.Дурицкая отошла от лежавшего Немцова и подошла к «снегоуборщику» (ее подозвали к нему?), «свидетель Виктор М.» подошел, очевидно, к смертельно раненому Б.Немцову и произвел в него четыре выстрела, очевидно, патронами Юрюзанского механического завода выпуска 1986 г."
Остальное бла-бла-бла цитировать не стану. Сразу к выводам - "...Однако именно эти исключительные усилия властей по сокрытию преступления и перенаправлению общественного внимания на ложные направления дают нам исчерпывающую информацию о заказчике этого теракта". Чуете, куда клонит господин экономист, так чудесно разбирающийся в ситуации на мосту, в патронах и свидетелях?
Целиком тут - http://echo.msk.ru/blog/aillar/1504458-echo/