Nov 01, 2012 15:04
Некоторое время назад, тыкая кнопочки пульта переключателя телевизионных каналов, я наткнулась на фильм о психоаналитиках. Кажется, назывался он "Без свидетелей" и шел очень поздно, после 12 ночи. Речь шла о даме психологе (странная холодная, невыразительная, абсолютно малоэмоциональная женщина), которая сама не может разобраться с собственной жизнью и ходит на прием к другому психологу, с которым у нее когда-то были отношения. И не одна, а с мужем. Муж открыто заявляет, что жена ему стала не нужна, что она ему не интересна. Она в ответ на обиду или уж не знаю почему еще влюбляется в своего пациента. Короче говоря, два мазохиста, живущие паралелльными к тому времени жизнями, на кой-то черт пытаются создать видимость налаживания отношений, смысла в которых я лично не вижу. Ладно, если ты с детьми, без образования и профессии и тебе некуда идти. Но когда заработать на кусок хлеба с маслом - не проблема, зачем терпеть любовницу мужа и наивно полагать, что в одну реку можно войти второй раз? Есть ведь люди, которым вдвоем хуже некуда, а по отдельности они не могут:) И бесконечно тянуть вопрос решения - это чистой воды инфантильность. В общем, подивилась я тому кино и забыла.
А вчера неожиданно обнаруживаю, что это, оказывается, сериал. Лезу в Инет и выясняю, что сие кино - адапрированный для российского понимания израильский проект. Который, в свою очередь, сделан по американскому НВО «In Treatment». Я очень "люблю" так называемую адаптацию. Иной менталитет, иная культура взаимоотноешний преподносится как некая данность достижения западной мысли, к которой вам, невоспитанным и малокультурным, надо стремиться. Это как адаптировать черную икру для жителей Папуа Новая Гвинея, которые ее никогда не пробовали, но вам зачем-то очень надо донести до них ее вкусовую суть.
Вчерашняя серия - это я даже не знаю как назвать. Жаль, что я попала на нее не с самого начала. Но идею поняла. На прием к нашей даме пришла девочка-подросток, обиженная на отца за то, что тот после развода ушел к другой женщине. Претензия основная в том, что дочь считает отца предателем, потому что он ее бросил, что он никогда ею не занимался и вообще, ему нет места на этом свете. Заметье, не семью или маму, а конкретно ее. Во время сеанса приходит отец и выясняется, что он дочь любит, много лет возил ее на занятия в спортивной секции, ждал, отвозил в школу и обратно, что после семейного конфликта продолжал с ней общаться каждый день - когда лично, когда по телефону. Девица устраивает истерический скандал и выгоняет отца. Мол, как так, как ты смел уйти к другой женщине на два с половиной года, бросив меня? Тот отвечает, что вернулся -то он как раз потому, что та женщина категорически отказалась принять его дочь. Это стало причиной разрыва отношений с нею. А дочку он очень любит и не представляет себе жизни без нее.
Дверь хлопнула, мужчина ушел. Думаете, какова была реакция психологши? Думаете, она стала объяснять, что развод - да, трагедия, но каждый из родителей имеет право строить свои отношения с кем-то дальше, что не должен приносить себя в жертву и что это никак не отражается на его любви к собственному ребенку? Что истерики, юношесткий максимализм и эгоизм никогда не приведут к счастливому хэппи-энду? Ошибаетесь! Потому что страшно довольная собой "доктор" с улыбкой стала поздравлять девицу с тем, что она ею гордится, потому что та, наконец, осознала факт того, что она может управлять процессом "запускания" родителей в свою жизнь или отказом им в этом.
Это как известное про огород и дядьку. Как кислое с соленым. Никакой последовательности. Никакой попытки действительно объяснить происходящее.
Девица ушла, довольная собой и своей новой "подругой". Конфликт, как я поняла, исчерпан. Все довольны. Кроме меня:)
В общем, хочу сказать, что я страшно рада тому факту, что наши люди не особо воспринимают новомодное предложение ходить решать свои проблемы к психоаналитикам. Потому что те чаще всего все свои знания, накопленные в университетах, все равно "преломляют" через призму собственного субъективного мироощущения. И вы, в итоге, получаете не "чистый" продукт, а "обогащенный" "примесями" личных проблем того, кто берется вам помочь.
P.S. Читаю обмен мнениями по поводу фильма на сайте первого канала. Обсуждение тысячи и одной серии. И оказывается, что там все еще круче. Оказывается, что в какой-то из них обсуждается вопрос - если мама конкурирует с дочерью и в итоге любит ее молодого человека со всеми, ну, вы понимаете, подробностями, то это нормально.
А сидеть перед пациентом со скрещенными ногами- это признак профнепригодности:))
И еще. Из мнений специалистов-психологов. "Врач не должен жалеть пациентов. Если он жалеет больного, он не врач". Тут бы порассуждать про то, что психолог не есть врач, но мне не хочется. Просто хочется заметить, что если тебе не жаль человека с проблемами, который не знает как их решить, то ты барахло.
Размышления о жизни,
критическое