"Бред у вас какой то." Во-первых, не у меня. Такие данные привел Прокопович С.Н. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8 Народное хозяйство СССР. - Нью-Йорк, 1952. Том.2 Во-вторых, у меня вот такие мысли возникли "на скорую руку": а. надо поразмышлять, был ли в СССР не "обобществлённый" жилищный фонд? б. данные указаны на конец 1945 года, могло ли народное хозяйство восстановить за полгода порядка 50 млн кв. метров жилья? в. необходимо даже просто "на взгляд" попытаться прикинуть, было ли разрушено 1/3 городского жилищного фонда или 1/20. Вот до "состояния Дрездена" был доведён Сталинград, а Москва и Ленинград, по всей видимости, меньше пострадали. Киев? Минск, Харьков, Одесса? меньше, наверное... надо думать.. г. Среди указанных вами 27 млн погибших советских граждан бОльшая часть составляли сельские жители, так что делать вывод "в лоб" об их влиянии их смерти на обеспеченность жильём необходимо с корректировкой. P.s. Буду дальше размышлять. Посмотрим ГКС.
хм, 1. да, весь фонд состоит из обобществлённого и личного; 2. странно, но "записка для Кагановича" вродь не пляшет с данными по "росту материального благосостояния советского народа"
в. необходимо даже просто "на взгляд" попытаться прикинуть, было ли разрушено 1/3 городского жилищного фонда или 1/20. Вот до "состояния Дрездена" был доведён Сталинград, а Москва и Ленинград, по всей видимости, меньше пострадали. Киев? Минск, Харьков, Одесса? меньше, наверное... надо думать..
До состояния Дрездена было доведено 4 города. Воронеж, Сталинград, Севастополь и Великие Луки.
б. данные указаны на конец 1945 года, могло ли народное хозяйство восстановить за полгода порядка 50 млн кв. метров жилья? Восстановление шло во время всей войны. И уж точно в 44 и 45. Но у вас в книжке указано то что 45 жилья было на 66 млн метров меньше. Да что там в 49 было меньше чем в 41. Это нереальные цифры.
г. Среди указанных вами 27 млн погибших советских граждан бОльшая часть составляли сельские жители, так что делать вывод "в лоб" об их влиянии их смерти на обеспеченность жильём необходимо с корректировкой.
Так в городах и жила меньшая часть советских граждан
Во-первых, не у меня. Такие данные привел Прокопович С.Н.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8 Народное хозяйство СССР. - Нью-Йорк, 1952. Том.2
Во-вторых, у меня вот такие мысли возникли "на скорую руку":
а. надо поразмышлять, был ли в СССР не "обобществлённый" жилищный фонд?
б. данные указаны на конец 1945 года, могло ли народное хозяйство восстановить за полгода порядка 50 млн кв. метров жилья?
в. необходимо даже просто "на взгляд" попытаться прикинуть, было ли разрушено 1/3 городского жилищного фонда или 1/20. Вот до "состояния Дрездена" был доведён Сталинград, а Москва и Ленинград, по всей видимости, меньше пострадали. Киев? Минск, Харьков, Одесса? меньше, наверное... надо думать..
г. Среди указанных вами 27 млн погибших советских граждан бОльшая часть составляли сельские жители, так что делать вывод "в лоб" об их влиянии их смерти на обеспеченность жильём необходимо с корректировкой.
P.s. Буду дальше размышлять. Посмотрим ГКС.
Reply
http://istmat.info/files/uploads/17161/dostizhenie_sssr_za_40_let_blagosostoyanie.pdf
Reply
1. да, весь фонд состоит из обобществлённого и личного;
2. странно, но "записка для Кагановича" вродь не пляшет с данными по "росту материального благосостояния советского народа"
Reply
http://istmat.info/files/uploads/40054/rgae_1562.41.65_statisticheskie_dinamicheskie_ryady_1913-1951.pdf
Reply
До состояния Дрездена было доведено 4 города. Воронеж, Сталинград, Севастополь и Великие Луки.
б. данные указаны на конец 1945 года, могло ли народное хозяйство восстановить за полгода порядка 50 млн кв. метров жилья?
Восстановление шло во время всей войны. И уж точно в 44 и 45. Но у вас в книжке указано то что 45 жилья было на 66 млн метров меньше. Да что там в 49 было меньше чем в 41. Это нереальные цифры.
г. Среди указанных вами 27 млн погибших советских граждан бОльшая часть составляли сельские жители, так что делать вывод "в лоб" об их влиянии их смерти на обеспеченность жильём необходимо с корректировкой.
Так в городах и жила меньшая часть советских граждан
Reply
Leave a comment