Давненько не выходила в свет рубрика под тегом "для лохов".
Сегодня читаю новость
newsru.com/russia/17jun2016/forex.html
Теперь расскажу, почему нельзя доверять СМИ. Выделю особо забористый бред цитатой:
"Схема мошенничества
Подобные преступления пролучили широкое распространение с развитием банковского рынка в стране в 2000-х годах, когда многие россияне решили самостоятельно играть на бирже Forex через интернет, а их доверчивостью не преминули воспользоваться мошенники, заманивая клиентов рекламными объявлениями о том, что стать брокером очень просто, и это принесет большие прибыли.
Схема обмана такова. Человек обращается по телефонам, указанным в объявлении, к финансовому брокеру и заключает с ним договор. В фирме называют счет, на который клиенту необходимо положить оговоренную сумму, затем выдают все необходимые данные для выхода через интернет на биржу Forex.
На самом же деле клиент играет на собственном сервере мошенников, которые при помощи специальной программы имитируют Forex. К тому моменту, когда человек поймет, что его обманули, деньги уже уйдут в карман преступников."
Форекс для лохов ? Мнение специалиста
А как на самом деле обстоит дело?
Вообще то давно не секрет, что с вашей ставкой в 0.01 лота (1000 баксов, да еще и открытые с кредитным плечом не меньше 1:100), ни один форекс-дилер на рынок вас не выводит. Если вы закрываете сделку в плюс, а 10 других трейдеров в минус, то понятно что проще свести это все внутри кухни взаимозачетом.
Так что мошенниками NEWS.ru обзывает все ДЦ Forex. Только непонятно, в чем тут мошенничество? ДЦ копирует или транслирует котировки с рынка, если вы правильно предсказали рост пары евро/доллар скажем - заработали, если нет - ушли в минус. Заработанное ДЦ выплачивает, проебанное - оставляет себе, рассчитывается с более успешными трейдерами и так далее.
Форекс, который действительно для лохов. Развод дилинговых центров
На самом деле, мошенничество в ДЦ, конечно, имеет место быть. Но заключается оно не в том, что "с помощью специальной программы имитируют Forex". А в том, что хреновые ДЦ могут подрисовывать шипы, которыми снимают ваши стопы (притом что можно держать включенными несколько терминалов от разных дилинговых центров, и сверять графики прямо в реальном времени).
Например, таким говном часто занимался дилер Альфа-Форекс, который прикрывается Альфа-Банком, а сам юридически базируется в оффшоре и к Альфа-Банку, по факту, отношения не имеет. Также некоторые ДЦ любят развигать спреды до немыслимых величин (и тут Альфа-Форекс тоже на высоте!).
Это лечится выбором тарифа с фиксированным спредом, который есть у многих ДЦ, например
Амаркет. Этого брокера я могу рекомендовать, поскольку работаю с ним сам уже 4 года, и говна замечено не было ни разу.
Третий любимый прием нечистых на руку ДЦ - зависание терминалов. Этот прием очень любил ныне покойный MMCIS. То есть просто на 5-30 минут теряется связь с сервером котировок и пиздец. Если ты сидишь в позиции неделями, то этого даже и не заметишь. А для пипсарей, которые заходят на всю котлету и закрывают позицию по цене рынка руками - это полный провал, так как в случае если рынок идет против них, надо незамедлительно резать позу, если стоп не ставишь.
Вот такие способы действительно имеют место быть, а не эта хуйня, что на голубом глазу пишут журналисты NEWS.ru
"Когда человек поймет, что его обманули, деньги уже уйдут в карман преступников" - ну это жесть. А если человек сам, по чесноку, открыл позицию "на все деньги" против рынка, и сделав еблет кирпичом, с отвалившейся челюстью сидел и смотрел, как уходит его депозит. Пока не сработал стоп-аут и все, денег нет. Это что, тоже - мошенники отобрали? Какая-та Форекс-контора гарантирует однозначное обогащение, что вы вложите 100$ и будет вытаскивать тысячи, лопатой?
Зато, когда украинский дилинговый центр MMCIS развел десятки тысяч людей, суммарно на несколько миллионов долларов (а может, и сотен миллионов), просто присвоив их деньги - что то никакой шумихи в СМИ даже не возникло.
Это все, что вам нужно знать о компетенции журналистов в разных специализированных областях, типа Форекс. А если принять за основу, что они так относятся к своему контенту, то надо задать себе вопрос: как можно доверять СМИ даже в подаче новостей? Ведь ни один журналист, который вываливает на сайт новость, не то что не был на месте событий, но даже не проверяет источники, зачастую.