May 02, 2011 21:29
"Эти", имеют к красному флагу и Сталину, ровно такое же отношение, какое "те" имели к Шухевичу, Бандере и сломанному на Говерле трезубцу.
То, насколько интенсивно и экстремально они готовы использовать исторические символы,является индикатором того, насколько быстро они хотят бежать из сферы социального конфликта, в культурный, религиозный,политический. Насколько, спасительно быстро, они стремятся конвертирвать ситуацию актуального противостояния по вертикали,верх-низ, в вечное противостояние по горизонтали, восток-запад.
Социальный конфликт сейчас обьединил Украину. Против них впервые, Харьков, Донецк, Луганск, Днепропетровск... Против, всегда ихний восток, не говоря об остальных...Против них все.
Хороший понт дороже денег. Понтами Сталина, Бандеры, флага и трезубца, они разводят нас всех.
Несмотря на то, что разница в решении их судеб была невелика,идет ли речь,о социализме Иосифа, или национализме Степана.
Что бы самим "иметь" всю Украину,они ее делят для нас. Бесконечно.
Только Махно был бы хорошей отмычкой в этом тупике.
Не плясать под их дудку.
Радикализовать социальный конфликт.
PS Из истории флага.
В эпоху Французской революции,использовался рев властью. По приказу вождей поднимался всякий раз, когда где-то, что-то, было не так, не по революционному.Такой себе флаг ЧП.
Пока однажды не был поднят толпой, поднят в народе, что означало, что на этот раз, что-то не так, не по революционному, именно с "вождями".Что-то не так в столице,а не в провинции.
Это было Чрезвычайное положение, обьявленное народом, а не властью.
Именно в такой роли он и вошел в историю...