"Не фантастический Майдан" Страница - 5
6
"Против Системы; Меры Безопасности Революции"
Майдан, в лице представленной на нём ассамблеи, заявляет себя в качестве единственного легитимного института власти на данный момент.
В реальном 2014-м, все "революционные" колонны определялись только с одним вопросом. С тем, - какое зло в их выборе будет меньшим. Все выбрали интеграцию в Систему. Разошлись лишь в том, с кем кому работать. Кто-то вышел напрямую на олигарха, того или иного, кто-то на его марионетку, на раскрученную политическую фигуру, которая интересы того или иного олигарха представляла на политическом небосклоне. Выбор всех лидеров революционных колонн определялся лишь измерением количества в этом выборе - массы зла.
Но, на нашем Майдане "если бы", революционные колонны националистов, сотен самообороны, ветеранских организаций, решили сделать свой выбор, решили поставить на - чистое благо, на абсолютное в их понимании - добро. И в их коллективном лице энергия - центростремительная, объединяющая, консолидирующая, конечно неизмеримо сильнее энергии центробежной, эгоистичной.
Так вот, "если бы" на реальном Майдане 2014-го сформировалось ядро, сделавшее ставку не на версию зла - кому и с каким дьяволом придётся работать, но на - чистое благо, на абсолютное добро, - на независимую игру Майдана, на высокую, подлинную и не проплаченную идею, на опору и интересы только народных масс, с живой поддержкой сотен тысяч, стоящих здесь, в твоём распоряжении, у трибуны Майдана, наличие, среди всех этих версий зла, версии чистого и независимого - блага, вызвало бы лавинообразное присоединение к нему всех, сделав его безусловным политическим центром тяжести. Все были раздроблены и разрознены согласно возможным вариантам зла. Позиция каждого обосновывалась позицией другого, правильность выбора каждого подтвердилась выбором всех остальных, и делились они все лишь на тех, кому "повезло больше", кому "меньше"... Но, наличие революционной колонны - политического добра оказалось бы "чёрным лебедем", "дикой картой", как это принято сейчас называть. Оно бы сломало стереотип, убило шаблон, изменив тенденцию в один миг, и в корне бы всё переменило. Колонны, сделавшей такой выбор, тогда не было. Но мы будем считать, что она была.
Я прекрасно помню настроения тех времён, и точно знаю, что несмотря на "злой выбор" каждого, окажись на горизонте колонна - блага, пассионарное революционное ядро - добра, в нём моментально оказались бы все.
И в таком случае, либерально-олигархический лагерь, узурпировавший власть в результате победы Майдана над партией власти, лагерь, ввиду разгрома МВД опирающийся пока только на националистические колонны, на сотни самообороны, этот лагерь, в силовом плане, в таком случае остался бы - ни с кем.
Итак. Майдан действует как единственный источник власти. Часто, и законодательной, и исполнительной в одном лице. До реальной возможности проведения общенародного референдума - касательно основ всего, до учредительного собрания, он вынужден будет часто совмещать в себе эти обе стороны власти.
В экстремальной ситуации наличия на границе врага и преступной элиты внутри, нужно действовать быстро. Поэтому, если время и условия позволяют, по соответствующему вопросу принимает решение и голосует вся - страна, если времени и подходящих условий нет, в качестве представителей всей страны - голосуют и выбирают её делегаты на самом Майдане. В экстремальной ситуации военного и гражданского конфликта, только наличие времени и условий, наличие своевременности, указывает - в какой форме, каким количеством участников, каким количеством голосов - определяется решение. И иногда время есть только на то, чтобы принять решение никого об этом не спрашивая.
В конце концов, каждому и без этого ясно, что сегодня нужно народу, в том или ином регионе страны, и если времени и технических условий дотянуться за голосом каждого нет совсем, тогда нужно просто взять и в интересах народа - это принять. Если ничего другого не остаётся. С опорой на представителей страны на самом Майдане.
И вот в такой ситуации, когда всем ясно, или почти всем, что будущее этого народа и этой страны с очень большой вероятностью будет решаться иными, невиданными ещё институтами и другими людьми, разве можно ожидать, чтобы олигархический бизнес, не бросил свои ресурсы, не положил яйца и в эту корзину, на всякий случай. Можно ли предполагать, что в этой игре он не пожелает сыграть, не пожелает сыграть своими фигурами и для своих целей...
Можно ли считать, что все те, из обоймы всех предыдущих созывов, фавориты и экс-фавориты всех ветвей старой власти и её иерархий, что теперь, видя отходящий на их глазах поезд проекта будущего, - они позволят ему отбыть без них... Что они позволят ему отбыть, без их попытки попасть в него с помощью того самого, без чего они никогда не могли обойтись - с помощью ресурса олигархических групп, в качестве марионеток последних... Нет. Не позволят.
Поэтому... Даже если Вы не абсолютный и пламенный идеалист, если Вы прагматик и скептик, даже если Вы не преследуете цель идти крестовым походом против тёмных сил фатального прошлого, если Вы просто хотите обезопасить проект будущего, не допустить ошибок прошлого, не допустить заразы прошлого в живую ткань этого рождающегося будущего, Вы необходимо должны будете санкционировать ещё ряд шагов:
Полная Люстрация и Расследование
Практически полная люстрация бывших, из ветки законодательной и исполнительной, из ветки судебной власти.
Начав этот процесс с территории самого Майдана, дав им понять, "официально и конкретно", что на Майдане - их табели и ранги, их мандаты, уже ничего не значат, ни к чему никого не обязывают и ни от чего особенно не оберегают их собственника. Что на трибуну Майдана этот бывший чиновник или депутат сможет подняться не раньше, чем кто-либо другой, самый простой и незаметный на этом Майдане.
Сначала - на территории "республики Майдана", а после - по всей стране - объявляется люстрация бывших. Из лагеря про-московского, из лагеря либерально-олигархического, из лагеря коррупционного, из лагеря - профессионально некомпетентных, из лагеря просто - бывших... Силами первых, вторых, третьих и т.д., - страна оказалась на краю политической и экономической пропасти, следовательно - в актуальных выборах, да и во всех последующих участвовать они не могут. Не могут быть восстановлены.
Инициируется обширное расследование действий власти исполнительной, всех её уровней.
Касательно представителей законодательной власти, инициируется - расследование принятия преступных законов, актов, инициатив, локальных и всеобщих, советов местных и совета верховного. Чей проект... Кто голосовал... Сколько платили... И т.д...
Тотальная люстрация и расследование распространяется и на судей, всех уровней, всех иерархий.
В отношении "не одиозного" большинства бывших, из средних и низших звеньев, доминирует "презумпция виновности", при которой каждый должен доказать, что - не виновен, и только после этого, возможно, будет иметь право на участие в выборах, право на восстановление статуса.
Люстрация объясняется просто "технически", в связи с тем, что уже запущен процесс "переоснования державы", "конституционных сборов" и "общественного договора". И люстрация объясняется морально, - тотальным всеобщим преступным прошлым всех веток власти этой страны.
Фактическая деолигархизация
Инвентаризация Собственности и Расследование
Чтобы те, кто уже купил - старый порядок, и на всякий случай подумывает купить и наработки - нового строя, чтобы они больше думали не об этом, а о своей собственной безопасности, революционным Майданом принимается следующее решение, утверждается и озвучивается следующая инициатива -
Определённая комиссия, избранная, утверждённая Майданом, с достаточными полномочиями, из проверенных и не вляпавшихся в политико-олигархический бизнес - юристов Майдана, проводит инвентаризацию всей государственной и народной собственности страны, с момента её возникновения, то есть с 1991 года. Проводит расследование всех метаморфоз этой собственности за все прошедшие годы. Полная инвентаризация. Доскональное расследование.
На всех олигархов, на ряд эшелонов ниже этих тяжеловесов - возбуждаются дела, возбуждаются дела молодой, утверждённой здесь же, революционной прокуратурой. Ввиду крушения закона старого и отсутствия пока закона нового, возбуждаются дела и выносятся приговоры согласно нормам экстренного трибунала военного времени.
Национализация и Обобществление
Силы Майдана, подразделения Майдана, из Национальной Гвардии, из Ополчения, из Самообороны заходят на территорию - стратегических объектов, предприятий, добывающих и производственных, заходят на территорию объектов олигархата; заходят и - национализируют их. Национализируют или обобществляют, что сейчас, в отсутствие государства, является синонимами, так как их присваивает революция. Объекты продолжают функционировать, производства продолжают производить - с теми же самыми рабочими коллективами или, при принципиальной ангажированности их - работой на своего хозяина, с заменой таковых коллективов.
Есть в революции такая норма, как "захватное право".
Объекты продолжают функционировать. Производства продолжают производить - на нужды всего народа.
Расследование истории Внешних Займов
Молодой, революционной прокуратурой, возбуждаются дела относительно всех тех, кто ответственен за получение займов МВФ и займов прочих - под гарантию выплаты долгов государством с налогов обычных граждан.
Возбуждаются дела и санкционируется расследование судеб всех этих долгов - как получались, как тратились и т.д...
Отказ от уплаты долгов по Внешним Займам
Возбудив дела, взяв под арест или объявив в розыск - виновных, молодая республика официально отказывается от внешних долгов, от выплаты по этим долгам. Обещается только то, что то, что от них осталось, может быть возвращено из выведенных за границу денег, из арестованных счетов - тех, кто их брал.
Если - люстрация, деолигархизация, расследование и национализация, являются вполне разумными, даже необходимыми мерами в преддверии - конституционных сборов, учредительного собрания, общественного договора, в ситуации войны внутренней и войны внешней, то инициатива относительно внешних займов может показаться подлежащей компетенции не временной, но только уже избранной, легальной власти... Однако, история знает и те примеры, когда общественные силы, национальные и профессиональные союзы, когда целые сословия отказывались от выплат враждебного им правительства по его сделкам с иностранными банками из - их вкладов, из - их налогов. В таком случае они организованно и массово даже требовали вернуть им их вклады, в обязательном - золотом их эквиваленте. Уже тогда была известна правительственная привычка - занять деньги на нужды себя, под гарантию их возвращения - кем-то другим. Так что, при ещё не добитом олигархате, при "исполняющих обязанности" его марионетках, Майдану было бы правильным поставить и этот вопрос сейчас.
Из Позитивных актов
Ввиду чрезвычайно тяжёлого положения, ввиду начавшейся уже войны, да и из неправомочности таких высоких цен в прошлом - значительно снижается цена за коммунальные услуги.
Пересматривается налоговая политика, впервые в сторону её лояльности обычному налогоплательщику.
Возможно, ещё что-то... Однозначно, что-то ещё... Но это - обязательно.
Нет никаких сомнений, что всё это есть - главное и первое, чего давно желала страна. И даже если вы озвучите эти инициативы, если вы примете эти меры - не будучи убеждённым их сторонником, если вы сделаете это чисто макиавеллистски - только для того, чтобы завоевать внимание и признание всей страны, можете быть уверены, внимание и признание всей страны - будет с вами.
Если "здравый рассудок" вам говорит о невозможности этих мер ввиду - невероятно огромного количества влиятельных и могущественных врагов, которых вы наживёте вследствие этих мер, мысленно сделайте один шаг вперёд и ваш дух захватит от понимания того, - насколько могущественного друга вы этими мерами обретёте. Ведь на вашей стороне будет весь народ, будет вся эта нация.
Изначально процесс был начат с того, что пришедший к власти законно, конституционным путём президент, был низвергнут, от этой власти устранён, путём - неконституционным. Он стал преступником в русле конституционной системы. И в русле этой системы, в коридорах её институтов, захваченных уже им, противостоять ему было невозможно. Он стал преступником - в русле конституционного порядка. Поэтому свергнуть его оказалось возможным с опорой на институт неформальный и неконституционный, но авторитетный. С опорой на революционный Майдан.
Пришедшие к власти, благодаря этому - неформальному и неконституционному вмешательству, либерально-олигархические элиты, сделали всё возможное, чтобы вернуть процесс политических решений снова - в конституционное русло, в коридоры своей системы. Как ни в чём не бывало, сохранив в целом систему . И для того, чтобы опрокинуть теперь и их, этот - неформальный, неконституционный, но авторитетный институт, должен вмешаться снова в конституционный процесс. К большому их удивлению. Чтобы теперь, подобно беглому, покончить с ними.
Олигархат, как институт, вырос из преступлений, совершённых - в русле конституционного порядка. И в этом русле, уже захваченном им, победить его практически невозможно. Поэтому рубить его будет также институт - неформальный, неконституционный, но авторитетный.
Преступники исполнительной, законодательной, судебной власти, стали таковыми в русле - конституционной системы. И в этом русле, где всё захвачено ими, одолеть их практически невозможно. Удар по ним будет нанесён из центра неформального, неконституционного, из центра авторитетного. С опорой на революционный Майдан.
Предложение - дождаться результатов всех необходимых выборов и референдумов, дождаться утверждения новой законности и легальности, чтобы - в её русле, в её коридорах справиться со всеми данными силами, это предложение похоже на - отмену приговора, на - отсрочку приговора, с перспективой скорого - закрытия дела. Искреннее чувство подсказывает, что - пока действует этот - неформальный, неконституционный, но авторитетный институт, с опорой на него необходимо решить судьбы - их всех. Верное чувство подсказывает, что вдруг - не станет его, что если время будет упущено, всё вернётся на свои места.
Этот процесс был начат с незаконного вмешательства в законный порядок, для уничтожения преступника, ставшего таковым в русле закона, в русле захваченной им системы. И с опорой на это неконституционное, но авторитетное - революция должна расправиться со всеми преступниками, состоявшимися в качестве таковых в русле самой системы. Пока живо, пока пульсирует, пока действует это - неконституционное, неформальное, но авторитетное.
Революция имеет две перспективы, и то, что в итоге она являет собой - это соотношение этих двух направлений её экспансии, соотношение этих двух перспектив.
Экспансия в вертикальном направлении. Развитие - вверх. На первом этапе - против того верха, что есть. После, свой собственный рост, развитие от низшего к высшему, в плане организации, координации, в плане общего - духа. Развитие не просто целого, но и каждой части из которой целое состоит.
Экспансия по горизонтали. Против того, кто располагается на одном с тобой горизонте. Западнее тебя или восточнее, севернее или южнее, на одном с тобой горизонте, на одной плоскости. В том случае, если эта экспансия инициируется - вместо того, чтобы идти - вверх, твоя сила, которая должна была бы быть обрушена на того, кто - вверху, и кто собой заслоняет небо, кто прерывает твоё развитие, рост, твой путь - вверх, вся эта сила из направления - вверх, перенаправляется на направление - в сторону. В интересах тех, кто ещё вверху. Вся твоя сила, которая должна была быть направлена на - качественное преображение, в степени организации, направляется на - количественное обретение или количественные материальные и пространственные потери.
Воля по горизонту - обороняется, Воля по горизонту - наступает и освобождает, революционизирует. Но и первое, и второе она может делать успешно только в том случае, если симметрично этому она идёт - вверх. "Наша революция" не преуспела даже в горизонтальном противостоянии, по той причине, что только его она себе и оставила, тогда как даже для этой плоскости необходима предварительная экспансия - вверх.
Каждая революция являет собой крест, в котором есть симметрия или асимметрия горизонтали и вертикали. Чего-то больше, чего-то меньше.
"Украинская революция" 2013-14-го, с её "Великим украiнським вiдвойовуванням", начавшись с противостояния народа зарвавшемуся верху, со своей атаки на верх, очень быстро была переведена в измерение горизонта. В измерение горизонта был перенаправлен весь революционный дискурс. В итоге, её асимметрия равняется практически - чистому горизонту. Более уродливой и запущенной асимметрии сложно себе представить. Кто же перевёл её из направления вверх, в - сторону? Конечно, - сам верх. Он единственный выгодополучатель. Ведь когда революция ушла в сторону, он остался - вверху. А кто именно пошёл в сторону, вместо того, чтобы идти вверх? Кого именно верх должен был убедить, мотивировать, заинтересовать изменить направление? В нашем словаре это та самая - воля. Верх купил волю. Сделав её произволом. Вместо того, чтобы опрокинуть главного выгодополучателя "украинской руины" воля увела всех в сторону, в бесконечную войну обрядов и диалектов...
Но на нашем Майдане "если бы", воля, в своём ядре, знает, что суверенным может быть не обязательно тот народ, который подчинён одной манере одеваться или одному диалекту, но тот, который в экстремальных исторических обстоятельствах действует как одно органическое и историческое единство. Стоит весь - за себя всего. Именно это идентифицирует его как один народ. Наша воля знает, что если было неправильным и самоубийственным поднять "вопрос мови" или "вопрос вiри" на Майдане зимы с 2013 на 14-й, так как это бы раздробило, разорвало Майдан, лишив его - его неприступной и монолитной суверенности в борьбе с режимом, то следовательно, также самоубийственно поднимать эти вопросы тогда, когда такой неприступной и монолитной суверенностью должна обладать вся страна. Наша воля знает, что любой вброс в это - уже состоявшееся, сражающееся по одну сторону - единство, чего-то, что раскалывает его по критерию языковому или религиозному и т.д., что этот вброс, что этот "вопрос" и есть - анти-суверенен, преступен с точки зрения суверенности, так как играет на руку врага.
Поэтому наша воля, в интересах единого украинского горизонта - идёт вверх, атакует верх. Идёт на уничтожение выгодополучателя "украинской руины", и только в том случае, когда силами соседних держав возникает опасность по горизонту, воля атакует по горизонту. На время отвлекаясь от направления - вверх.
Те, кто весной 2014-го, на юго-востоке бросил вызов своей стране, делились на две части. Первые - те, кто за Россию практически при любых раскладах. Вторые - те, кто был против актуального Киева, так как в Киеве произошёл чисто олигархический переворот, олигархат в 2014-м обрёл невиданную до этого монополию на власть. И если бы украинская революция продолжила беспощадное антиолигархическое наступление - вверх, Россия, в своей экспансии на юго-восток страны - утратила бы вторую категорию своих потенциальных союзников.
На нашем Майдане "если бы", воля принимает решение атаковать - верх.
Возможно ли это было
Перечень всех этих шагов, "дальше - больше", по нарастающей, вот так, с лёгкой руки, может вызвать у непосвящённого в реальность событий, у непосвящённого - не в знания о событиях, а именно в реальность самих событий, чувство невозможности этих шагов. Но автор к категории "непосвящённых" не принадлежит.
Первый вопрос, на который следовало бы ответить, первый адресат, первая "реальность", которая одна могла бы дать понять - возможны ли были все эти шаги, это - народ и его отношение к подобным инициативам, шагам, народ - там и тогда. Народ не как абстракция, и его мнение не через фильтры соц-опросов. Но именно народ - тогда и там, весной 2014-го, в своём живом, едином чудовищном массиве, в реальном и иррациональном своём единстве.
Для ответа на этот вопрос мало даже твоего нахождения - тогда и там. Нужно твоё нахождение на трибуне Майдана, нужно твоё выступление, ряд таких выступлений, с уверенным высказыванием подобных инициатив, не через окно СМИ, а напрямую, с революционной трибуны, "тет а тет". Тогда у тебя будет ответ, тогда ты на всю жизнь запомнишь, как на твоё предложение отреагировала сама - реальность, сама - жизнь.
Автор имел честь быть в этом качестве, и автор на всю жизнь запомнил реакцию "реальности" на его слова.
Перечень этих шагов был самым желанным из того, что хотел бы слышать тогда народ. И будучи уверенным в искреннем желании их осуществить, он дал бы право на многое, он многое бы согласился вытерпеть, выдержать, и конечно, в огромном своём массиве, он не остался бы в стороне. Ведь в качестве субъекта действия он состоялся уже тогда, следовательно и здесь без его энтузиазма ничего бы не обошлось. Когда "Рада сотников Майдана" поставила мне условие отказаться, пока, на время, от "слишком радикальных" всех своих инициатив, предложив начать только с требования отставки Авакова, чтобы после и это предать забвению, и я сказал об этом их условии с трибуны Майдана - массам, из масс доносилось - "Сьогоднi!, Сьогоднi!"...
Кредит доверия народа к тем, кто сменил в 2014-м беглого президента и его разгромленную партию власти - был примерно равен кредиту его доверия ко всем беглым.
Вполне разумно может сложиться мнение, что вследствие некоторых шагов Майдана, например - "Отказ уплаты долгов по внешним займам" или "Национализация и обобществление олигархических предприятий", что вследствие этих "непопулярных" на Западе шагов - Украина, на момент гибридной войны с Россией, могла бы оказаться в международной изоляции, что самое неприятное - потеряв расположение своих "западных союзников"...
Перед отбытием на фронт, и между таковыми отбытиями, автор неоднократно бывал на волонтёрских центрах, где только и мог получить всё необходимое для фронта. Так вот, - помощь, которая тогда шла, имела два потока. Первый поток - формальная, официальная помощь, от государств - государству, от либеально-олигархических элит Запада - либерально-олигархической элите Украины. Второй поток - от обычных людей - обычным людям, от народов - народу. И этот поток, был не формален, не официален, но интенсивен, искренен и горяч. Эти потоки не сообщались. Они были независимы друг от друга. Как две, совершенно различные силы. Элиты помогали элите. Народы помогали народу. Если бы Украина, в лице ведущей институции Майдана, приняла эти, не популярные в глазах олигархических элит - акты, и тем самым лишилась потока первого, то есть поддержки - официальной, государственной и элитной, второй поток сохранил бы свою силу. Более того, ввиду угрозы - потерять свой электорат у себя дома, западные элиты - были бы вынуждены продолжить оказывать свою помощь. Потому что вышеуказанные акты, шаги народа Украины, просто не могли не быть - понятыми, признанными и популярными - в глазах всех народов как таковых.
Начиная от ботинок какого-то швейцарского ополченца последней четверти ХХ века и заканчивая кевларовой каской, включая рации, бинокль, фонарь и лазерную указку, я был полностью укомплектован потоком - вторым. Потоком помощи людей - людям, народов - народу.
Когда я прибыл на фронт, первое время моим огнестрельным был немецкий Маузер 1942 года из личной коллекции одного из однополчан, а после, перемотанный изолентой АКМ, с армейских складов. Помню, как в сентябре 2014-го, на фронт, в огромном количестве прибыли новенькие, зелёные, с защитными щитками и на колёсах, такие же, как в известном фильме "Чапаев" - пулемёты "Максим", модели XIX века... Вся техника, которая была в нашем распоряжении была украинского, точнее даже советского происхождения.
Всю динамическую, самую опасную часть войны, до того момента, когда она была уверенно, "позиционно" зафиксирована на неких меридианах, да и ещё позже, украинский доброволец зависел от двух источников, - потока неформальной помощи людей - людям, народов - народу, и от украинского, советского военного склада.
Дальше... Могли бы военно-революционные подразделения Майдана войти на территорию, захватить, взять под контроль крупные олигархические предприятия...
Автор имеет право и об этом писать с такой же степенью опытной уверенности, как и об инициативе первой.
Автор был в составе добровольческого батальона, который легко, без сопротивления какого-либо, беспрепятственно - взял под контроль крупное экономическое предприятие. Только не в целях народно-революционной национализации, а в целях "отжима".
В числе своего взвода, автор получил приказ - "снять автомат с предохранителя и грузиться в камаз", "на боевую операцию", которая оказалась простым "отжимом". Плюнув на это всё, автор уехал в батальон, ведущий боевые действия на реальном театре боевых действий.
Помню, как одна националистическая организация взяла под свой контроль штаб коммунистической партии Украины. Прибыл спецназ МВД, в чёрной форме и с автоматами, уже МВД Авакова. Здание окружили, приказали выйти.
Блокированные националисты забросали СМС-ками ещё не разошедшийся тогда революционный Майдан. Такая пришла и на мой номер. Незначительные, стихийные и самоорганизованные силы Майдана, с палками и цепями выдвинулись - на деблокирование вооружённого автоматами кольца спецназа. Один из сотников подошёл к командиру спецназа и сказал: "Снимай своих людей. Снимай своих людей, или я отдаю своим приказ снять вас силой". Сказал и пошёл к своим. С мокрым от пота лбом, командир спецназа отдал своим приказ: "Все по автобусам"...
Весны и раннего лета 2014-го Майдан был институтом, который мог себе позволить деблокировать всё на территории Украины, об экономических или об административных объектах шла речь. И в свою очередь, Майдан весны 2014-го, был единственным объектом, который не мог деблокировать - никто.
В своей "естественной среде обитания", то есть на всей территории Украины, военно-революционные силы Майдана, самодеятельные и стихийные - весны и раннего лета 2014-го - не имели возможного противника, способного им препятствовать, их остановить.
https://www.youtube.com/watch?v=CxX8tp8uBE8
"Против Системы; Меры Безопасности Революции"
Майдан, в лице представленной на нём ассамблеи, заявляет себя в качестве единственного легитимного института власти на данный момент.
В реальном 2014-м, все "революционные" колонны определялись только с одним вопросом. С тем, - какое зло в их выборе будет меньшим. Все выбрали интеграцию в Систему. Разошлись лишь в том, с кем кому работать. Кто-то вышел напрямую на олигарха, того или иного, кто-то на его марионетку, на раскрученную политическую фигуру, которая интересы того или иного олигарха представляла на политическом небосклоне. Выбор всех лидеров революционных колонн определялся лишь измерением количества в этом выборе - массы зла.
Но, на нашем Майдане "если бы", революционные колонны националистов, сотен самообороны, ветеранских организаций, решили сделать свой выбор, решили поставить на - чистое благо, на абсолютное в их понимании - добро. И в их коллективном лице энергия - центростремительная, объединяющая, консолидирующая, конечно неизмеримо сильнее энергии центробежной, эгоистичной.
Так вот, "если бы" на реальном Майдане 2014-го сформировалось ядро, сделавшее ставку не на версию зла - кому и с каким дьяволом придётся работать, но на - чистое благо, на абсолютное добро, - на независимую игру Майдана, на высокую, подлинную и не проплаченную идею, на опору и интересы только народных масс, с живой поддержкой сотен тысяч, стоящих здесь, в твоём распоряжении, у трибуны Майдана, наличие, среди всех этих версий зла, версии чистого и независимого - блага, вызвало бы лавинообразное присоединение к нему всех, сделав его безусловным политическим центром тяжести. Все были раздроблены и разрознены согласно возможным вариантам зла. Позиция каждого обосновывалась позицией другого, правильность выбора каждого подтвердилась выбором всех остальных, и делились они все лишь на тех, кому "повезло больше", кому "меньше"... Но, наличие революционной колонны - политического добра оказалось бы "чёрным лебедем", "дикой картой", как это принято сейчас называть. Оно бы сломало стереотип, убило шаблон, изменив тенденцию в один миг, и в корне бы всё переменило. Колонны, сделавшей такой выбор, тогда не было. Но мы будем считать, что она была.
Я прекрасно помню настроения тех времён, и точно знаю, что несмотря на "злой выбор" каждого, окажись на горизонте колонна - блага, пассионарное революционное ядро - добра, в нём моментально оказались бы все.
И в таком случае, либерально-олигархический лагерь, узурпировавший власть в результате победы Майдана над партией власти, лагерь, ввиду разгрома МВД опирающийся пока только на националистические колонны, на сотни самообороны, этот лагерь, в силовом плане, в таком случае остался бы - ни с кем.
Итак. Майдан действует как единственный источник власти. Часто, и законодательной, и исполнительной в одном лице. До реальной возможности проведения общенародного референдума - касательно основ всего, до учредительного собрания, он вынужден будет часто совмещать в себе эти обе стороны власти.
В экстремальной ситуации наличия на границе врага и преступной элиты внутри, нужно действовать быстро. Поэтому, если время и условия позволяют, по соответствующему вопросу принимает решение и голосует вся - страна, если времени и подходящих условий нет, в качестве представителей всей страны - голосуют и выбирают её делегаты на самом Майдане. В экстремальной ситуации военного и гражданского конфликта, только наличие времени и условий, наличие своевременности, указывает - в какой форме, каким количеством участников, каким количеством голосов - определяется решение. И иногда время есть только на то, чтобы принять решение никого об этом не спрашивая.
В конце концов, каждому и без этого ясно, что сегодня нужно народу, в том или ином регионе страны, и если времени и технических условий дотянуться за голосом каждого нет совсем, тогда нужно просто взять и в интересах народа - это принять. Если ничего другого не остаётся. С опорой на представителей страны на самом Майдане.
И вот в такой ситуации, когда всем ясно, или почти всем, что будущее этого народа и этой страны с очень большой вероятностью будет решаться иными, невиданными ещё институтами и другими людьми, разве можно ожидать, чтобы олигархический бизнес, не бросил свои ресурсы, не положил яйца и в эту корзину, на всякий случай. Можно ли предполагать, что в этой игре он не пожелает сыграть, не пожелает сыграть своими фигурами и для своих целей...
Можно ли считать, что все те, из обоймы всех предыдущих созывов, фавориты и экс-фавориты всех ветвей старой власти и её иерархий, что теперь, видя отходящий на их глазах поезд проекта будущего, - они позволят ему отбыть без них... Что они позволят ему отбыть, без их попытки попасть в него с помощью того самого, без чего они никогда не могли обойтись - с помощью ресурса олигархических групп, в качестве марионеток последних... Нет. Не позволят.
Поэтому... Даже если Вы не абсолютный и пламенный идеалист, если Вы прагматик и скептик, даже если Вы не преследуете цель идти крестовым походом против тёмных сил фатального прошлого, если Вы просто хотите обезопасить проект будущего, не допустить ошибок прошлого, не допустить заразы прошлого в живую ткань этого рождающегося будущего, Вы необходимо должны будете санкционировать ещё ряд шагов:
Полная Люстрация и Расследование
Практически полная люстрация бывших, из ветки законодательной и исполнительной, из ветки судебной власти.
Начав этот процесс с территории самого Майдана, дав им понять, "официально и конкретно", что на Майдане - их табели и ранги, их мандаты, уже ничего не значат, ни к чему никого не обязывают и ни от чего особенно не оберегают их собственника. Что на трибуну Майдана этот бывший чиновник или депутат сможет подняться не раньше, чем кто-либо другой, самый простой и незаметный на этом Майдане.
Сначала - на территории "республики Майдана", а после - по всей стране - объявляется люстрация бывших. Из лагеря про-московского, из лагеря либерально-олигархического, из лагеря коррупционного, из лагеря - профессионально некомпетентных, из лагеря просто - бывших... Силами первых, вторых, третьих и т.д., - страна оказалась на краю политической и экономической пропасти, следовательно - в актуальных выборах, да и во всех последующих участвовать они не могут. Не могут быть восстановлены.
Инициируется обширное расследование действий власти исполнительной, всех её уровней.
Касательно представителей законодательной власти, инициируется - расследование принятия преступных законов, актов, инициатив, локальных и всеобщих, советов местных и совета верховного. Чей проект... Кто голосовал... Сколько платили... И т.д...
Тотальная люстрация и расследование распространяется и на судей, всех уровней, всех иерархий.
В отношении "не одиозного" большинства бывших, из средних и низших звеньев, доминирует "презумпция виновности", при которой каждый должен доказать, что - не виновен, и только после этого, возможно, будет иметь право на участие в выборах, право на восстановление статуса.
Люстрация объясняется просто "технически", в связи с тем, что уже запущен процесс "переоснования державы", "конституционных сборов" и "общественного договора". И люстрация объясняется морально, - тотальным всеобщим преступным прошлым всех веток власти этой страны.
Фактическая деолигархизация
Инвентаризация Собственности и Расследование
Чтобы те, кто уже купил - старый порядок, и на всякий случай подумывает купить и наработки - нового строя, чтобы они больше думали не об этом, а о своей собственной безопасности, революционным Майданом принимается следующее решение, утверждается и озвучивается следующая инициатива -
Определённая комиссия, избранная, утверждённая Майданом, с достаточными полномочиями, из проверенных и не вляпавшихся в политико-олигархический бизнес - юристов Майдана, проводит инвентаризацию всей государственной и народной собственности страны, с момента её возникновения, то есть с 1991 года. Проводит расследование всех метаморфоз этой собственности за все прошедшие годы. Полная инвентаризация. Доскональное расследование.
На всех олигархов, на ряд эшелонов ниже этих тяжеловесов - возбуждаются дела, возбуждаются дела молодой, утверждённой здесь же, революционной прокуратурой. Ввиду крушения закона старого и отсутствия пока закона нового, возбуждаются дела и выносятся приговоры согласно нормам экстренного трибунала военного времени.
Национализация и Обобществление
Силы Майдана, подразделения Майдана, из Национальной Гвардии, из Ополчения, из Самообороны заходят на территорию - стратегических объектов, предприятий, добывающих и производственных, заходят на территорию объектов олигархата; заходят и - национализируют их. Национализируют или обобществляют, что сейчас, в отсутствие государства, является синонимами, так как их присваивает революция. Объекты продолжают функционировать, производства продолжают производить - с теми же самыми рабочими коллективами или, при принципиальной ангажированности их - работой на своего хозяина, с заменой таковых коллективов.
Есть в революции такая норма, как "захватное право".
Объекты продолжают функционировать. Производства продолжают производить - на нужды всего народа.
Расследование истории Внешних Займов
Молодой, революционной прокуратурой, возбуждаются дела относительно всех тех, кто ответственен за получение займов МВФ и займов прочих - под гарантию выплаты долгов государством с налогов обычных граждан.
Возбуждаются дела и санкционируется расследование судеб всех этих долгов - как получались, как тратились и т.д...
Отказ от уплаты долгов по Внешним Займам
Возбудив дела, взяв под арест или объявив в розыск - виновных, молодая республика официально отказывается от внешних долгов, от выплаты по этим долгам. Обещается только то, что то, что от них осталось, может быть возвращено из выведенных за границу денег, из арестованных счетов - тех, кто их брал.
Если - люстрация, деолигархизация, расследование и национализация, являются вполне разумными, даже необходимыми мерами в преддверии - конституционных сборов, учредительного собрания, общественного договора, в ситуации войны внутренней и войны внешней, то инициатива относительно внешних займов может показаться подлежащей компетенции не временной, но только уже избранной, легальной власти... Однако, история знает и те примеры, когда общественные силы, национальные и профессиональные союзы, когда целые сословия отказывались от выплат враждебного им правительства по его сделкам с иностранными банками из - их вкладов, из - их налогов. В таком случае они организованно и массово даже требовали вернуть им их вклады, в обязательном - золотом их эквиваленте. Уже тогда была известна правительственная привычка - занять деньги на нужды себя, под гарантию их возвращения - кем-то другим. Так что, при ещё не добитом олигархате, при "исполняющих обязанности" его марионетках, Майдану было бы правильным поставить и этот вопрос сейчас.
Из Позитивных актов
Ввиду чрезвычайно тяжёлого положения, ввиду начавшейся уже войны, да и из неправомочности таких высоких цен в прошлом - значительно снижается цена за коммунальные услуги.
Пересматривается налоговая политика, впервые в сторону её лояльности обычному налогоплательщику.
Возможно, ещё что-то... Однозначно, что-то ещё... Но это - обязательно.
Нет никаких сомнений, что всё это есть - главное и первое, чего давно желала страна. И даже если вы озвучите эти инициативы, если вы примете эти меры - не будучи убеждённым их сторонником, если вы сделаете это чисто макиавеллистски - только для того, чтобы завоевать внимание и признание всей страны, можете быть уверены, внимание и признание всей страны - будет с вами.
Если "здравый рассудок" вам говорит о невозможности этих мер ввиду - невероятно огромного количества влиятельных и могущественных врагов, которых вы наживёте вследствие этих мер, мысленно сделайте один шаг вперёд и ваш дух захватит от понимания того, - насколько могущественного друга вы этими мерами обретёте. Ведь на вашей стороне будет весь народ, будет вся эта нация.
Изначально процесс был начат с того, что пришедший к власти законно, конституционным путём президент, был низвергнут, от этой власти устранён, путём - неконституционным. Он стал преступником в русле конституционной системы. И в русле этой системы, в коридорах её институтов, захваченных уже им, противостоять ему было невозможно. Он стал преступником - в русле конституционного порядка. Поэтому свергнуть его оказалось возможным с опорой на институт неформальный и неконституционный, но авторитетный. С опорой на революционный Майдан.
Пришедшие к власти, благодаря этому - неформальному и неконституционному вмешательству, либерально-олигархические элиты, сделали всё возможное, чтобы вернуть процесс политических решений снова - в конституционное русло, в коридоры своей системы. Как ни в чём не бывало, сохранив в целом систему . И для того, чтобы опрокинуть теперь и их, этот - неформальный, неконституционный, но авторитетный институт, должен вмешаться снова в конституционный процесс. К большому их удивлению. Чтобы теперь, подобно беглому, покончить с ними.
Олигархат, как институт, вырос из преступлений, совершённых - в русле конституционного порядка. И в этом русле, уже захваченном им, победить его практически невозможно. Поэтому рубить его будет также институт - неформальный, неконституционный, но авторитетный.
Преступники исполнительной, законодательной, судебной власти, стали таковыми в русле - конституционной системы. И в этом русле, где всё захвачено ими, одолеть их практически невозможно. Удар по ним будет нанесён из центра неформального, неконституционного, из центра авторитетного. С опорой на революционный Майдан.
Предложение - дождаться результатов всех необходимых выборов и референдумов, дождаться утверждения новой законности и легальности, чтобы - в её русле, в её коридорах справиться со всеми данными силами, это предложение похоже на - отмену приговора, на - отсрочку приговора, с перспективой скорого - закрытия дела. Искреннее чувство подсказывает, что - пока действует этот - неформальный, неконституционный, но авторитетный институт, с опорой на него необходимо решить судьбы - их всех. Верное чувство подсказывает, что вдруг - не станет его, что если время будет упущено, всё вернётся на свои места.
Этот процесс был начат с незаконного вмешательства в законный порядок, для уничтожения преступника, ставшего таковым в русле закона, в русле захваченной им системы. И с опорой на это неконституционное, но авторитетное - революция должна расправиться со всеми преступниками, состоявшимися в качестве таковых в русле самой системы. Пока живо, пока пульсирует, пока действует это - неконституционное, неформальное, но авторитетное.
Революция имеет две перспективы, и то, что в итоге она являет собой - это соотношение этих двух направлений её экспансии, соотношение этих двух перспектив.
Экспансия в вертикальном направлении. Развитие - вверх. На первом этапе - против того верха, что есть. После, свой собственный рост, развитие от низшего к высшему, в плане организации, координации, в плане общего - духа. Развитие не просто целого, но и каждой части из которой целое состоит.
Экспансия по горизонтали. Против того, кто располагается на одном с тобой горизонте. Западнее тебя или восточнее, севернее или южнее, на одном с тобой горизонте, на одной плоскости. В том случае, если эта экспансия инициируется - вместо того, чтобы идти - вверх, твоя сила, которая должна была бы быть обрушена на того, кто - вверху, и кто собой заслоняет небо, кто прерывает твоё развитие, рост, твой путь - вверх, вся эта сила из направления - вверх, перенаправляется на направление - в сторону. В интересах тех, кто ещё вверху. Вся твоя сила, которая должна была быть направлена на - качественное преображение, в степени организации, направляется на - количественное обретение или количественные материальные и пространственные потери.
Воля по горизонту - обороняется, Воля по горизонту - наступает и освобождает, революционизирует. Но и первое, и второе она может делать успешно только в том случае, если симметрично этому она идёт - вверх. "Наша революция" не преуспела даже в горизонтальном противостоянии, по той причине, что только его она себе и оставила, тогда как даже для этой плоскости необходима предварительная экспансия - вверх.
Каждая революция являет собой крест, в котором есть симметрия или асимметрия горизонтали и вертикали. Чего-то больше, чего-то меньше.
"Украинская революция" 2013-14-го, с её "Великим украiнським вiдвойовуванням", начавшись с противостояния народа зарвавшемуся верху, со своей атаки на верх, очень быстро была переведена в измерение горизонта. В измерение горизонта был перенаправлен весь революционный дискурс. В итоге, её асимметрия равняется практически - чистому горизонту. Более уродливой и запущенной асимметрии сложно себе представить. Кто же перевёл её из направления вверх, в - сторону? Конечно, - сам верх. Он единственный выгодополучатель. Ведь когда революция ушла в сторону, он остался - вверху. А кто именно пошёл в сторону, вместо того, чтобы идти вверх? Кого именно верх должен был убедить, мотивировать, заинтересовать изменить направление? В нашем словаре это та самая - воля. Верх купил волю. Сделав её произволом. Вместо того, чтобы опрокинуть главного выгодополучателя "украинской руины" воля увела всех в сторону, в бесконечную войну обрядов и диалектов...
Но на нашем Майдане "если бы", воля, в своём ядре, знает, что суверенным может быть не обязательно тот народ, который подчинён одной манере одеваться или одному диалекту, но тот, который в экстремальных исторических обстоятельствах действует как одно органическое и историческое единство. Стоит весь - за себя всего. Именно это идентифицирует его как один народ. Наша воля знает, что если было неправильным и самоубийственным поднять "вопрос мови" или "вопрос вiри" на Майдане зимы с 2013 на 14-й, так как это бы раздробило, разорвало Майдан, лишив его - его неприступной и монолитной суверенности в борьбе с режимом, то следовательно, также самоубийственно поднимать эти вопросы тогда, когда такой неприступной и монолитной суверенностью должна обладать вся страна. Наша воля знает, что любой вброс в это - уже состоявшееся, сражающееся по одну сторону - единство, чего-то, что раскалывает его по критерию языковому или религиозному и т.д., что этот вброс, что этот "вопрос" и есть - анти-суверенен, преступен с точки зрения суверенности, так как играет на руку врага.
Поэтому наша воля, в интересах единого украинского горизонта - идёт вверх, атакует верх. Идёт на уничтожение выгодополучателя "украинской руины", и только в том случае, когда силами соседних держав возникает опасность по горизонту, воля атакует по горизонту. На время отвлекаясь от направления - вверх.
Те, кто весной 2014-го, на юго-востоке бросил вызов своей стране, делились на две части. Первые - те, кто за Россию практически при любых раскладах. Вторые - те, кто был против актуального Киева, так как в Киеве произошёл чисто олигархический переворот, олигархат в 2014-м обрёл невиданную до этого монополию на власть. И если бы украинская революция продолжила беспощадное антиолигархическое наступление - вверх, Россия, в своей экспансии на юго-восток страны - утратила бы вторую категорию своих потенциальных союзников.
На нашем Майдане "если бы", воля принимает решение атаковать - верх.
Возможно ли это было
Перечень всех этих шагов, "дальше - больше", по нарастающей, вот так, с лёгкой руки, может вызвать у непосвящённого в реальность событий, у непосвящённого - не в знания о событиях, а именно в реальность самих событий, чувство невозможности этих шагов. Но автор к категории "непосвящённых" не принадлежит.
Первый вопрос, на который следовало бы ответить, первый адресат, первая "реальность", которая одна могла бы дать понять - возможны ли были все эти шаги, это - народ и его отношение к подобным инициативам, шагам, народ - там и тогда. Народ не как абстракция, и его мнение не через фильтры соц-опросов. Но именно народ - тогда и там, весной 2014-го, в своём живом, едином чудовищном массиве, в реальном и иррациональном своём единстве.
Для ответа на этот вопрос мало даже твоего нахождения - тогда и там. Нужно твоё нахождение на трибуне Майдана, нужно твоё выступление, ряд таких выступлений, с уверенным высказыванием подобных инициатив, не через окно СМИ, а напрямую, с революционной трибуны, "тет а тет". Тогда у тебя будет ответ, тогда ты на всю жизнь запомнишь, как на твоё предложение отреагировала сама - реальность, сама - жизнь.
Автор имел честь быть в этом качестве, и автор на всю жизнь запомнил реакцию "реальности" на его слова.
Перечень этих шагов был самым желанным из того, что хотел бы слышать тогда народ. И будучи уверенным в искреннем желании их осуществить, он дал бы право на многое, он многое бы согласился вытерпеть, выдержать, и конечно, в огромном своём массиве, он не остался бы в стороне. Ведь в качестве субъекта действия он состоялся уже тогда, следовательно и здесь без его энтузиазма ничего бы не обошлось. Когда "Рада сотников Майдана" поставила мне условие отказаться, пока, на время, от "слишком радикальных" всех своих инициатив, предложив начать только с требования отставки Авакова, чтобы после и это предать забвению, и я сказал об этом их условии с трибуны Майдана - массам, из масс доносилось - "Сьогоднi!, Сьогоднi!"...
Кредит доверия народа к тем, кто сменил в 2014-м беглого президента и его разгромленную партию власти - был примерно равен кредиту его доверия ко всем беглым.
Вполне разумно может сложиться мнение, что вследствие некоторых шагов Майдана, например - "Отказ уплаты долгов по внешним займам" или "Национализация и обобществление олигархических предприятий", что вследствие этих "непопулярных" на Западе шагов - Украина, на момент гибридной войны с Россией, могла бы оказаться в международной изоляции, что самое неприятное - потеряв расположение своих "западных союзников"...
Перед отбытием на фронт, и между таковыми отбытиями, автор неоднократно бывал на волонтёрских центрах, где только и мог получить всё необходимое для фронта. Так вот, - помощь, которая тогда шла, имела два потока. Первый поток - формальная, официальная помощь, от государств - государству, от либеально-олигархических элит Запада - либерально-олигархической элите Украины. Второй поток - от обычных людей - обычным людям, от народов - народу. И этот поток, был не формален, не официален, но интенсивен, искренен и горяч. Эти потоки не сообщались. Они были независимы друг от друга. Как две, совершенно различные силы. Элиты помогали элите. Народы помогали народу. Если бы Украина, в лице ведущей институции Майдана, приняла эти, не популярные в глазах олигархических элит - акты, и тем самым лишилась потока первого, то есть поддержки - официальной, государственной и элитной, второй поток сохранил бы свою силу. Более того, ввиду угрозы - потерять свой электорат у себя дома, западные элиты - были бы вынуждены продолжить оказывать свою помощь. Потому что вышеуказанные акты, шаги народа Украины, просто не могли не быть - понятыми, признанными и популярными - в глазах всех народов как таковых.
Начиная от ботинок какого-то швейцарского ополченца последней четверти ХХ века и заканчивая кевларовой каской, включая рации, бинокль, фонарь и лазерную указку, я был полностью укомплектован потоком - вторым. Потоком помощи людей - людям, народов - народу.
Когда я прибыл на фронт, первое время моим огнестрельным был немецкий Маузер 1942 года из личной коллекции одного из однополчан, а после, перемотанный изолентой АКМ, с армейских складов. Помню, как в сентябре 2014-го, на фронт, в огромном количестве прибыли новенькие, зелёные, с защитными щитками и на колёсах, такие же, как в известном фильме "Чапаев" - пулемёты "Максим", модели XIX века... Вся техника, которая была в нашем распоряжении была украинского, точнее даже советского происхождения.
Всю динамическую, самую опасную часть войны, до того момента, когда она была уверенно, "позиционно" зафиксирована на неких меридианах, да и ещё позже, украинский доброволец зависел от двух источников, - потока неформальной помощи людей - людям, народов - народу, и от украинского, советского военного склада.
Дальше... Могли бы военно-революционные подразделения Майдана войти на территорию, захватить, взять под контроль крупные олигархические предприятия...
Автор имеет право и об этом писать с такой же степенью опытной уверенности, как и об инициативе первой.
Автор был в составе добровольческого батальона, который легко, без сопротивления какого-либо, беспрепятственно - взял под контроль крупное экономическое предприятие. Только не в целях народно-революционной национализации, а в целях "отжима".
В числе своего взвода, автор получил приказ - "снять автомат с предохранителя и грузиться в камаз", "на боевую операцию", которая оказалась простым "отжимом". Плюнув на это всё, автор уехал в батальон, ведущий боевые действия на реальном театре боевых действий.
Помню, как одна националистическая организация взяла под свой контроль штаб коммунистической партии Украины. Прибыл спецназ МВД, в чёрной форме и с автоматами, уже МВД Авакова. Здание окружили, приказали выйти.
Блокированные националисты забросали СМС-ками ещё не разошедшийся тогда революционный Майдан. Такая пришла и на мой номер. Незначительные, стихийные и самоорганизованные силы Майдана, с палками и цепями выдвинулись - на деблокирование вооружённого автоматами кольца спецназа. Один из сотников подошёл к командиру спецназа и сказал: "Снимай своих людей. Снимай своих людей, или я отдаю своим приказ снять вас силой". Сказал и пошёл к своим. С мокрым от пота лбом, командир спецназа отдал своим приказ: "Все по автобусам"...
Весны и раннего лета 2014-го Майдан был институтом, который мог себе позволить деблокировать всё на территории Украины, об экономических или об административных объектах шла речь. И в свою очередь, Майдан весны 2014-го, был единственным объектом, который не мог деблокировать - никто.
В своей "естественной среде обитания", то есть на всей территории Украины, военно-революционные силы Майдана, самодеятельные и стихийные - весны и раннего лета 2014-го - не имели возможного противника, способного им препятствовать, их остановить.
https://www.youtube.com/watch?v=CxX8tp8uBE8