Украина. Доктрина без альтернативы. 7 Часть Пятая ОТКУПЩИКИ. ШЛЯХТА. СЕЧЬ. - "ВОЙНА"
5
ОТКУПЩИКИ. ШЛЯХТА. СЕЧЬ. - "ВОЙНА"
Политическая власть.
Итак, в локальном пространстве Майдана, в локальном интервале времени его события, волею исторического случая, Национальное встретилось с Социальным, встретилось спонтанно, иррационально, не предусмотрено. Встретившись, эта лавина опрокинула общего врага, претендующего на монополию в политическом измерении, на монополию его Откупщиков (Баскаков) в измерении Социальном, экономическом. После, остановившись на ограниченной отметке - "переворота", не революции, эта лавина, ведомая лишёнными моральной чистоплотности и исторических амбиций - неформальными лидерами, "вождями", эта лавина, продолжила наступление только на узком фронте культурного, языкового, символического измерения, на фронте борьбы с памятниками. Они не решились, точнее, не захотели, атаковать сектор политических марионеток Откупщиков, не решились атаковать самих Откупщиков, чтобы дополнить Национализм Культурный - Национализмом Экономическим, не решились на освобождение Социального.
Вместо этого они выторговали, вытребовали у Откупщиков право охранять их экономические объекты, получая с этого закономерный процент. Где-то, они перебили под себя прибыльное место охраны, где-то, они попросили мелких Откупщиков потесниться, подвинуться, отжав, выторговав, на волне революции часть экономически выгодных объектов, чтобы сесть на одну с ними лавку, оставив всё так, "как есть"...
В политическом измерении они естественно стали более выгодными, точнее, более актуальными марионетками, чем те, что были в мирное время. Эпоха фракций сменилась эпохой батальонов, поэтому теперь были выгодны марионетки с батальонами. К тому же, данные марионетки с батальонами, в силу своей моральной нечистоплотности и отсутствия революционного честолюбия, претендовали на мелочь, на функции "государственной охраны", охраны "ведомственной" и "вневедомственной", на статус МВД, Нацгвардии и т.д., на оставленный им локальный простор "отжимов". В самом масштабном уровне, на получение депутатского мандата.
Сделав небольшое отступление, нужно заметить, что и взяли их не с батальонами, их взяли на заметку гораздо раньше, гораздо до, тогда, когда ещё никто не верил в эпоху батальонов. С ними тогда контактировали, работали, как с силой падкой на деньги, и вот сегодня, прекрасно зная с кем имеешь дело, и не ожидая сюрпризов, нацелив на них деньги и СМИ, им дали всё необходимое для создания своих батальонов.
Так вот, если "революция", устранив монополиста в политическом измерении, не делает шаг дальше, чтобы занять место его в Политике, если она, параллельно этому не делает шаг в сторону освобождения Социального, атакуя власть экономическую, власть Откупщиков, вместо этого найдя у них для себя работу, тогда - Откупщикам, купившим "лидеров революции" и давшим им охранные полномочия, не остаётся ничего иного, как из власти Экономической, уверенно шагнуть во власть Политическую. К неожиданно подвернувшейся радости и удовольствию для себя. Случайно и чудесно, но впервые можно не быть в тени.
Да, Откупщики Украины решились на нечто невиданное, запретное, даже опрометчивое для Откупщиков западного мира, принципиально предпочитавших оставаться в своей экономической тени и оттуда править. В силу ли дерзости западных народов, в среде которых они правят, или в силу знания своего природного, традиционного места.
"Революция" освободила трон, попросив денег и разрешения на охрану у входа. Почему не войти и не сесть?! Место вакантно. Поиграть гетманской булавой, поиграть "в солдатики", примерить полномочия президента, губернатора или генеральский мундир...
Если Сечь не взяла всю власть в свои руки, Политическую власть, если Сечь не атаковала Откупщиков, тогда Откупщики идут во власть, чтобы официально дать знать Сечи, что она Шляхта.
Начни Сечь свою игру, разверни она свой, антиолигархический дискурс, и внимание всей страны было бы обращено на Сечь и её революционную харизму. Она заявила бы о себе, как о чём-то принципиально, революционно - Ином. Тем самым - лишив Откупщиков возможности "играть в революцию", имитировать - наличие национал-революционной харизмы в своём лице. Но Сечь не начала свою игру. Не развернула свой дискурс, отличный и антагонистичный дискурсу Откупщиков. Став Шляхтой, бывшая, несостоявшаяся Сечь - наглядно афишировала свою поддержку Откупщикам. Что дало возможность последним - заимствовать у бывшей Сечи харизму и даже камуфляж Национальной Революцию, чтобы сыграть самим.
Если национальная революция не осуществляет "Социальный перевод", перевод с Культурного на Экономический, перевод с Национального на Социальный, тогда Откупщики, придя во власть, осуществят перевод с Социального на Культурный, с Экономического на Символический, освобождение Тыла на удержание Границ.
Своего марионетку, обретшего статус Шляхты вместо Сечи, они попросят объявить "Велике украiнське вiдвойовування". Сами же, останутся известны вполне предсказуемыми приоритетами. Тот, кому удалось поиграть гетманской булавой, запомнится триадой "Армiя. Мова. Вiра." Армия солдат контрактников, удерживающая Границы, вместо армии - идеалистов революционеров, освободившей свой Тыл. Мова, одна на всех, абстрактная, грамматичная, вместо Взаимопонимания между Национальным и Социальным. Вера, вместо Доверия и Взаимовыручки, идея об Общем, вместо реализации этого живого Общего, "спасение - Там", вместо "спасения - Здесь". Другой запомнится своими "десятью тысячами", обещанными за каждого, предоставленного ему взятого в плен сепаратиста. Почерк обоих - идентичен, указать Сечи на роль Шляхты, бросить её к Границам, на ловлю там сепаратиста за "десять тысяч", а если и оставить в Тылу, то в борьбе за символическое, культурное, внешнее.
Всё, от громад, сёл, городов, от злободневности мыслей и будней каждого - собралось с силами и рванулось от Частного к Общему, к Целому. Откупщики, метафизические гаранты обратного направления - от Общего к Частному, могли добиться этого обратного направления только одним - предложением привлекательного - Частного для тех, кто являлся головой этого Общего целого. Двадцатилетним, тридцатилетним пацанам, перспективным вождям невиданной революции, хватило предложения звания полковника МВД и проходного места в Раду гнилой системы. Явно продешевили... Удивительно. Люди получили финансовый ресурс и хорошие предвыборные вакансии для своих Националистических партий, ценой - возникновения, рождения Нации. Да, получили деньги на невиданные Националистические партии, ценой - создания, ценой рождения - Нации. Неудивительно, что сегодня, Социальному и Национальному, тому, что должно было стать Нацией, плевать на них и на их выборы.
Война.
В таком состоянии Украина вошла в войну.
Сечь, если и была потенциальная Сечь, окончательно стала Шляхтой. Устранив власть былую, она не обрела всю полноту власти, так как она искала не власть, она искала - работу. Получив свою работу, получив собачью вакансию охраны системы, она окончательно стала Шляхтой. Место изгнанного "суверена" оказалось вакантным, и в него из своей экономической тени вышли Откупщики. Подлинная борьба за власть теперь началась между Откупщиками, причём каждый из них козырял батальонами Шляхты за своей спиной. Тот, кому было суждено тогда проиграть и на пять лет покинуть страну, перед этим угрожал наводнить Киев четырьмя тысячами "своих" добровольцев. Связка Откупщиков и Шляхты подарила истории Украины формулировку "жидо-бандеровец". Социальное не было освобождено. Более того, его Экономическое властители стали властителями Политического.
Не состоялось объединения Национального и Социального. Не состоялось рождения общего "Мы". Страна по-прежнему была расколота на огромную массу "Они". "Они", говорили друг другу - регионы, располагающиеся на географической горизонтали, и "Они" говорили друг другу все сословия, классы и элиты, от последнего гражданина до президента, располагающиеся на общей вертикали власти. "Они" не могут вести войну, тем более не могут войну выиграть. "Они" не способны выиграть войну, потому что "Они" ненавидят друг друга не менее, а то и более, чем внешнего врага. Войну способны вести "Мы", выиграть способны только "Мы". Националист есть тот, кто - Создаёт нацию, создаёт "Мы", "Мы" - горизонтали регионов страны, и "Мы" по всей вертикали власти. Националист - Сечи. "Мы" - не в "общих чертах" - этно-культурных, языковых, нет, "Мы" - это Работающее, Действующее, Сражающееся - историческое Единство.
В войну вступили "Они". К границам двинулась Шляхта. Верховным главнокомандующим стал Откупщик. Вместо революционной и освободительной, война стала культурной, национальной, войной за границы, войной за культуру, за мову, за обряд.
Откупщики не умеют воевать, они умеют только торговаться. Поэтому, с первыми сложностями на фронте, "верховный" перевёл решение проблемы из области военной, в область бесконечных дипломатических торгов. При том, что ситуация "позиционной войны" не прекращалась. Если бы решение продолжало осуществляться в области военного искусства, пришлось бы передать власть тому, кто с этим искусством справляется. Переведя решение в область торгов, Откупщики сохранили власть за собой. К тому же, безусловно следуя своей природе, Откупщик на войне поживился.
В отличие от Сечи, Шляхта, в обговоренном нами понимании этого слова, не способна противостоять сильному, масштабному противнику. Не способна к тотальной войне. Не способна, потому что не имеет за своей спиной осознанной поддержки своего Социального, своего народа, отданного на откуп Откупщикам. К тому же, исключительно ценя блеск символического, эстетического, Шляхта не имеет огня должной температуры, огня содержательного и жертвенного, способного подвигнуть её на продолжительное испытание своей самоотверженности, своего самопожертвования, несмотря на безусловные факты единичного героизма. Под экзистенцией огня проходит герой Сечи, и ему плевать на блеск.
Война, не став войной революционной, войной освободительной, став вместо этого войной государственной и культурной, утратила возможность быть войной победоносной. Война революционная, война социально-освободительная, угрожала Левиафану на востоке тем, что могла осуществить "революцию на экспорт", что могла быть поддержана народом, Социальным в тылу самого Левиафана. Левиафан мобилизовал своих по культурному, по державному принципу. Тем, что Украина мобилизовала своих исходя из того же принципа, она сыграла на руку Левиафану. В противостоянии государств и культур, побеждает тот, кто сильнее. Поэтому Украине было суждено проиграть. Победить более сильную Державу может только Революция, Социальная революция. К тому же, подыграв Кремлю мотивацией войны - культурной и державной, Откупщики подыграли себе, избавив армию от мотива - возможного освобождения Тыла, оставив смысл предназначения армии - только бесконечно держать Границы. Переведя Сечь в режим Шляхты.
Будучи на фронте и испытывая надежды на то, что добровольческие батальоны ещё сыграют роль Сечи, я написал заявление, воззвание, в котором настаивал на создании альтернативного государственному - генерального штаба добровольческих батальонов, чтобы отделить Революцию от Системы, чтобы координировать свои действия, чтобы после - освободить Тыл. Также, я настаивал на том, чтобы добровольческие батальоны выделили силы на защиту бывшего под угрозой зачистки - Майдана. Майдан - источник новой революционной государственности добровольцев. Добровольцы - источник армии новой революционной государственности. Сечь, в лице добровольцев - держит внешнего врага на Границах. Сечь, в лице Майдана - держит за горло Систему Тыла, своего, не освобождённого пока Тыла.
Но Шляхте не нужен генеральный штаб добровольческого движения, ведь каждый Шляхтич работает на своего Откупщика и мыслит среди "своих" - личными интересами. Шляхте не нужен Майдан в тылу. Шляхта держит Границы и не собирается освобождать Тыл.
Штаб не был создан. Майдан был предан. Война была проиграна.
Лозунг, который можно услышать сегодня "Вимога нацii нi каптуляцii!" - пуст, абсурден и лжив. Нации - нет. Объединения Национального и Социального не состоялось. Народ, Социальное знает, что капитуляция произошла тогда, когда Сечь стала Шляхтой, когда "национальным", псевдонациональным, было принято решение - Социальное не освобождать, ограничиться символическим и культурным, оставив Социальное за Откупщиками. В глазах народа, Социального, война также абсурдна, нелепа, бессмысленно тяжела, как всё то, что лягло грузом на его плечи после Майдана. Социальное будет умирать за Национальное тогда, когда Мова, язык, будет дополнен Взаимопониманием, когда Вiра, обратной своей стороной будет иметь - Доверие и Взаимовыручку, когда армия будет преследовать цель удерживать Границы после того, как освобождён Тыл, или синхронно этому.
"Вимога нацii нi каптуляцii!" - лозунг Шляхты, заклинание Шляхты - пытающейся вернуть уважение и расположение народа, Социального - всего лишь актом обороны Границ. Социальное не обманешь. Оно знает, что капитуляция произошла раньше, гораздо раньше.
Если же говорить языком войны, языком ситуации на фронте - капитуляция произошла после Иловайска, никогда после речь больше не шла об - активных наступательных действиях. Если говорить языком военно-политическим, то капитуляция произошла тогда, когда Россия, на юге, в Крыму, не прикрываясь бутафорией неформальных республик и ополчений, в качестве явной, открытой - Государственной инициативы - установила свои, официальные и конкретные - таможни и пограничные столбы, и в этом направлении не прозвучало ни одного украинского выстрела. Что это, если не капитуляция?!
Победа в войне, а если не победа, так как она выглядела совсем маловероятной при таком соотношении сил, тогда хотя бы обретение в ходе военно-революционных действий - приблизительного паритета сражающихся сторон - эта "война до конца", (а только такая война и может быть победоносной), эта война могла бы быть такой, если бы её предпосылкой была - "революция до конца", "революция изо всех сил".
Во-первых, война была проиграна по причине того, что национальное, "Сечь", - не освободило Социальное. В случае свершения этого, армия имела бы за своей спиной поддержку и понимание всего своего народа. Нация бы воспринимала себя в качестве Армии. Пробуждённые освобождением Социального силы, были бы огромны по своей энергии, по своей массе, по своему количеству, по своему духу. Такая сила и воодушевление пробуждённого, освобождённого Тыла - имела бы своим обязательным следствием - силу Фронтовых действий, силу в обороне и в наступлении, смелость тактических операций и стратегических целей.
В социально-политическом плане - "революция до конца", "революция изо всех сил", конкретно - освобождение Социального - могло бы придать этой войне характер - "революции на экспорт". Социально-освободительный, анти-олигархический характер войны - выбил бы почву из под ног всех пропагандистов, организаторов и покровителей сепаратизма на юго-востоке страны, опорой которых был - национал-олигархический характер "украинской революции 2013-14-го".
Социально-освободительный, анти-олигархический характер революции и войны, обратил бы в нашу сторону массы всего, охваченного тревогой и волнениями, юго-востока страны, включая Крым. Более того, данный характер революции и войны - обратил бы в нашу сторону массы самой России.
"Революция не до конца", "революция не изо всех сил", - революция национал-олигархическая, команда - "марш" - голосами Порошенко и Коломойского, - это максимально укрепило в их анти-украинском выборе все эти огромные массы людей, это их максимально ожесточило, это неимоверно упрочило положение Кремля в России и на юго-востоке Украины. Это было аксиомой того, что война будет проиграна.
Победа требовала освобождения Социального. Победа требовала придать революции и войне характер строго - Социально-освободительный, оставив Национальное, конкретно - Культурное на втором плане за невозможностью и бессмысленностью его применения, осуществления здесь, на востоке.
Во-вторых - "революция до конца", "революция изо всех сил", национал-революционный "октябрь", после либерально-олигархического "февраля", это, в столь грозный, "военно-политический" час страны, привело бы во власть людей Героического, воинского характера, склада, навыков. Торгаши продали Крым. Героям было бы свойственно его освобождать. Торгаши возобновили свои торги сразу после Иловайска, остановив наступательные действия, по факту - капитулировав, согласившись с потерей территорий. Герои продолжили бы сражаться, стремясь изменить ситуацию в свою пользу. Продолжили бы, естественно, при наличии таковых.
Проигранная война не ставит точку. В истории мало точек, как правило - запятые.
Проигранная революция имеет своим следствием откат, контрреволюцию, и как следствие - ситуацию худшую чем та, которая революции предшествовала. Проигранная война и потеря территорий имеет своим следствием - небольшую паузу перед - новой экспансией и новыми аннексиями.
В истории точек мало, как правило - запятые. И мы сейчас в состоянии запятой, запятой из небольшого перечня запятых, предшествующих - точке, точке в суверенности Украины.
При всех признаках преданной революции, Украина, тогда, вступая в войну 2014-го, была всё же бесконечно сильнее Украины сегодня, в её 2021-м.
Во-первых, она была сильнее Морально-Психологически. Она, как тогда считала в своей самой активной части, едва пережила - Революцию, следовательно, она стояла на пороге - невиданного, свободного, фантастического - Нового. Будучи на этом пороге невиданного - Нового, на пороге Иного, она оказалась призвана на Войну. Тот, кто содержит в себе экзистенцию сражающегося за Новое, имеет огромное морально -психологическое преимущество над врагом, сражающимся за Старое, сражающимся за своё угнетающее Статус-кво. Сегодня, при всех плюсах в прошедшей реорганизации армии и её вооружения, Украина безнадёжно лишена экзистенции - сражающегося за Новое. Вместо этого, в душе каждой боевой единицы - разочарование от этого безнадёжного, безвыходного и угнетающего Статус-кво. Статус-кво - преданной Революции. При отсутствии должной веры и мотивации, оружие в этой жизни ещё никого не спасало.
Во-вторых, она была сильнее Психологически, потому что она, Украина, была в состоянии войны с 1 декабря 2013-го года, и продолжение войны на более высоком градусе в 2014-м, на восточных рубежах страны, не было для неё, ни потрясением, ни шоком, ни сюрпризом. Для её противника война началась тремя месяцами позже.
В-третьих, она была сильнее Морально-Психологически, потому что, вступая в войну 2014-го, она несла в себе экзистенцию Победителя в трёхмесячной войне с диктатурой. Экзистенция Победителя есть огромное преимущество.
Это было время очень краткого "Мы" общего оптимизма, невиданного для этой земли. Который естественно сменился бесконечным и фатальным "Они".
Но уже тогда, в 2014-м, она была лишена возможного Четвёртого преимущества. Решающего - Преимущества. Была лишена, потому что уже тогда была - преданной революцией, и только единицы могли это увидеть. Четвёртое преимущество не преданной Революции, это - суметь предложить что-то важное и жизненно необходимое для Тыла своего Врага, для его Социального. Что означало бы его Освобождение, что означало бы - Революцию на экспорт. Предательски лишив свой собственный Тыл этого важного и жизненно необходимого, лишив свой Тыл перспективы Социального освобождения, она не могла ничего предложить Тылу врага.
Проигранная революция имеет своим следствием откат, контрреволюцию, и как следствие - ситуацию худшую чем та, которая революции предшествовала. Проигранная война и потеря территорий имеет своим следствием - небольшую паузу перед - новой экспансией и новыми аннексиями.
В истории точек мало, как правило - запятые. И мы сейчас в состоянии запятой, запятой из небольшого перечня запятых, предшествующих - точке, точке в суверенности Украины.
1 Часть
https://www.dailymotion.com/video/x7wg3rf?fbclid=IwAR3DkIAT38FDdsQKTFUY2z0Fkt3_QTxZCzomi1bGb44gFKjeiQUYEp-uJps
2 Часть:
https://www.dailymotion.com/video/x7wg486?fbclid=IwAR1HJV6NyzF6vWMgU_VoC-M0h4ozLsgO4LtRlXRncaOk1kqk5ZGcwSK7suY
3 Часть:
https://www.dailymotion.com/video/x7wg4e9?fbclid=IwAR2YVCmAlNccDQe4ckT3H6Il034zNvyZ1ck2zMw_6y7jle8WbuqLqpejLy4
В ВК:
https://vk.com/id190036365?w=wall190036365_1092%2Fall
ОТКУПЩИКИ. ШЛЯХТА. СЕЧЬ. - "ВОЙНА"
Политическая власть.
Итак, в локальном пространстве Майдана, в локальном интервале времени его события, волею исторического случая, Национальное встретилось с Социальным, встретилось спонтанно, иррационально, не предусмотрено. Встретившись, эта лавина опрокинула общего врага, претендующего на монополию в политическом измерении, на монополию его Откупщиков (Баскаков) в измерении Социальном, экономическом. После, остановившись на ограниченной отметке - "переворота", не революции, эта лавина, ведомая лишёнными моральной чистоплотности и исторических амбиций - неформальными лидерами, "вождями", эта лавина, продолжила наступление только на узком фронте культурного, языкового, символического измерения, на фронте борьбы с памятниками. Они не решились, точнее, не захотели, атаковать сектор политических марионеток Откупщиков, не решились атаковать самих Откупщиков, чтобы дополнить Национализм Культурный - Национализмом Экономическим, не решились на освобождение Социального.
Вместо этого они выторговали, вытребовали у Откупщиков право охранять их экономические объекты, получая с этого закономерный процент. Где-то, они перебили под себя прибыльное место охраны, где-то, они попросили мелких Откупщиков потесниться, подвинуться, отжав, выторговав, на волне революции часть экономически выгодных объектов, чтобы сесть на одну с ними лавку, оставив всё так, "как есть"...
В политическом измерении они естественно стали более выгодными, точнее, более актуальными марионетками, чем те, что были в мирное время. Эпоха фракций сменилась эпохой батальонов, поэтому теперь были выгодны марионетки с батальонами. К тому же, данные марионетки с батальонами, в силу своей моральной нечистоплотности и отсутствия революционного честолюбия, претендовали на мелочь, на функции "государственной охраны", охраны "ведомственной" и "вневедомственной", на статус МВД, Нацгвардии и т.д., на оставленный им локальный простор "отжимов". В самом масштабном уровне, на получение депутатского мандата.
Сделав небольшое отступление, нужно заметить, что и взяли их не с батальонами, их взяли на заметку гораздо раньше, гораздо до, тогда, когда ещё никто не верил в эпоху батальонов. С ними тогда контактировали, работали, как с силой падкой на деньги, и вот сегодня, прекрасно зная с кем имеешь дело, и не ожидая сюрпризов, нацелив на них деньги и СМИ, им дали всё необходимое для создания своих батальонов.
Так вот, если "революция", устранив монополиста в политическом измерении, не делает шаг дальше, чтобы занять место его в Политике, если она, параллельно этому не делает шаг в сторону освобождения Социального, атакуя власть экономическую, власть Откупщиков, вместо этого найдя у них для себя работу, тогда - Откупщикам, купившим "лидеров революции" и давшим им охранные полномочия, не остаётся ничего иного, как из власти Экономической, уверенно шагнуть во власть Политическую. К неожиданно подвернувшейся радости и удовольствию для себя. Случайно и чудесно, но впервые можно не быть в тени.
Да, Откупщики Украины решились на нечто невиданное, запретное, даже опрометчивое для Откупщиков западного мира, принципиально предпочитавших оставаться в своей экономической тени и оттуда править. В силу ли дерзости западных народов, в среде которых они правят, или в силу знания своего природного, традиционного места.
"Революция" освободила трон, попросив денег и разрешения на охрану у входа. Почему не войти и не сесть?! Место вакантно. Поиграть гетманской булавой, поиграть "в солдатики", примерить полномочия президента, губернатора или генеральский мундир...
Если Сечь не взяла всю власть в свои руки, Политическую власть, если Сечь не атаковала Откупщиков, тогда Откупщики идут во власть, чтобы официально дать знать Сечи, что она Шляхта.
Начни Сечь свою игру, разверни она свой, антиолигархический дискурс, и внимание всей страны было бы обращено на Сечь и её революционную харизму. Она заявила бы о себе, как о чём-то принципиально, революционно - Ином. Тем самым - лишив Откупщиков возможности "играть в революцию", имитировать - наличие национал-революционной харизмы в своём лице. Но Сечь не начала свою игру. Не развернула свой дискурс, отличный и антагонистичный дискурсу Откупщиков. Став Шляхтой, бывшая, несостоявшаяся Сечь - наглядно афишировала свою поддержку Откупщикам. Что дало возможность последним - заимствовать у бывшей Сечи харизму и даже камуфляж Национальной Революцию, чтобы сыграть самим.
Если национальная революция не осуществляет "Социальный перевод", перевод с Культурного на Экономический, перевод с Национального на Социальный, тогда Откупщики, придя во власть, осуществят перевод с Социального на Культурный, с Экономического на Символический, освобождение Тыла на удержание Границ.
Своего марионетку, обретшего статус Шляхты вместо Сечи, они попросят объявить "Велике украiнське вiдвойовування". Сами же, останутся известны вполне предсказуемыми приоритетами. Тот, кому удалось поиграть гетманской булавой, запомнится триадой "Армiя. Мова. Вiра." Армия солдат контрактников, удерживающая Границы, вместо армии - идеалистов революционеров, освободившей свой Тыл. Мова, одна на всех, абстрактная, грамматичная, вместо Взаимопонимания между Национальным и Социальным. Вера, вместо Доверия и Взаимовыручки, идея об Общем, вместо реализации этого живого Общего, "спасение - Там", вместо "спасения - Здесь". Другой запомнится своими "десятью тысячами", обещанными за каждого, предоставленного ему взятого в плен сепаратиста. Почерк обоих - идентичен, указать Сечи на роль Шляхты, бросить её к Границам, на ловлю там сепаратиста за "десять тысяч", а если и оставить в Тылу, то в борьбе за символическое, культурное, внешнее.
Всё, от громад, сёл, городов, от злободневности мыслей и будней каждого - собралось с силами и рванулось от Частного к Общему, к Целому. Откупщики, метафизические гаранты обратного направления - от Общего к Частному, могли добиться этого обратного направления только одним - предложением привлекательного - Частного для тех, кто являлся головой этого Общего целого. Двадцатилетним, тридцатилетним пацанам, перспективным вождям невиданной революции, хватило предложения звания полковника МВД и проходного места в Раду гнилой системы. Явно продешевили... Удивительно. Люди получили финансовый ресурс и хорошие предвыборные вакансии для своих Националистических партий, ценой - возникновения, рождения Нации. Да, получили деньги на невиданные Националистические партии, ценой - создания, ценой рождения - Нации. Неудивительно, что сегодня, Социальному и Национальному, тому, что должно было стать Нацией, плевать на них и на их выборы.
Война.
В таком состоянии Украина вошла в войну.
Сечь, если и была потенциальная Сечь, окончательно стала Шляхтой. Устранив власть былую, она не обрела всю полноту власти, так как она искала не власть, она искала - работу. Получив свою работу, получив собачью вакансию охраны системы, она окончательно стала Шляхтой. Место изгнанного "суверена" оказалось вакантным, и в него из своей экономической тени вышли Откупщики. Подлинная борьба за власть теперь началась между Откупщиками, причём каждый из них козырял батальонами Шляхты за своей спиной. Тот, кому было суждено тогда проиграть и на пять лет покинуть страну, перед этим угрожал наводнить Киев четырьмя тысячами "своих" добровольцев. Связка Откупщиков и Шляхты подарила истории Украины формулировку "жидо-бандеровец". Социальное не было освобождено. Более того, его Экономическое властители стали властителями Политического.
Не состоялось объединения Национального и Социального. Не состоялось рождения общего "Мы". Страна по-прежнему была расколота на огромную массу "Они". "Они", говорили друг другу - регионы, располагающиеся на географической горизонтали, и "Они" говорили друг другу все сословия, классы и элиты, от последнего гражданина до президента, располагающиеся на общей вертикали власти. "Они" не могут вести войну, тем более не могут войну выиграть. "Они" не способны выиграть войну, потому что "Они" ненавидят друг друга не менее, а то и более, чем внешнего врага. Войну способны вести "Мы", выиграть способны только "Мы". Националист есть тот, кто - Создаёт нацию, создаёт "Мы", "Мы" - горизонтали регионов страны, и "Мы" по всей вертикали власти. Националист - Сечи. "Мы" - не в "общих чертах" - этно-культурных, языковых, нет, "Мы" - это Работающее, Действующее, Сражающееся - историческое Единство.
В войну вступили "Они". К границам двинулась Шляхта. Верховным главнокомандующим стал Откупщик. Вместо революционной и освободительной, война стала культурной, национальной, войной за границы, войной за культуру, за мову, за обряд.
Откупщики не умеют воевать, они умеют только торговаться. Поэтому, с первыми сложностями на фронте, "верховный" перевёл решение проблемы из области военной, в область бесконечных дипломатических торгов. При том, что ситуация "позиционной войны" не прекращалась. Если бы решение продолжало осуществляться в области военного искусства, пришлось бы передать власть тому, кто с этим искусством справляется. Переведя решение в область торгов, Откупщики сохранили власть за собой. К тому же, безусловно следуя своей природе, Откупщик на войне поживился.
В отличие от Сечи, Шляхта, в обговоренном нами понимании этого слова, не способна противостоять сильному, масштабному противнику. Не способна к тотальной войне. Не способна, потому что не имеет за своей спиной осознанной поддержки своего Социального, своего народа, отданного на откуп Откупщикам. К тому же, исключительно ценя блеск символического, эстетического, Шляхта не имеет огня должной температуры, огня содержательного и жертвенного, способного подвигнуть её на продолжительное испытание своей самоотверженности, своего самопожертвования, несмотря на безусловные факты единичного героизма. Под экзистенцией огня проходит герой Сечи, и ему плевать на блеск.
Война, не став войной революционной, войной освободительной, став вместо этого войной государственной и культурной, утратила возможность быть войной победоносной. Война революционная, война социально-освободительная, угрожала Левиафану на востоке тем, что могла осуществить "революцию на экспорт", что могла быть поддержана народом, Социальным в тылу самого Левиафана. Левиафан мобилизовал своих по культурному, по державному принципу. Тем, что Украина мобилизовала своих исходя из того же принципа, она сыграла на руку Левиафану. В противостоянии государств и культур, побеждает тот, кто сильнее. Поэтому Украине было суждено проиграть. Победить более сильную Державу может только Революция, Социальная революция. К тому же, подыграв Кремлю мотивацией войны - культурной и державной, Откупщики подыграли себе, избавив армию от мотива - возможного освобождения Тыла, оставив смысл предназначения армии - только бесконечно держать Границы. Переведя Сечь в режим Шляхты.
Будучи на фронте и испытывая надежды на то, что добровольческие батальоны ещё сыграют роль Сечи, я написал заявление, воззвание, в котором настаивал на создании альтернативного государственному - генерального штаба добровольческих батальонов, чтобы отделить Революцию от Системы, чтобы координировать свои действия, чтобы после - освободить Тыл. Также, я настаивал на том, чтобы добровольческие батальоны выделили силы на защиту бывшего под угрозой зачистки - Майдана. Майдан - источник новой революционной государственности добровольцев. Добровольцы - источник армии новой революционной государственности. Сечь, в лице добровольцев - держит внешнего врага на Границах. Сечь, в лице Майдана - держит за горло Систему Тыла, своего, не освобождённого пока Тыла.
Но Шляхте не нужен генеральный штаб добровольческого движения, ведь каждый Шляхтич работает на своего Откупщика и мыслит среди "своих" - личными интересами. Шляхте не нужен Майдан в тылу. Шляхта держит Границы и не собирается освобождать Тыл.
Штаб не был создан. Майдан был предан. Война была проиграна.
Лозунг, который можно услышать сегодня "Вимога нацii нi каптуляцii!" - пуст, абсурден и лжив. Нации - нет. Объединения Национального и Социального не состоялось. Народ, Социальное знает, что капитуляция произошла тогда, когда Сечь стала Шляхтой, когда "национальным", псевдонациональным, было принято решение - Социальное не освобождать, ограничиться символическим и культурным, оставив Социальное за Откупщиками. В глазах народа, Социального, война также абсурдна, нелепа, бессмысленно тяжела, как всё то, что лягло грузом на его плечи после Майдана. Социальное будет умирать за Национальное тогда, когда Мова, язык, будет дополнен Взаимопониманием, когда Вiра, обратной своей стороной будет иметь - Доверие и Взаимовыручку, когда армия будет преследовать цель удерживать Границы после того, как освобождён Тыл, или синхронно этому.
"Вимога нацii нi каптуляцii!" - лозунг Шляхты, заклинание Шляхты - пытающейся вернуть уважение и расположение народа, Социального - всего лишь актом обороны Границ. Социальное не обманешь. Оно знает, что капитуляция произошла раньше, гораздо раньше.
Если же говорить языком войны, языком ситуации на фронте - капитуляция произошла после Иловайска, никогда после речь больше не шла об - активных наступательных действиях. Если говорить языком военно-политическим, то капитуляция произошла тогда, когда Россия, на юге, в Крыму, не прикрываясь бутафорией неформальных республик и ополчений, в качестве явной, открытой - Государственной инициативы - установила свои, официальные и конкретные - таможни и пограничные столбы, и в этом направлении не прозвучало ни одного украинского выстрела. Что это, если не капитуляция?!
Победа в войне, а если не победа, так как она выглядела совсем маловероятной при таком соотношении сил, тогда хотя бы обретение в ходе военно-революционных действий - приблизительного паритета сражающихся сторон - эта "война до конца", (а только такая война и может быть победоносной), эта война могла бы быть такой, если бы её предпосылкой была - "революция до конца", "революция изо всех сил".
Во-первых, война была проиграна по причине того, что национальное, "Сечь", - не освободило Социальное. В случае свершения этого, армия имела бы за своей спиной поддержку и понимание всего своего народа. Нация бы воспринимала себя в качестве Армии. Пробуждённые освобождением Социального силы, были бы огромны по своей энергии, по своей массе, по своему количеству, по своему духу. Такая сила и воодушевление пробуждённого, освобождённого Тыла - имела бы своим обязательным следствием - силу Фронтовых действий, силу в обороне и в наступлении, смелость тактических операций и стратегических целей.
В социально-политическом плане - "революция до конца", "революция изо всех сил", конкретно - освобождение Социального - могло бы придать этой войне характер - "революции на экспорт". Социально-освободительный, анти-олигархический характер войны - выбил бы почву из под ног всех пропагандистов, организаторов и покровителей сепаратизма на юго-востоке страны, опорой которых был - национал-олигархический характер "украинской революции 2013-14-го".
Социально-освободительный, анти-олигархический характер революции и войны, обратил бы в нашу сторону массы всего, охваченного тревогой и волнениями, юго-востока страны, включая Крым. Более того, данный характер революции и войны - обратил бы в нашу сторону массы самой России.
"Революция не до конца", "революция не изо всех сил", - революция национал-олигархическая, команда - "марш" - голосами Порошенко и Коломойского, - это максимально укрепило в их анти-украинском выборе все эти огромные массы людей, это их максимально ожесточило, это неимоверно упрочило положение Кремля в России и на юго-востоке Украины. Это было аксиомой того, что война будет проиграна.
Победа требовала освобождения Социального. Победа требовала придать революции и войне характер строго - Социально-освободительный, оставив Национальное, конкретно - Культурное на втором плане за невозможностью и бессмысленностью его применения, осуществления здесь, на востоке.
Во-вторых - "революция до конца", "революция изо всех сил", национал-революционный "октябрь", после либерально-олигархического "февраля", это, в столь грозный, "военно-политический" час страны, привело бы во власть людей Героического, воинского характера, склада, навыков. Торгаши продали Крым. Героям было бы свойственно его освобождать. Торгаши возобновили свои торги сразу после Иловайска, остановив наступательные действия, по факту - капитулировав, согласившись с потерей территорий. Герои продолжили бы сражаться, стремясь изменить ситуацию в свою пользу. Продолжили бы, естественно, при наличии таковых.
Проигранная война не ставит точку. В истории мало точек, как правило - запятые.
Проигранная революция имеет своим следствием откат, контрреволюцию, и как следствие - ситуацию худшую чем та, которая революции предшествовала. Проигранная война и потеря территорий имеет своим следствием - небольшую паузу перед - новой экспансией и новыми аннексиями.
В истории точек мало, как правило - запятые. И мы сейчас в состоянии запятой, запятой из небольшого перечня запятых, предшествующих - точке, точке в суверенности Украины.
При всех признаках преданной революции, Украина, тогда, вступая в войну 2014-го, была всё же бесконечно сильнее Украины сегодня, в её 2021-м.
Во-первых, она была сильнее Морально-Психологически. Она, как тогда считала в своей самой активной части, едва пережила - Революцию, следовательно, она стояла на пороге - невиданного, свободного, фантастического - Нового. Будучи на этом пороге невиданного - Нового, на пороге Иного, она оказалась призвана на Войну. Тот, кто содержит в себе экзистенцию сражающегося за Новое, имеет огромное морально -психологическое преимущество над врагом, сражающимся за Старое, сражающимся за своё угнетающее Статус-кво. Сегодня, при всех плюсах в прошедшей реорганизации армии и её вооружения, Украина безнадёжно лишена экзистенции - сражающегося за Новое. Вместо этого, в душе каждой боевой единицы - разочарование от этого безнадёжного, безвыходного и угнетающего Статус-кво. Статус-кво - преданной Революции. При отсутствии должной веры и мотивации, оружие в этой жизни ещё никого не спасало.
Во-вторых, она была сильнее Психологически, потому что она, Украина, была в состоянии войны с 1 декабря 2013-го года, и продолжение войны на более высоком градусе в 2014-м, на восточных рубежах страны, не было для неё, ни потрясением, ни шоком, ни сюрпризом. Для её противника война началась тремя месяцами позже.
В-третьих, она была сильнее Морально-Психологически, потому что, вступая в войну 2014-го, она несла в себе экзистенцию Победителя в трёхмесячной войне с диктатурой. Экзистенция Победителя есть огромное преимущество.
Это было время очень краткого "Мы" общего оптимизма, невиданного для этой земли. Который естественно сменился бесконечным и фатальным "Они".
Но уже тогда, в 2014-м, она была лишена возможного Четвёртого преимущества. Решающего - Преимущества. Была лишена, потому что уже тогда была - преданной революцией, и только единицы могли это увидеть. Четвёртое преимущество не преданной Революции, это - суметь предложить что-то важное и жизненно необходимое для Тыла своего Врага, для его Социального. Что означало бы его Освобождение, что означало бы - Революцию на экспорт. Предательски лишив свой собственный Тыл этого важного и жизненно необходимого, лишив свой Тыл перспективы Социального освобождения, она не могла ничего предложить Тылу врага.
Проигранная революция имеет своим следствием откат, контрреволюцию, и как следствие - ситуацию худшую чем та, которая революции предшествовала. Проигранная война и потеря территорий имеет своим следствием - небольшую паузу перед - новой экспансией и новыми аннексиями.
В истории точек мало, как правило - запятые. И мы сейчас в состоянии запятой, запятой из небольшого перечня запятых, предшествующих - точке, точке в суверенности Украины.
1 Часть
https://www.dailymotion.com/video/x7wg3rf?fbclid=IwAR3DkIAT38FDdsQKTFUY2z0Fkt3_QTxZCzomi1bGb44gFKjeiQUYEp-uJps
2 Часть:
https://www.dailymotion.com/video/x7wg486?fbclid=IwAR1HJV6NyzF6vWMgU_VoC-M0h4ozLsgO4LtRlXRncaOk1kqk5ZGcwSK7suY
3 Часть:
https://www.dailymotion.com/video/x7wg4e9?fbclid=IwAR2YVCmAlNccDQe4ckT3H6Il034zNvyZ1ck2zMw_6y7jle8WbuqLqpejLy4
В ВК:
https://vk.com/id190036365?w=wall190036365_1092%2Fall